原文發表於2008.6.23奇摩運動


前陣子洋基小老闆Hank Steinbrenner因為旗下投手跑壘受傷的事情,在媒體上發飆,稱國聯要投手打擊的規則不合時宜,要他們跟上時代跟美聯一樣採用DH制。台灣媒體也不知怎麼樣的跟著一個鼻孔出氣,還找出一堆「專家」的說法,講的好像整個輿論都是站在Hank那一邊的一樣。

明明主流意見就是酸Hank 啊。簡單的道理,「因為一個美聯投手跑壘受傷,所以要求國聯修改規則讓投手不用上去跑」,別人聽到這種話只會回你說「人家國聯的規則就為你一個美聯投手要改?你是什麼東西?」大家說的是Hank這個人眼睛長在翹起來的頭毛上,以為他家的洋基隊是世界的中心,所以洋基隊的投手因為國聯規則受傷,國聯就必須要為了他家投手受傷而好好檢討自家的制度。

怪哉,不用DH是國聯的玩法,關他什麼事情?真的會讓他家主力投手受傷的主因並不是國聯讓投手上去打擊,而是跨聯盟比賽啊。如果沒跨聯盟比賽,美聯打美聯的國聯打國聯的,他家打者就不用去國聯球場照人家規則上去揮棒打擊。

可是人家洋基小老闆知道,洋基隊在有跨聯盟比賽的賽制以來,打別聯盟球隊的戰績是全大聯盟第一,每回碰到跟國聯球隊交手對他們來說都是大補丸。何況今年他們的賽程又撿超大便宜,對手是國聯西區墊底的教士還有中區後三名的太空人、海盜跟紅人,唯一比較硬的同城大都會隊現在勝率也只有五成,相較之,現在爭季後賽名額排在他們前面的運動家、光芒跟紅襪,都會碰上像紅雀、小熊、響尾蛇、費城人這種在國聯三個分區名列前矛的一級強隊。人家碰的是國聯最強,自己碰的是國聯最弱,所以Hank他會說國聯規則那麼爛他們不想打跨聯盟比賽嗎?

當然不會,所以他的認知是洋基隊還是要繼續打跨聯盟比賽修理國聯球隊,至於他們去踢館因此冒的風險呢,那就是當主人的國聯的錯了,是國聯需要自己回去好好檢討。

會有那麼多人討厭洋基不是沒有理由的,主要就是有很多洋基迷存在這種自大心態,沒有讓他們佔盡便宜就是歧視他們,沒有被他們搶劫就是別人要陰他們,他們哪裡吃了虧就要全世界好好檢討。像前幾年YESPN還只有週末播比賽時,他們連一週固定播一場洋基都會被洋基迷批評說他們故意不播洋基的比賽。



Hank名為洋基小老闆,實際上本質也是那種狗眼看人低的討人厭洋基迷。他的話會一直登在媒體上,主要是因為美媒知道他開口放砲會鬧笑話,而且他本人又很喜歡放這種砲,自然很喜歡跑去問他意見。

不過Hank Steinbrenner本人可能也樂在其中吧。美國有錢人有一點很奇怪,應該說是一種自虐性格,就是他們很樂意成為市井小民的開心果。Hank自去年掌權以來一直用他不知哪裡來的自信發表怪文章,讓像我這種人可以靠酸他騙一些稿費,也提供別隊球迷一些希望:「小老闆趕快照你的說法做啊,這樣洋基隊沒過多久就要吃噴了。」

但,台媒幹嘛要搞得好像美國人都一致附和Hank那樣啊?明明都是翻譯外電,記者應該很明顯找得到大量反駁Hank說法的文章,但他們卻故意搞成一副好像國聯做錯事的樣子,這是台媒一直以來用先入為主的成見來灌輸錯誤觀念給讀者的例子。

這種偏差觀念其實一直以來就充斥媒體,最誇張的一點就是「王建民屬於智慧型投手」。

一個速球球速排全大聯盟先發投手前三名的強力投手,大聯盟生涯前幾年投快速球的比例超過八成。

對於這種幾乎球球都是fastball的投手,誰看都會說他是威力型投手。加上他又是靠高品質的二縫線速球吃飯,幾乎每球都塞到好球帶低角度,也就是這位投手生涯前期靠的就是單一球種固定進壘位置,完全靠他球威壓制打者的型。

王建民唯一屬於智慧型投手的部份只有他的臉而已,如果像他這種型的投手留大鬍子或是黑人,大家一定不會把他跟智慧型扯上邊。

我覺得把大聯盟球速最快且速球品質排前面的先發投手列為靠頭腦投球的智慧型,是侮辱了這個投手本身的資質。但不知為何大家就很愛講說王投球是多用腦袋,這就是差勁的媒體跟球評製造出來的錯誤觀念。

喔,最後附帶提到,有人講說為什麼在這裡大家都要講王。不是幫其他人說話,我其實對有些「名家」寫的東西也覺得點點點。不過呢,像我前面有一篇講舊金山巨人的,應該是沒人鳥吧,再寫一篇Lincecum的,回的留言是「他好強,希望他去洋基」。現實就是寫別的東西沒什麼人會看啊XD

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008.6.17奇摩運動


現在已經確定王建民因跑壘受傷,至少六個禮拜要穿保護腳的鞋子。較早的消息指出如果鞋子脫掉後還要復健,那可能還會休息更久。對此消息,支持王建民的球迷們感嘆這個夏天將有好長一段時間看不到王,支持洋基的球迷們更有理由狂炒交易C.C. Sabathia的話題,Jason Giambi可能想說要留簡訊給哪個退休投手叫他hurry up,台灣駐王背後靈(不是駐美,他們只追著王跑)的媒體記者一片愁雲慘霧,部份像我一樣的人腦中第一個浮現的想法是「民視跟ESPN會不會從此多播一些其他隊的比賽啊?」

喔我忘了,還有棒協。棒協祕書長現在想的八成是可不可以徵召王建民打奧運。

還記得一個月前王一勝難求時,有一批號稱支持王的球迷們對於別人講王運氣好這事很感冒,認為這是一種侮辱,每次聽到這種說法他們就會腦充血,要指正到別人說「好啦你說的都對,王建民是天下第一衰神」他們才滿意。結果現在這樣,不知道這一批人是不是終於會很滿意的說王果然衰了?以上當然純粹是挖苦,話說回來,其實王建民現在頂多是被放進15天傷兵名單,傷勢並不需要動手術,目前最悲觀的說詞也只是說六週後開始復健的話搞不好要十週才回的來,因為傷的是腳不是用來吃飯的手臂,順利的話可能還不需要什麼復健。王應該還是可以保持他在大聯盟台灣投手中唯一沒進過60天傷兵名單的記錄,且我怎麼印象中覺得前幾年洋基隊很喜歡在估球員歸陣的時間估很悲觀,然後這些人再一個個「提前復出」?

且王建民幾乎是百分之百會比曹錦輝還快傷好,曹現在又在奢望能靠打奧運爭取重返美職的機會,不知道為什麼就是不會想先把手臂的傷養好。

至於那個比洋基自家開的電視網YES Network還要播更多場洋基隊比賽的民視和YESPN,會不會因此就去播別隊呢?我馬上就承認這只是不切實際的幻想。要叫這兩台不播洋基,就跟叫現在那票每天追著王跑,連王喝了碗湯都要當新聞報的媒體改去追逐郭泓志一樣,是不可能的。台灣媒體現在沒王可以天天追著跑,對他們來說美國職棒的新聞就是沒了,那些「駐美」記者也可以改報河馬咬人了,他們既然追逐王並不是為了帶給球迷旅美職棒選手的消息的目的,那自然不會把對王的精力放在對其他人上。

同樣的,民視跟YESPN天天播洋基隊,是根據一個會做出流言終結者收視率零的收視率公司的調查結果,他們說流言終結者收視率零就代表台灣就是沒人看,他們說洋基隊在三更半夜由某個4A怪人先發的比賽收視率比早上十點的小小郭先發高,就代表台灣人寧看洋基頂位置的小角色投勝過看小小郭。

還是乖乖看MLBTV比較實際。

其實很諷刺,2005年時的王建民就跟現在的郭泓志胡金龍等人一樣,根本沒人要鳥他。王被叫上大聯盟後的首場先發,就被ESPN認定播了也沒人要看,好像是寧願播小狗跳水還怎樣的。最後才在袁定文先生奔走下緊急讓公視吃下王其他場先發的比賽。後來一瞬間王成了媒體寵兒,吃喝拉撒睡都被記者當新聞報,還有媒體人因為王不夠配合他們而罵他是垃圾。

這就是台灣搞媒體的人的水準。

至於現在不知道部份洋基迷在爽什麼的CC的交易謠言,我想這一個禮拜大概還會有很多人在鬼叫說「那個某某某投那麼爛,廢物一個,趕快拿出去換CC」,然後一兩週後他們改講「那個某某某投那麼爛,廢物一個,趕快拿出去換Rich Harden」-_-

當年費城人隊GM認為他們爭冠無望,就把Bobby Abreu和Cory Lidle打包跟洋基隊換一些現在多半陣亡的失敗新秀。結果洋基就靠Abreu幫他們多拼到一個季後賽名額,而費城人在該交易案後一週才覺得他們好像可以拼季後賽,就緊急換來Jeff Conine來填弄走Abreu的缺…洋基撿到Abreu這麼爽的事情,要一百年才會發生一次的啊-_-

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008.6.10奇摩運動


上週,就在許多台灣球迷談論王建民一個月未拿勝投時,曾經是台灣第一位上大聯盟的投手的曹錦輝靜悄悄的被皇家隊釋出,在三A留下11.1局防禦率5.56的成績。

對這位台灣球員簽約金記錄保持人來說,曹的際遇跟同期的郭泓志與王建民,已經完全不能相比。甚至現在已經是他的後輩胡金龍、陳鏞基等人向大聯盟叩關的時代,而他這兩年來幾乎沒有進展,最後被釋出的原因大家都只能用猜的。

雖然早在年初,筆者就認為雖然他離開道奇隊是好事,可是轉投另一支牛棚人才濟濟的皇家隊,不知道是誰給他的怪建議。人家是小市場球隊沒錯,人家戰績很爛沒錯,可是這隊唯一的優點就是他們牛棚爆強啊-_-

不過曹還來不及驗證這點就被釋出了,雖然筆者認為就算他沒被釋出應該也搶不到位子,人家可是在擁有4.1局掉9分的野茂跟後援防禦率7.94的Tomko下,還能繳出牛棚防禦率3.96的強權呢。

曹被釋出的理由,大家都說他是手傷。其實若真要講,曹可能自2006年被洛磯隊non-tender至今手傷就沒好過。

筆者認為不管曹錦輝這幾年是怎麼樣走自己的棒球生涯,這兩年多來換三隊是他自己的意思還是聽別人的意見,他做的這些人生選擇都對他帶來相當的傷害。

我們來回顧一下。

2006年季末,洛磯隊為了便宜與整季掛傷號的曹錦輝續簽小聯盟約,而冒險將他non-tender,曹顯然是認為在這一隊沒啥發展,於是轉投有台灣球員但投手群滿出來的道奇隊。一個一年半沒上場過的投手到了新環境,已經不再是那個給他兩千多萬簽約金的洛磯隊,他的目標就是要用成績讓自己留在25人名單中,結果他再次進出傷兵名單,到了季末可能道奇隊又開給他一紙小聯盟合約,他又認為自己在這隊沒搞頭,跑去打個奧運資格賽以為可以重新吸引球團注意,但結果無效,別的隊還是只願意給他小聯盟合約。最後他選擇一支「小市場球隊,應該會窮到欠投手欠到靠北吧」的皇家。

這幾年曹錦輝的問題,就在他走了陳信安路線,不try一下不知自己行不行,可是他都只給一季時間,打不上去就換隊。而且最重要的是,他一直沒有考慮過用一勞永逸的方法處理他的傷,在他選擇必須要成為別的球隊即戰力的情況下,一方面球隊也不會讓他一加盟就開整季報銷的傷,一方面他自己也沒空間在那邊養傷。

一路拒絕小聯盟合約,就只能夠用現有實力去跟人家硬碰硬,大聯盟是何等修羅場,豈是能讓投手抱傷去投還能全身而退的地方?曹錦輝這些年的漂泊,就是因為他認為去別的球隊發展會比接受一紙小聯盟合約要好,但要去當人家即戰力又沒閒功夫養傷,惡性循環下,只有眼睜睜看郭王二人在大聯盟讓對手出局。

記得四月份時曹就曾經以「私人因素」離隊返台,後來聽說他是回來看中醫。我們雖然說一個人要出人頭地就要有自己的想法自己的前途規劃,可是就拼大聯盟來講,美國職棒自己建立的系統、大部份小聯盟球員都走過的路還是最有效的,曹錦輝想要靠轉隊當即戰力來提高站穩大聯盟機會,想靠國家隊成績來增加回鍋美職的籌碼,想靠中醫來讓他可以不用開刀養好手臂,這些想法就事後諸葛看起來都是徒勞無功。

那麼,曹錦輝的未來還有望嗎?筆者覺得他可能還不會那麼早跟陳金鋒一樣跑回台灣當山大王,他的個性沒那麼恬淡,不過他必須放下那一些個人意見,應該去看看其他東山再起的球員做的是什麼事情。比他早一年進職棒的Josh Hamilton,1999年以選秀狀元之名卻因大量的私人因素的原因平白蹉跎好幾年,直到今年終於在遊騎兵隊打出一片天,且他的好朋友郭泓志,手臂上的手術疤痕都快比Derek Jeter的冠軍戒指數還多了,也是憨憨的復健再復健,這幾年終於在丟「男球」了。曹錦輝不管他再來想要怎麼做,絕對該把養好傷放第一順位,好好做好重量並腳踏實地的拿小聯盟合約好好投是其次,這才是能在美職繼續生存下去的不二法門。

如果他想的是進奧運代表隊看能不能用奧運成績來吸引美職球隊青睞,那真的只能對他的未來說阿彌陀佛了。

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008.5.20奇摩運動


讀到蔡明里這篇美好的年代,我覺得這人寫這篇不知道是故意反串還是他真的那麼搞笑。

職業棒球雜誌民國90年2月10日出刊的24、25期合刊號,第六頁的封面故事是這樣的:

味全隊練球完畢,回到高雄下榻的飯店,已是華燈初上的黃昏。幾名球員正悠閒地在寢室走廊外聊天。突然,一聲怪腔怪調的「恭喜」吸引了他們的注意力,再定睛一瞧-幾乎每個人都笑得東倒西歪。

原來是洋將們穿起古裝來啦...




這麼有趣的新年特輯記得只有職棒前幾年才有,後來為什麼就沒了呢?有人會說以前比較懂行銷,現在搞職棒的多半放著爛。筆者認同,中職的行銷方面退步的確沒錯,可是這並不是那個特輯消失的原因。

原因在台灣過年的時候幾乎都是一月底二月初,這個時間點對洋將來說有著特別不同的意義。喔,應該說對大部份想在美國吃棒球飯的人都有特殊意義。因為美國職棒大聯盟是三月春訓,而我們知道春訓不光是給球隊裡頭本來的球員待的,這時各球團還會發出一堆春訓邀請函請各路好手來搶位置。

那麼,在大聯盟春訓前一個月,什麼樣的洋將會跑到台灣來包水餃啊?當然就是連non-roster invitee都早就沒希望的浪人啊。

我們來看底下這號選手︰

1984年選秀會在第15輪被Oakland A's選上,簽約後同年在1A出賽72局被擊出64支安打36次四壞66次三振,投出5勝6敗2救援成功3.88防禦率成績。

1985年在A+出賽110.1局被擊出103支安打60次四壞82次三振,投出7勝7敗6救援成功5.06防禦率成績。1986年在A+出賽52.2局被擊出43支安打28次四壞39次三振,投出2勝2敗11救援成功3.42防禦率成績,升到AA後出賽8.1局被擊出8支安打7次四壞5次三振,投出1勝1敗5.40防禦率成績。之後他手臂受傷整季報銷,並於隔年被球隊釋出。

1988年他到A+聯盟中一支沒有大聯盟母隊的球隊投靠,出賽161.2局被擊出168支安打96次四壞107次三振,投出4勝13敗4.79防禦率成績。隔年他出賽73局被擊出62支安打22次四壞79次三振,投出8勝1敗18救援成功3.79防禦率成績。

1990年他轉到一個新聯盟的球隊,出賽215.2局被擊出173支安打76次四壞110次三振,投出16勝5敗3救援成功5完封1.92防禦率成績。

在新聯盟的成績比起他A+的表現是大進化呢,他就是職棒雜誌37期的封面人物︰

一九八四年,尚未完成大三學業的史東離開校園正式展開職棒生涯。奧克蘭運動家隊在選秀時以第十一輪挑走了他。頭兩年,史東打的是奧克蘭的一A級球隊,雖然辛苦,賺的錢又不多,但是他一直在找一個夢想,那個棒球人都會有的夢-大聯盟。

一年過去,兩年過去......到史東在小聯盟打完第四年第六個球季時,他已是二A球隊的一員。但很不幸的,他賴以維生的右手肘受傷,且有腫大的現象。球隊告訴史東,回去把傷養好,如果下個球季開始前沒有好轉,就自求多福吧!

史東的傷果然沒好,他離開了運動家隊。幸好天無絕人之路,有支獨立的加州聯盟球隊求才若渴,找上了河濱大學隊的教練,求他推薦人才,教練馬上想到剛跟運動家隊解約的史東,於是史東轉至加州聯盟的雷諾銀襪隊。雖然棒球生涯得以延續,但他心裡明白,離大聯盟似乎越來越遠了。

雷諾隊的實力並不出色,而且還保有加州聯盟最多敗場記錄。史東一進球隊,投出四勝八敗的戰績,這已經是投手群中的佼佼者了。怎麼說呢?雷諾隊那一年應賽一三六場,居然輸掉一百零九場,還曾經被對手以二十九比五的懸殊比數痛宰一番,回想這些往事,史東就覺得很不好意思。


Joe Strong在加盟新成立的中華職棒聯盟前,只是一個投過不滿9局AA比賽的A+聯盟後援投手。像他這種等級的選手自然不可能在春訓得到任一支MLB球隊青睞,所以他可以在台灣應雜誌邀請扮古裝拍照。

當年中職從A+聯盟找一個防禦率3.xx的後援投手來,可以丟5次完封拿防禦率王,而且也因為美國職棒根本不可能對這種選手感興趣,還可以請他們來拍古裝照耍寶。這就是讓蔡團長懷念的美好的年代。現在?你找洋將連找AA等級的恐怕都會被球迷嫌你找免洗人,且在二月時你想找的人根本沒人要來,他們都會說「我在等MLB的春訓邀請」。

再看看蔡團長懷念的「宰制力」,像Joe Strong這種王牌投手是宰什麼樣的打者。

職棒元年,統一隊的余富誠、賴崇光、李坤哲、耿健輝、鄧耀華、孫長川、吳林煉、陳耿佑、汪俊良、呂文生共貢獻993個打數,佔總打數34.7%;三商隊的林振賢、徐整當、蔣坤牲、游宗龍、涂忠男、侯明坤、何良志、藍文成、許錫華共貢獻1389個打數,佔總打數47.6%;兄弟隊的周惠盛、吳俊達、李文傳、姚百川、彭裕國、江仲豪、吳英偉共貢獻821個打數,佔總打數27.9%。

美好的年代背後的真相,就是你只要去找一個A+等級的投手,來台灣就可以變成強者,ERA 3.xx跳到2出頭。這種成長幅度,就是毛主席講的大躍進。

職棒元年四隊投手投球局數前五傑︰

味全︰黃平洋、史東、賈西、林光宏、張見發。
統一︰湯尼、瑞奇、杜福明、謝佳訓、郭進興。
三商︰涂鴻欽、康明衫、黃武雄、翁豐堉、劉義傳。
兄弟︰派瑞、陳逸松、黃廣琪、張永昌、李文傳。

各隊的外籍主力投手,統一的湯尼來台灣前是個只投過15局AA比賽的A+聯盟投手,在台灣成為第一代的救火王,離台後則不打棒球去當救火員。兄弟的派瑞在來台灣前已經離開美職系統四年,結果丟了154局被打147安2.92防禦率。

這就是蔡明里口中美好的年代的真相。他口中的「運氣再差一點,你還是能看到火爆浪子賈西,與象隊的洋投派瑞來交手」實際上只不過是「你還是能看到一個前一年才剛升A+的投手,跟一個四年前1A打不下去不知道在哪邊討生活的浪人投手來交手」。

真是一點都不吸引人,不是嗎?

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008.5.15奇摩運動



我知道很多人覺得王建民昨天投那樣沒贏球很衰,可是拿這來做文章前麻煩先做好功課好嗎?

看看婁靖平大記者這篇報導

打線不挺 建仔連18局白忙

去年球季,王建民獲得RS(Run Support)達7.04分,在全大聯盟排名73,隊友火力還算捧場。

但今年,這個情況有些不同,而且是每況愈下。

今天賽前,王建民的RS只有4.06分,大聯盟排名238位,比郭泓志獲得道奇隊友的支援還要低(5.19分)。


Run support的意思,就是在該投手上場的比賽(明確點講是投球局數),隊友平均每九局能幫他打下的分數。

圈的,一場比賽平均隊友可以幫他打超過7分,結果還只有「在全大聯盟排名73」,婁大記者以為王是在什麼樣的聯盟打球?

想也知道不可能,如果RS有7分竟然還排不上前50名,那表示全聯盟充斥著負責被打者幹爆的投手,別忘了你要有平均單場7分的火力支援,就代表要有苦主負責投那些被你單場平均幹7分的比賽。如果你說這種火力只能排到73名,那表示在讓這72個平均單場隊友幫他打7分的比賽裡,會有更多對方的投手被打成豬頭。

那去年全大聯盟平均防禦率會只有4.16嗎?

來看看這位婁大記者引用的2007年RS排行榜前五傑︰


  1. Dana Eveland,RS 23.4分,投5局。

  2. Jason Wood,RS 18分,投1局。

  3. Lino Urdaneta,RS 18分,投1局。

  4. Tim Stauffer,RS 15.26分,投7.2局。

  5. Connor Robertson,RS 13.5分,投2局。
    ol>

    喔,前五名加起來共投了16.2局,還不到兩場比賽的量。

    且看看第二名的Jason Wood,這位老兄根本就是打者啊。他只在去年6/29一場被Braves以12比3打爆的比賽裡被抓上場投一局而已。那一局隊友幫他打下2分,所以平均每九局隊友可以幫他打18分,就這樣。

    引用這種數據他阿媽的有意義嗎?

    這個數據基本上只對先發投手有意義,因為這是拿來跟勝投數相比較的指標。隊友幫忙幹的分多,表示投手被慘打也不一定輸,隊友平均只幫投手打兩分的話,場場都投quality start也可能輸一屁股。

    那,去年162場比賽,以投162局夠資格進投手排行榜的全部投手裡,王建民的7.04分RS是排第幾呢?

    全大聯盟排第二,第一名是Tigers的Justin Verlander的7.32分,第三名是王建民隊友Andy Pettitte的6.77分。

    事實上,王建民去年的run support在全大聯盟排前三,2006年他的6.32分也是大聯盟第13名。事實上,王建民很強運,這強運包括處在隊友可以幫他打很多分的球隊。

    這種強運給婁大記者一寫,變成「隊友火力還算捧場」。鼓天下之大稽。

    且要說昨天的比賽的話,怎麼不說是隊友幫他九局打追平全壘打讓他幸運逃過一敗?

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008.5.12奇摩運動


2006年夏天,我去看了一場Giants對Pirates的比賽,希望能看到Barry Bonds。

當然沒有看到,那一場比賽他根本就沒有到現場。可是我看到Giants介紹先發打線時,三四五棒分別是…

Steve Finley!Moises Alou!Mark Sweeney!

Man…I really felt sorry for them…

2005年,Giants的團隊OPS在大聯盟30隊中排27。2006是25名,2007則墊底。這還是有Barry Bonds在隊中的情況。可見這支球隊的打擊有多貧弱。

再看看2005到2007這幾年除了Bonds爺外他們的中心打線:Moises Alou、J.T. Snow、Lance Niekro、Pedro Feliz、Ray Durham、Edgardo Alfonzo、Shea Hillenbrand、Mark Sweeney、Steve Finley、Ryan Klesko、Rich Aurilia、Bengie Molina和Randy Winn。

這麼多人當中,只有Alou和Klesko生涯OPS大於0.8。這些選手打Giants的這幾年中,除了Alou以外更只有Durham曾有OPS大於0.8的球季。

也就是說這支球隊在過去三年中,除了Barry Bonds外就只有總教練Felipe Alou的兒子是配打中心打者的料。託這幾年OPS都超過0.9的小Alou的福,讓他們除了Bonds外,中心打線打擊率還有.270,長打率還有.428,跟Melvin Mora差不多,這三年他打擊率.277上壘率.344長打率.428。。

再扣掉Alou呢?剩下Mark Kotsay或Jose Lopez的水準吧。可以想像成這幾年除了Bonds跟Alou外,他們都用Melky Cabrera打三到五棒,這也難怪他們的打擊在全大聯盟都敬陪末座。

至於今年,他們的三四五棒分別是:Winn、Molina和Rowand。無怪乎有人對於Molina表示他們今年不需要增強打線的回應是「當然,打線補強他就沒辦法打四棒了。」

比Dodgers還嚴重依賴老將,是這支球隊進攻線建軍的最大問題。Giants只要兩種人做主力,一種是超過30歲以上,不管以前在別隊是只能打二棒或後段棒次也沒關係,另一種則是打過Dodgers的。所以雖然這支球隊擁有讓人垂涎的年輕投手群,Matt Cain、Tim Lincecum和Noah Lowry,可是這隊強的起來嗎?

笑話。去年Feliz要去Phillies時我還說糟糕了Giants的四棒被挖走了怎麼辦啊XD

當然灣區的Giants fans也不是那麼可憐,他們還是能夠苦中作樂,在貧弱的打擊裡找尋安慰。不過他們不是在期待什麼自家長出的大物打者,而是某種類型的選手…

我給這型選手一個名稱:長臉白人。

這種人呢最主要的特色就是多半是白人,臉長長的看起來就很菜,多半是年紀在25~30歲,打了非常長時間小聯盟但一直升不上去,然後在某年四月或五月時大聯盟有人進傷兵名單,在要抓主力新秀上去打很尷尬的時間那種人剛好打的很好,就被抓上去頂替先發,而他們也往往在前面幾場比賽打的很好。

所謂打的很好當然是相對於整個貧弱的打線,他們四個打數一支安打,某場比賽打了分打點,就馬上變成fan favorite了XD 再來我們就會聽到轉播比賽時一直在講他的大聯盟奮鬥史。

不過這種選手幾乎後來成績都會直線下滑,畢竟不是打大聯盟的料,然後第二年就不見了,位置空給另一個長臉白人來接。

2004年的Brian Dallimore和Cody Ransom、2005年的Jason Ellison(不過他不是白人)、2006年的Todd Linden都是這種人。2007年的Kevin Frandsen也有可能,如果今年他被免洗掉的話XD

這支球隊的打線有沒有救?不知道,不過有一個認為Alex Rios(單季最高OPS雖然有.865,但也不該蠢到要拿S級投手來換吧-_-)值得拿Tim Lincecum去換的GM,相信這種嚴重貧打的狀況還會維持好一陣子。

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008.5.7奇摩運動


當去年底驚傳San Francisco Giants要將Tim Lincecum或Matt Cain打包送去New York Yankees換松井秀喜時,腦裡除了髒話之外我完全沒有其他的想法…

雖然後來證實Giants的GM最想要的不是大恐龍,可是他說目標是Alex Rios…那時想的是Giants fans怎麼不快把他抓去填河啊?

Tim Lincecum有多強?

雖然他只有180公分不到的身高,乍看之下像支瘦竹竿,但Lincecum在大學時代就大殺四方,特別是2006年他在NCAA繳出12勝4敗、199次三振、防禦率1.94,丟125.1局只被擊出75支安打的恐怖成績。

但,因為他的身材,其他隊的球探都認為這人有高的受傷機率,不願意在前面順位付出高額簽約金選他。可是這時候愛投資老將卻對選秀很摳的Brian Sabean竟然難得吃錯藥,花出兩百萬簽約金將Lincecum給簽下來,這種事不常見。。

這讓人想到鄭嘉明,被操爆了後就被王子燦用「身材不好不適合當投手」的名義改練捕手,結果現在的發展…唉。如果當初有好好保護他,那一個能在國中時代投出媲美職棒投手的速球的強投會不會成長為100mph的怪物呢?

Lincecum和Giants簽約後被送去1A的Northwest League,第一場比賽投1局把打者全部三振,第二場比賽投了3局,三振7個打者只被擊出1支安打。這種表現會讓人想到誰呢?2000年初登美國職棒殿堂就在A+投3局三振7個打者的小小郭郭泓志。

雖然一個是左投一個是右投,可是當時的Lincecum和小小郭一樣都有很抖的控球,超速的火球。不同點在Lincecum沒有受傷,所以他被升上A+,並在隔年參加大聯盟春訓並跳過2A直升3A。

一年前的這一天,因為Russ Ortiz受傷,Giants決定將只打了一個月3A的Lincecum叫上來試試,那時他在3A丟5場比賽31局賞對手46次三振只被擊出12支安打。大聯盟debut對Lincecum來說是一場震憾教育,他在大聯盟遇上的頭兩位打者就敲了兩發全壘打,那場比賽他連五局都丟不完,可是誇張的投球動作和100mph的速球,他向灣區人民做了預告︰Giants歷史上2008年起不叫後Bonds時代,而叫做Lincecum時代。

2007年Lincecum總計繳出7勝5敗防禦率4、投146.1局被打122支安打46次四壞150次三振。就第一年打大聯盟的rookie來說,簡直就是超強者。繼6月份投出7.71防禦率後,他在7月時的表現達到高峰,33.1局只被敲21支安打三振38人防禦率1.62。Lincecum投到接近150局時被shut down,這種品質的王牌投手不應該在早期就丟超過150局。

當然也不應該被拿來換松井秀喜或Alex Rios,Sabean你好樣的。

Tim Lincecum就是這麼好,雖然身材單薄,可是擁有可摧上100mph的極品速球跟讓打者honest的一品曲球,只要他不受傷,絕對是繼Roy Oswalt跟Ben Sheets後,第三位低調怪物。Giants GM竟然會考慮拿這種S級王牌去換大恐龍或Rios,完全不知道Brian Sabean在想什麼。

對台灣球迷來講,很遺憾的Lincecum位在國聯,又是弱隊Giants。在YESPN天天Yankees的政策下幾乎無緣觀賞此人美技。我們只能祈禱老天爺不要將傷痛降臨在這顆明日之星上,讓我們能等到在電視上展現美技的一天。

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008年4月26日Yahoo!。


Frank "大痛" Thomas在被Toronto Blue Jays給release掉後,跟兩年前讓他東山再起的A's簽下一年合約,大聯盟底薪。

應該有很多人都看過Moneyball,對錢球流應該有些印象,就是啥不在乎球探報告啊,重視上壘率之類的。不過那本書有個誤解,實際上錢球流不是這樣玩,錢球流實際上是發掘出別人沒有想到的方法、利用低成本創造高報酬的經營手段。之所以書中大量強調上壘率還有選秀選大學畢業生,只是因為那個年代球團低估了數據、低估了大學畢業生而已。

所以在書推出之後不久,大家會高估大學畢業生的時候,綠帽就曾經轉向選過一堆高卒生。

所以要用很簡單的解釋法來說明Billy Beane的錢球流,就是在一個市場裡發掘別人還不知道的價值,用低價格取得高獲利。比方說我們都知道可以找人在國外買東西,平行輸入回台灣賣水貨賺錢,可是怎麼找出可以大發利市的商品來賣,就是成功與失敗的差距。

對台灣的棒球市場來說,La New和統一搞二軍,然後在近幾年下半球季其他隊球員都要燃燒熱血比賽時用大量兵源marines sea淹死對手的打法,其實也是錢球流的實踐。只要掌握下半球季時在場上的人傷兵比別人少一半,就穩站A級球隊,比起來二軍的付出並不是什麼大成本。

扯這一堆,啊這跟Frank Thomas有啥關係啊?

其實當初2006年A's簽他也是玩新一代錢球流殺法啊。

我們知道美國職棒淘汰率很高,許多好手如過江之鯽來來去去,也有前幾年是大球星的後來尾巴被人砍了,從大猩猩瞬間變回凡人。如果這些人中有些只是時不我予,或只是短期低潮,那用低價格簽下這種選手等他們東山再起,對近幾年實力難達爭冠地步的A's來說是一場風險不大的投資。

畢竟如果沒用那就算了,這一個選手領的不過是底薪三十幾萬美金。如果萬一有用這傢伙的尾巴接回去了,那等於瞬間升級一支巨砲,目指季後賽有望。

不過選擇這類選手也不是亂槍打鳥,比方說當年如果把寶押在如David Segui之流,那恐怕跟把錢往海裡扔差不多。會選上Frank Thomas,是有重要因素的。也就是他生涯大半時間表現穩定,先前退化是因為傷勢影響。所以跟其他被認為只是單純年紀到了軟下去的球員不同,只要大痛可以保持健康,他會有較高的機會打出好表現。

其實這步早在1999年時A's就牛刀小試過,弄來容易受傷的John Jaha並在隔年收成。可是當時目標擺在玻璃人其實不太保險,因為那種選手是「到哪裡都可能被車撞」的型,從Jaha到Olmedo Saenz到Erubiel Durazo,真正有獲重大成功的只有Frank Thomas而已。

不過我們可以發現,去年弄Mike Piazza、Jack Cust,今年弄Mike Sweeney,一直到現在大痛鳳還巢,其實都是玩這一套。

而且,其實綠帽在這種撿便宜的交易中最豐收的不是在打者,而是closer。舉兩個名字就好:Jason Isringhausen和Keith Foulke。

Moneyball第二集的故事,還在繼續上演。

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()