不具參考性的收視率間接製造這個亂象。
3月2日 02:00 棒球 （直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：紐約洋基對費城人 03:00
3月3日 02:00 棒球 * （直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：費城人對紐約洋基 03:00
3月4日 02:00 棒球 （直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：紐約洋基對休士頓太空人 03:00
3月5日 04:00 棒球 （直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：舊金山巨人對聖地牙哥教士 03:00
3月6日 02:00 棒球 （直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：明尼蘇達雙城對紐約洋基 03:00
3月7日 02:00 棒球 *（直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：洛杉磯道奇對波士頓紅襪 03:00
月8日 02:00 棒球 （直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：休士頓太空人對紐約洋基 03:00
3月9日 02:00 棒球 *（直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：坦帕灣魔鬼魚對紐約洋基 03:00
3月10日 01:00 棒球 （直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：紐約洋基對明尼蘇達雙城 03:00
3月11日 07:00 棒球 *（直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：辛辛那提紅人對紐約洋基 03:00
3月12日 01:00 棒球 （直播） MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：多倫多藍鳥對紐約洋基 03:00
3月13日 01:00 棒球 *（直播） MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：巴爾的摩金鶯對紐約大都會 03:00
3月14日 01:00 棒球 *（直播）MLB美國職棒大聯盟 熱身賽：匹茲堡海盜對紐約洋基 03:00
跟正規球季賽相比，播的頻率比較少，大概是一週六場到七場變成一週只播五場的差別吧…-_-
會造成這種現象，有人會說啊播NYY比賽收視率就是比較高啊，然後廣告商又是照收視率在買廣告啊，所以在YESPN的高層是「中天電視」來的人的情況下，自然就完全照收視率播，於是一週每天都是NYY，他們沒有比賽的日子才會去選別隊的比賽。
更進一步的說，據說跑出來的收視率，是連沒有王葛格上場的NYY比賽的重播，收視率都會高於其他隊比賽的直播。
老實說台灣AC Nielsen收視率的調查是有問題的。會跑出這種結果，更可以證實此點。
我是知道在王葛格沒有上場的比賽，還是會有一堆外行早上開電視擺著，用看籠球的觀念以為王「有可能」在比賽中後半段會有機會上場。可是這批人之所以會那麼弱智，就是平常電視開著也是轉新聞台，早上王葛格比賽時間晨間新聞沒什麼可以看的，加上新聞主播又沒教他們rotation，所以他們早上會固定把電視停在有NYY比賽的頻道，這還算正常。
可是當中午這些人看過午間新聞知道王那天沒上場後，下午跟晚上還開電視看NYY比賽重播？
這是不可能的。或說，這代表了收視率的計算方式有極大的問題。
台灣目前壟斷收視率調查的公司是AC Nielsen的台灣分公司，但他們使用一種叫people meter的技術，而這技術的許多弊端也很多人
講過。
簡單來說，就是這家公司在台灣的約1400戶家庭的客廳的電視裝設機器，然後教導這些用戶去使用一個控制器，如果在看某個節目時家裡成員有3個人看，就輸入3，有一個人離開就改輸2，依此類推。最後這機器就把資料傳回台灣的AC尼爾森，做出收視率。
問題一，就是這1400戶怎麼來的？該公司從來不肯說明，只籠統的說是他們派工讀生在外頭隨機抓人問願不願意接受。可是這也代表有可能這1400戶全部來自同一個縣市，比方說在台北車站的新光三越前頭抓人，這樣永遠只會抓到住台北縣市的。
問題二，就是這1400戶的淘汰狀況？該公司幾乎不做定期更新，只有當該戶的人搬走或是取消，他們才會再去找一戶做遞補。這造成他們取樣的結構更不隨機。
問題三，該技術一戶只能設定在一台電視，所以有兩台電視的，另外一台不管在看什麼都不會影響收視率。
問題四，people meter的操作完全依賴使用者的良心跟勤奮程度，如果使用者根本就懶的去改人數，做出來的資料就是不精確的。這還牽扯到前面提的1400戶，雖然該公司號稱有超過五千個樣本，但實際上這些樣本是集中在那少少一千多戶中，這造成某些較適合在客廳全家看的節目會有更高收視率。比方說新聞或是八點檔就往往是全家較多人會一起看的，而CSI則可能只有某幾個家族成員會自己看。
因此，為什麼NYY比賽會有較高收視率？
比方說一大早，是NYY球迷的大呆打開電視看NYY比賽，然後二呆醒來覓食時看到了，他有看棒球但不是任一隊球迷，也坐下來一塊看。然後出外打太極的爹娘返家，看到NY兩字就說這是洋基比賽喔，王建民有沒有上啊，然後也就順便坐下來social。
另一個早上，二呆起一大早看比賽，大呆看到不是NYY比賽但勉強看一看。爹娘返家了，看一下電視就問啊這哪一隊啊？然後就閃去餐廳。
這種情況下，前者的收視率是後者的兩倍。
所以NYY的比賽之所以連王沒上場然後重播還收視率更高，就是因為樣本數少又不具代表性，且用people meter之下，在家中某些不看棒球的成員看到NY會稍坐一下問王建民有沒有上啊，收視率就可以衝上去。
而實際上呢，收視戶都只有大呆和二呆啊。
因此，在現今的收視率調查方式下，收視率高的節目屬於哪種類型其實不難猜。而NYY的比賽，就是託王建民的福，成為跟八點檔一樣的存在。
其實就算1400戶的樣本真的有做到隨機，收視率調查的誤差值也有2.5%，這代表一個收視率2.3%的節目跟一個收視率0.01%的節目，可能後者其實收視群眾比較多。更何況他們採用自然淘汰法，我想誤差會大的多吧。台灣自有線電視以來，絕大多數節目的收視率都無法達到1%，因此，理論上收視率調查都是完全不可信的，因為差距都在誤差範圍以內。
所以還是乖乖的看MLBTV吧，AC Nielsen的收視率調查一天不被掃進歷史垃圾堆中，這種亂象就會繼續下去。
