沒見過壞人嗎

原文發表於2008.6.24奇摩運動。


先前在【美好的年代】這篇，有些人回留言說是以前的對抗性比較高，所以以前比賽好看，現在都是單方面屠殺，所以現在難看。

真是奇怪，又說以前能繳出外星人成績的強投強打滿地爬（代表明星球員等級跟一般球員差很大），又說以前對抗性較佳比賽比較不會一面倒（表示球員能力差距不大），不知道為什麼這兩句話可以兜在一起？

而且我記得這些被老球迷認為有高度對抗性的美好的年代，包括了職棒三到五年。職棒三年發生什麼事情？兄弟象隊秋風掃落葉屠殺了其他三隊，包辦上下季冠軍，這下子原本設計為上下半季冠軍捉隊廝殺的總冠軍賽不知道要怎麼打啊，領隊會議只好破天荒生出一個金冠軍，季後賽變成兄弟隊打其他三隊聯軍。

就好像我小時候會玩的一些任天堂遊戲一樣，在最後一關時要連續把前面幾關的魔王各打一次。如果職棒三年都可以被說成對抗性高，那不知道什麼才叫做一面倒了。

後來則是出現新球隊鷹熊負責在前幾年墊底被打趴，這個對抗性...

進入主題，曾經給人印象是貧打病獅的統一隊，曾經重用生涯OPS不到0.6的吳佳榮的統一獅，在打了18年職棒，換上以前專門在進攻時傷害球隊的呂文生當總教練後，突然間變成暴力雄獅。呂總教練說他什麼都沒有做，就只是放給這批球員打而已。

簡單的「放給他們打」就可以讓同一批人突然間從病貓變成獅子座黃金聖鬥士愛奧里亞？有這麼簡單嗎？

從棒球的歷史來看，真的就是這麼簡單。

美國職棒有個所謂的死球年代，若自1901年國聯美聯合組大聯盟起算，這年到1919年這段期間呈現絕對的投強打弱，一場比賽平均得分只有3~4分，全年打不到十發全壘打的打者可以當全壘打王，各隊充斥著一票投手防禦率在2上下，更有整支球隊一整年敲不到5支全壘打卻差點殺進季後賽的。

後來 1919年紅襪隊有個胖子投手手癢改拿球棒不拿球，他說那些水槍打他的球根本打不出個鳥蛋，他要給大家看看怎麼打投手才會怕。這個人叫Babe Ruth，當年他轉全職打者幹了29發全壘打，比部份球隊全隊球員加起來還多。隔年Ruth再敲出嚇人的54發全壘打，這時在國聯有個守游擊的明星球員叫 Roger Hornsby，他於1916~1920年擔任聖路易紅雀隊的先發游擊手，是當時年紀最輕的明星球員，但五年來只打了36發全壘打。他覺得那個胖子的觀念正確，幹砲就是要這樣幹，於是乎自1921年起連續九年Hornsby的OPS都大於1，共幹了241發全壘打，拿下兩次國聯MVP跟兩次三冠王。

一轉眼間，打者的目標從把球打向場內死角改成打出牆外，死球年代結束了。

Babe Ruth帶起的揮大棒觀念，國聯的Roger Hornsby和美聯的Ken Williams等人起而仿傚，將美國職棒帶入今日大家熟悉的暴力棒球。跟死球年代的差別並非球員不一樣，只是拿球棒的那批人換個腦袋而已。

而這就是現在統一獅隊脫胎換骨的原因。

名人堂教頭Earl Weaver有句名言是這樣說的：" If you play for one run, that's all you'll get "，「如果你的目標就是為了搶下一分，那你（這場比賽）也最多只拿得到這一分了」。我不知道呂總教練有沒有聽過這句話，不過他奉行的也就是Earl Weaver講的這一句話，放給球員好好發揮，他們自然會打出東西來。

為了搶分，球員會被要求配合戰術指示，他們會少掉一些能全力發揮的打席。且一場比賽就是27個出局數，為了推進跑者平白犧牲掉幾個出局，就是消耗自己進攻上的資產。棒球裡的搶分戰術多是拿出局數換分，可以提高取得想要換到那一分的機會，但因此損失的出局數，等於下降了拿下其他分數的機會。過度依賴戰術，依賴速度，是美職九十年前貧打的主因，也是台灣職棒當前貧打的主因。

兄弟象第一次三連霸時代的職三到職五，他們陣中主力球員就有林易增跟洪一中的OPS在0.55~0.6間打轉，OPS大於0.9的選手只有路易士，0.8~0.9的有固定班底李居明，加上一位視年份為克魯茲、王光輝或葛雷諾。至於這兩年的統一獅，主力球員中只有高志綱一人的OPS不到 0.7，OPS大於0.9的有兩位到三位，暴力程度比起當年三連霸的兄弟還恐怖。

美國職棒自美聯國聯和解以來，花了20年時間才由一個胖子球員帶大家走出死球年代。中華職棒自成立以來，花了19年時間才由一個選手時期是公認自殺棒的總教練帶起活球年代。因此，或許跟MLB一樣，我們也只要再等個53年，中華職棒就可以建立起自由球員制度。不過當年美國人覺得走出死球年代的比賽比較精彩，現在台灣人卻認為以前死球年代的中職比較好看，這點倒是非常趣味。

附帶一提，那些在上一篇留言裡說什麼國聯制度立足點的人。你們知道DH制跟自由球員制度其實同一年誕生嗎？當時美聯為了吸引球迷及和國聯區隔而發明的制度，在三十年後竟然被部份台灣人拿來當成正統，還指國聯原本的制度沒有足以立足的論點，講這種話真是笑掉人大牙XD

原文發表於2008.6.23奇摩運動。


前陣子洋基小老闆Hank Steinbrenner因為旗下投手跑壘受傷的事情，在媒體上發飆，稱國聯要投手打擊的規則不合時宜，要他們跟上時代跟美聯一樣採用DH制。台灣媒體也不知怎麼樣的跟著一個鼻孔出氣，還找出一堆「專家」的說法，講的好像整個輿論都是站在Hank那一邊的一樣。

明明主流意見就是酸Hank 啊。簡單的道理，「因為一個美聯投手跑壘受傷，所以要求國聯修改規則讓投手不用上去跑」，別人聽到這種話只會回你說「人家國聯的規則就為你一個美聯投手要改？你是什麼東西？」大家說的是Hank這個人眼睛長在翹起來的頭毛上，以為他家的洋基隊是世界的中心，所以洋基隊的投手因為國聯規則受傷，國聯就必須要為了他家投手受傷而好好檢討自家的制度。

怪哉，不用DH是國聯的玩法，關他什麼事情？真的會讓他家主力投手受傷的主因並不是國聯讓投手上去打擊，而是跨聯盟比賽啊。如果沒跨聯盟比賽，美聯打美聯的國聯打國聯的，他家打者就不用去國聯球場照人家規則上去揮棒打擊。

可是人家洋基小老闆知道，洋基隊在有跨聯盟比賽的賽制以來，打別聯盟球隊的戰績是全大聯盟第一，每回碰到跟國聯球隊交手對他們來說都是大補丸。何況今年他們的賽程又撿超大便宜，對手是國聯西區墊底的教士還有中區後三名的太空人、海盜跟紅人，唯一比較硬的同城大都會隊現在勝率也只有五成，相較之，現在爭季後賽名額排在他們前面的運動家、光芒跟紅襪，都會碰上像紅雀、小熊、響尾蛇、費城人這種在國聯三個分區名列前矛的一級強隊。人家碰的是國聯最強，自己碰的是國聯最弱，所以Hank他會說國聯規則那麼爛他們不想打跨聯盟比賽嗎？

當然不會，所以他的認知是洋基隊還是要繼續打跨聯盟比賽修理國聯球隊，至於他們去踢館因此冒的風險呢，那就是當主人的國聯的錯了，是國聯需要自己回去好好檢討。

會有那麼多人討厭洋基不是沒有理由的，主要就是有很多洋基迷存在這種自大心態，沒有讓他們佔盡便宜就是歧視他們，沒有被他們搶劫就是別人要陰他們，他們哪裡吃了虧就要全世界好好檢討。像前幾年YESPN還只有週末播比賽時，他們連一週固定播一場洋基都會被洋基迷批評說他們故意不播洋基的比賽。



Hank名為洋基小老闆，實際上本質也是那種狗眼看人低的討人厭洋基迷。他的話會一直登在媒體上，主要是因為美媒知道他開口放砲會鬧笑話，而且他本人又很喜歡放這種砲，自然很喜歡跑去問他意見。

不過Hank Steinbrenner本人可能也樂在其中吧。美國有錢人有一點很奇怪，應該說是一種自虐性格，就是他們很樂意成為市井小民的開心果。Hank自去年掌權以來一直用他不知哪裡來的自信發表怪文章，讓像我這種人可以靠酸他騙一些稿費，也提供別隊球迷一些希望：「小老闆趕快照你的說法做啊，這樣洋基隊沒過多久就要吃噴了。」

但，台媒幹嘛要搞得好像美國人都一致附和Hank那樣啊？明明都是翻譯外電，記者應該很明顯找得到大量反駁Hank說法的文章，但他們卻故意搞成一副好像國聯做錯事的樣子，這是台媒一直以來用先入為主的成見來灌輸錯誤觀念給讀者的例子。

這種偏差觀念其實一直以來就充斥媒體，最誇張的一點就是「王建民屬於智慧型投手」。

一個速球球速排全大聯盟先發投手前三名的強力投手，大聯盟生涯前幾年投快速球的比例超過八成。

對於這種幾乎球球都是fastball的投手，誰看都會說他是威力型投手。加上他又是靠高品質的二縫線速球吃飯，幾乎每球都塞到好球帶低角度，也就是這位投手生涯前期靠的就是單一球種固定進壘位置，完全靠他球威壓制打者的型。

王建民唯一屬於智慧型投手的部份只有他的臉而已，如果像他這種型的投手留大鬍子或是黑人，大家一定不會把他跟智慧型扯上邊。

我覺得把大聯盟球速最快且速球品質排前面的先發投手列為靠頭腦投球的智慧型，是侮辱了這個投手本身的資質。但不知為何大家就很愛講說王投球是多用腦袋，這就是差勁的媒體跟球評製造出來的錯誤觀念。

喔，最後附帶提到，有人講說為什麼在這裡大家都要講王。不是幫其他人說話，我其實對有些「名家」寫的東西也覺得點點點。不過呢，像我前面有一篇講舊金山巨人的，應該是沒人鳥吧，再寫一篇Lincecum的，回的留言是「他好強，希望他去洋基」。現實就是寫別的東西沒什麼人會看啊XD

原文發表於2008.6.17奇摩運動。


現在已經確定王建民因跑壘受傷，至少六個禮拜要穿保護腳的鞋子。較早的消息指出如果鞋子脫掉後還要復健，那可能還會休息更久。對此消息，支持王建民的球迷們感嘆這個夏天將有好長一段時間看不到王，支持洋基的球迷們更有理由狂炒交易C.C. Sabathia的話題，Jason Giambi可能想說要留簡訊給哪個退休投手叫他hurry up，台灣駐王背後靈（不是駐美，他們只追著王跑）的媒體記者一片愁雲慘霧，部份像我一樣的人腦中第一個浮現的想法是「民視跟ESPN會不會從此多播一些其他隊的比賽啊？」

喔我忘了，還有棒協。棒協祕書長現在想的八成是可不可以徵召王建民打奧運。

還記得一個月前王一勝難求時，有一批號稱支持王的球迷們對於別人講王運氣好這事很感冒，認為這是一種侮辱，每次聽到這種說法他們就會腦充血，要指正到別人說「好啦你說的都對，王建民是天下第一衰神」他們才滿意。結果現在這樣，不知道這一批人是不是終於會很滿意的說王果然衰了？以上當然純粹是挖苦，話說回來，其實王建民現在頂多是被放進15天傷兵名單，傷勢並不需要動手術，目前最悲觀的說詞也只是說六週後開始復健的話搞不好要十週才回的來，因為傷的是腳不是用來吃飯的手臂，順利的話可能還不需要什麼復健。王應該還是可以保持他在大聯盟台灣投手中唯一沒進過60天傷兵名單的記錄，且我怎麼印象中覺得前幾年洋基隊很喜歡在估球員歸陣的時間估很悲觀，然後這些人再一個個「提前復出」？

且王建民幾乎是百分之百會比曹錦輝還快傷好，曹現在又在奢望能靠打奧運爭取重返美職的機會，不知道為什麼就是不會想先把手臂的傷養好。

至於那個比洋基自家開的電視網YES Network還要播更多場洋基隊比賽的民視和YESPN，會不會因此就去播別隊呢？我馬上就承認這只是不切實際的幻想。要叫這兩台不播洋基，就跟叫現在那票每天追著王跑，連王喝了碗湯都要當新聞報的媒體改去追逐郭泓志一樣，是不可能的。台灣媒體現在沒王可以天天追著跑，對他們來說美國職棒的新聞就是沒了，那些「駐美」記者也可以改報河馬咬人了，他們既然追逐王並不是為了帶給球迷旅美職棒選手的消息的目的，那自然不會把對王的精力放在對其他人上。

同樣的，民視跟YESPN天天播洋基隊，是根據一個會做出流言終結者收視率零的收視率公司的調查結果，他們說流言終結者收視率零就代表台灣就是沒人看，他們說洋基隊在三更半夜由某個4A怪人先發的比賽收視率比早上十點的小小郭先發高，就代表台灣人寧看洋基頂位置的小角色投勝過看小小郭。

還是乖乖看MLBTV比較實際。

其實很諷刺，2005年時的王建民就跟現在的郭泓志胡金龍等人一樣，根本沒人要鳥他。王被叫上大聯盟後的首場先發，就被ESPN認定播了也沒人要看，好像是寧願播小狗跳水還怎樣的。最後才在袁定文先生奔走下緊急讓公視吃下王其他場先發的比賽。後來一瞬間王成了媒體寵兒，吃喝拉撒睡都被記者當新聞報，還有媒體人因為王不夠配合他們而罵他是垃圾。

這就是台灣搞媒體的人的水準。

至於現在不知道部份洋基迷在爽什麼的CC的交易謠言，我想這一個禮拜大概還會有很多人在鬼叫說「那個某某某投那麼爛，廢物一個，趕快拿出去換CC」，然後一兩週後他們改講「那個某某某投那麼爛，廢物一個，趕快拿出去換Rich Harden」-_-

當年費城人隊GM認為他們爭冠無望，就把Bobby Abreu和Cory Lidle打包跟洋基隊換一些現在多半陣亡的失敗新秀。結果洋基就靠Abreu幫他們多拼到一個季後賽名額，而費城人在該交易案後一週才覺得他們好像可以拼季後賽，就緊急換來Jeff Conine來填弄走Abreu的缺…洋基撿到Abreu這麼爽的事情，要一百年才會發生一次的啊-_-

原文發表於2008.6.10奇摩運動。


上週，就在許多台灣球迷談論王建民一個月未拿勝投時，曾經是台灣第一位上大聯盟的投手的曹錦輝靜悄悄的被皇家隊釋出，在三Ａ留下11.1局防禦率5.56的成績。

對這位台灣球員簽約金記錄保持人來說，曹的際遇跟同期的郭泓志與王建民，已經完全不能相比。甚至現在已經是他的後輩胡金龍、陳鏞基等人向大聯盟叩關的時代，而他這兩年來幾乎沒有進展，最後被釋出的原因大家都只能用猜的。

雖然早在年初，筆者就認為雖然他離開道奇隊是好事，可是轉投另一支牛棚人才濟濟的皇家隊，不知道是誰給他的怪建議。人家是小市場球隊沒錯，人家戰績很爛沒錯，可是這隊唯一的優點就是他們牛棚爆強啊-_-

不過曹還來不及驗證這點就被釋出了，雖然筆者認為就算他沒被釋出應該也搶不到位子，人家可是在擁有4.1局掉9分的野茂跟後援防禦率7.94的Tomko下，還能繳出牛棚防禦率3.96的強權呢。

曹被釋出的理由，大家都說他是手傷。其實若真要講，曹可能自2006年被洛磯隊non-tender至今手傷就沒好過。

筆者認為不管曹錦輝這幾年是怎麼樣走自己的棒球生涯，這兩年多來換三隊是他自己的意思還是聽別人的意見，他做的這些人生選擇都對他帶來相當的傷害。

我們來回顧一下。

2006年季末，洛磯隊為了便宜與整季掛傷號的曹錦輝續簽小聯盟約，而冒險將他non-tender，曹顯然是認為在這一隊沒啥發展，於是轉投有台灣球員但投手群滿出來的道奇隊。一個一年半沒上場過的投手到了新環境，已經不再是那個給他兩千多萬簽約金的洛磯隊，他的目標就是要用成績讓自己留在25人名單中，結果他再次進出傷兵名單，到了季末可能道奇隊又開給他一紙小聯盟合約，他又認為自己在這隊沒搞頭，跑去打個奧運資格賽以為可以重新吸引球團注意，但結果無效，別的隊還是只願意給他小聯盟合約。最後他選擇一支「小市場球隊，應該會窮到欠投手欠到靠北吧」的皇家。

這幾年曹錦輝的問題，就在他走了陳信安路線，不try一下不知自己行不行，可是他都只給一季時間，打不上去就換隊。而且最重要的是，他一直沒有考慮過用一勞永逸的方法處理他的傷，在他選擇必須要成為別的球隊即戰力的情況下，一方面球隊也不會讓他一加盟就開整季報銷的傷，一方面他自己也沒空間在那邊養傷。

一路拒絕小聯盟合約，就只能夠用現有實力去跟人家硬碰硬，大聯盟是何等修羅場，豈是能讓投手抱傷去投還能全身而退的地方？曹錦輝這些年的漂泊，就是因為他認為去別的球隊發展會比接受一紙小聯盟合約要好，但要去當人家即戰力又沒閒功夫養傷，惡性循環下，只有眼睜睜看郭王二人在大聯盟讓對手出局。

記得四月份時曹就曾經以「私人因素」離隊返台，後來聽說他是回來看中醫。我們雖然說一個人要出人頭地就要有自己的想法自己的前途規劃，可是就拼大聯盟來講，美國職棒自己建立的系統、大部份小聯盟球員都走過的路還是最有效的，曹錦輝想要靠轉隊當即戰力來提高站穩大聯盟機會，想靠國家隊成績來增加回鍋美職的籌碼，想靠中醫來讓他可以不用開刀養好手臂，這些想法就事後諸葛看起來都是徒勞無功。

那麼，曹錦輝的未來還有望嗎？筆者覺得他可能還不會那麼早跟陳金鋒一樣跑回台灣當山大王，他的個性沒那麼恬淡，不過他必須放下那一些個人意見，應該去看看其他東山再起的球員做的是什麼事情。比他早一年進職棒的Josh Hamilton，1999年以選秀狀元之名卻因大量的私人因素的原因平白蹉跎好幾年，直到今年終於在遊騎兵隊打出一片天，且他的好朋友郭泓志，手臂上的手術疤痕都快比Derek Jeter的冠軍戒指數還多了，也是憨憨的復健再復健，這幾年終於在丟「男球」了。曹錦輝不管他再來想要怎麼做，絕對該把養好傷放第一順位，好好做好重量並腳踏實地的拿小聯盟合約好好投是其次，這才是能在美職繼續生存下去的不二法門。

如果他想的是進奧運代表隊看能不能用奧運成績來吸引美職球隊青睞，那真的只能對他的未來說阿彌陀佛了。