Selected Category: 旅外球員 (33)

View Mode: Post List Post Summary
昨天捷運報15版的報導︰




…賽前,王建民擬定的策略是絕不投經過本壘板上空的球路,「內角就是內角、外角就是外角」,如果控球不好,球經過本壘板,難保不會挨轟。(特派記者林以君、記者彭薇霓、藍宗標)


根據棒球規則︰

The STRIKE ZONE is that area over home plate the upper limit of which is a horizontal line at the midpoint between the top of the shoulders and the top of the uniform pants, and the lower level is a line at the hollow beneath the knee cap. The Strike Zone shall be determined from the batter's stance as the batter is prepared to swing at a pitched ball.


直接貼台灣棒球維基館的翻譯XD︰

好球帶以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限,以膝蓋下緣作為下限,通過本壘板之空間者稱之。


原來擬定的策略就是不投好球!難怪那場比賽王葛格的好球壞比達到一比一!XD

Posted by lester850 at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(441)

幹的力道很猛,不過大家討論的焦點都在最後把棒子甩乾淨的動作。(怎麼看起來很鹹濕?)




小小郭再戰小的不懂隊,跟上一場的差別就在控球,雖然他的4-seam fastball沒有像去年第一場大聯盟先發一樣丟起來像男球。似乎只要他在rotation裡穩定出賽,多半就會像這場一樣,丟low-90s(主要在90~92mph)有相當上竄尾勁的速球搭配主要武器滑球,而關係他成績好壞的關鍵就是控球,或說是他該場比賽能不能投攻打者內角的好球、還有每打席初球好球率。

竟然只三振不到五名打者,可見小小郭的球威還沒完全發揮出來,但這種程度的投球在大聯盟等級壓制對手幾輪打擊還說的過去。小小郭只要能一開始丟顆上竄的速球或內角滑球搶得好球數,再來打者就會很可憐,等快的也不是等慢的也不是(挑戰他的速球雖非找死但不遠矣),沒有什麼反過來攻擊的空間。

不是非常滿意但可以接受,算是水準級的演出吧。可是小小郭什麼時候要給我們看三振秀啊-_-

二局下幹砲成了這場比賽的焦點,不但是七八九棒背對背對背的三連發,還是台灣選手在大聯盟的首次幹砲。該怎麼說呢,我想到這篇文章,我想到這句話〝And in the end, the love you take is equal to the love you make〞。

John Sickels一直很看好陳角蛙金鋒,真正的幹砲高手,如果他能跟Jack Cust一樣撐住,現在的發展是不是就不一樣了呢?總之,小小郭這一發幹砲不但寫進了台灣棒球史,也在名人堂裡佔一席之地。如果棒球之神對一個球員說「我要你成為亞洲最強的左投,還讓你成為第一個在世界棒球最高殿堂打出全壘打的台灣人,代價是你要受手臂動三次手術、四五年上不了投手丘的磨難」,有誰會答應呢?

成就是留給懂得把握機會的人。

甩棒動作引起一場爭議,台灣鄉民紛紛為小小郭抱不平,說老美真是小題大作、氣度太小之類的。可是,實際上,他們沒有大驚小怪,這的確是違反行規的行為。

相信很多人都解釋過了,有些事情是不成文規定,最好不要做的。因為比賽是將心比心的事情,球隊要的是爭勝,而不是在對手傷口上灑鹽,而對苦主來說具挑釁意味的動作最好不要做,這是尊重對手的表示。

有人會喜歡自己被人家幹砲後,打者對著觀眾席跳猴子舞嗎?沒有吧,所以不要在自己幹砲後邊跳猴子舞邊跑壘,是為了留給對手顏面。甩棒的惡意自然沒有跳猴子舞高,可是也是類似情形,人家被幹砲掉分數,你打者還在那邊做出瀟灑動作把棒子丟起來在空中轉好幾圈,有的血氣方剛的投手大概就怒了。

之所以要給對方尊重的原因,就是因為棒球的特色─球握在防守方手上。我們如果因為太爽做了「不小心讓對方腦羞的行為」,他也會就這樣氣血攻心「不小心」把球招呼在我們隊某個打者的背上。

被K的通常是中心打者。

所以尊重別人,就是保護隊友的背部,小小郭的動作有讓對手覺得你他馬的挑釁的機會,這種動作就最好不要做。

基本上美國人對這動作的反應應該是「覺得不適當,但可以原諒」。新庄剛志、中村紀洋都因為甩棒被提醒過,小小郭做這個只會讓老美覺得怎麼亞洲來的都那麼喜歡甩棒,認為是文化差異,不會認定小小郭有惡意。可是他的隊友也會跟他說「這是行規,你以後不要做,你要是再做一次可能我們的主砲就要挨打了」,所以雖然小小郭甩棒真的很帥氣,但在MLB的世界裡,這一幕也將成為絕響吧XD

Posted by lester850 at 痞客邦 PIXNET Comments(5) Trackback(0) Hits(1737)

賀!台灣旅美選手第一人!Kuo is the man!


影片

除了V怪客丟無安打外,今天唯一值得一提的大事!

晚上看重播再寫心得。

Posted by lester850 at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(429)

真的丟得很像當年的Aaron HarangXD




很多人會對他被擊出很多鳥安感到可惜(特別是一開始),說他首局被一開始的兩支落點好的安打影響,自亂陣腳導致後來掉兩分這也沒錯。只不過小小郭並不是王,王如果被打一堆安打不一定是他哪裡有什麼問題,搞不好只是當年走霉運而已,滾地球投手總有幾場比賽是印堂發黑打者怎麼打球都剛好掉到野手手套碰不到的地方,特別是王又不擅長三振。所以我們看王,基本上只要滾飛比不要太異常,被打一堆安打跟被打零星安打的差距有時候只在於運氣好壞。

小小郭則是另一回事,他是三振率高的投手,我們看他被擊出很多德州安打就說啊實在好衰,其實不會是只有衰而已。如果再把這場比賽很多的兩好球後界外球放進去看,我們會知道哪裡出了問題。

他的fastball的rising movement跑不太出來。

如果是去年大戰Mets的那個小小郭,那些兩好球後被狂敲界外的情況多半都應該是三振。High fastball的威力沒有出來,小小郭就只能夠將球壓低並塞外角變化球來制敵。塞內角?第一局丟那個樣子,恐怕也不敢配吧XD

所以我反而認為小小郭那場運氣好,將爆而不爆。雖然拼以Jason Bay為首的強力中心打線跌跌撞撞闖過,不過對Adam LaRoche(不過他現在一年進步到可以拿超過50個BB了耶!)這種風扇竟然還丟到三壞球纏斗,投的真讓人失望啊XD

至於英文轉播單位說小小郭有「非常出色的變速球」,嚇我一跳-_- 哪來的scouting report啊…

話說回來,Xavier Nady敲了Bret Tomko一發本,AJP要不要賞他一百塊美票啊?

Posted by lester850 at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(474)

應該是國內媒體黑白講吧。


根據這篇台灣時報中國時報的報導

寧罰款2.5萬美元 王建民拒簽薪資合約

本報特約撰述羅文明/坦帕傳真

 大聯盟資歷不滿三年的「台灣之光」王建民,昨天在薪資簽約截止日最後一天拒絕簽約,抗議球團未重視他去年在美聯並列勝投王的特殊表現。而洋基球團則堅持不改變運作六年的調薪標準,並行使自動續約權,給王建民今年五十一萬四○五○美元薪水。

由於建仔拒不簽約,將被罰款二萬五千美元,因此,王建民今年球季實拿薪水為四十八萬九○五○萬美元(約合新台幣一五九四萬元),比去年領的薪水增加十三萬五八七五美元(約合新台幣四四三萬元)。由於建仔堅持立場,對明年的薪資仲裁將會有更大優勢,他也強調,雖然拒絕簽約,但還是很高興幫洋基隊打球。

王建民在洋基薪資合約談判最後一天,美東時間十一日做出最後決定。一如先前的立場,對球團提供的五十一點四萬餘美元的年薪表示不滿意,建仔並未如外界所認為的,會當個「乖乖牌」,而是展現他內心堅韌的一面,爭取自己該得的權益。洋基球團將在美東時間十二日公布建仔的薪資合約。

建仔的經紀公司(CSMG)指出,王建民很清楚知道大聯盟的遊戲規則,但制度對他並不公平,他不接受這分合約是要表達抗議立場。建仔認為,去年他是屬於特殊表現的球員,符合洋基球團調薪標準之一。

據了解,洋基調薪標準是以球員投球局數、打者打數、服務天數、得獎與否等標準。洋基自認必須維持這一套標準,否則很難對其他球員交代。


一看就像是騙外行人的。

重提我去年這篇文章裡描述的薪資仲裁︰

Salary Arbitration(薪資仲裁),美國職棒自1974年起執行的制度,是絕大多數大聯盟球員邁向百萬年薪的里程碑。球員剛上大聯盟時很菜,頭幾年對薪資無置喙餘地,球團開多少他就得接受多少。而在滿三年大聯盟資歷後就取得仲裁資格(有特殊條款,打滿兩年的球員只要表現在全聯盟排前17%,也會取得仲裁資格),不再需要強迫接受資方的年薪。這時球員如果不滿意球團提出的價碼,他可以申請薪資仲裁,提出自己希望的價碼,然後由仲裁委員會決定採用資方的價碼或勞方的價碼。

仲裁開始後(每年二月初),會舉辦一系列公聽會,由資方和勞方各自提出其理由,最後由委員會決定下一年度的薪資要用球員版本還是球團版本。仲裁結果有法律效力,輸的那一邊不可以耍賴。而結果只可能是球團提的價碼或球員提的價碼二選一,委員會不能提出自己的價碼。


所以擁有薪資仲裁資格的球員,如果在仲裁期限前還沒跟球團談成合約,則雙方各提出一筆價碼,由仲裁庭決定要選哪一個價格來做這一年球員的薪資。而像王葛格這種還沒有仲裁資格的球員,若在期限內還沒談成新約呢?那就是要嘛球員認命去簽字,或由球團單方面自動完成續約動作。

這起案例應該就屬後者情況。王葛格應該是沒及時簽約以致球團方面逕行對合約做renew。至於那個罰金的部份,我是從沒聽說過球員沒簽約變成自動續約的話要被罰錢的。猜測可能是Yankees原本擺在檯面上的合約是48萬多,但他們可能還跟經紀人談價碼,球團提出51萬多但經紀人希望更高,談判就僵在那邊;又因為Yankees提出的51萬只是proposal尚未進入白紙黑字,所以在期限到自動續約時就只有拿檯面上那48萬多來續,造成王葛格這約少拿兩三萬的情況。

這是我想到唯一合理的解釋,這種事情搞到罰款倒是前所未聞。

另外,「由於建仔堅持立場,對明年的薪資仲裁將會有更大優勢」,此話又怎講?仲裁是上仲裁庭,裁判官看的是球員的表現,跟前一年球員有沒有靠北或裝可憐是有個屁關係啊?

Posted by lester850 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(307)

來看看這個虛構人物的scouting report︰


來自南人隊的投手Joseph Stichyburger,主要投三種球路︰速球、沉球、曲球。實戰球速為low-90s至mid-90s,但其配球模式是以出手率高達70%的沉球為主。


乍看之下像是什麼類型的投手?

來自北人隊的投手Steven Middlesworth,主要投三種球路︰速球、滑球、伸卡球。實戰球速為low-90s至mid-90s,但其配球模式是以出手率高達70%的伸卡球為主。


這個虛構人看起來又該是什麼型的投手?

不管是什麼答案,反正一個「七成以上的配球都用同一種球路」的投手,再怎麼樣都不該被稱做智慧型投手。

不知道是先由球評講的還是媒體講的還是鄉民講的,「王葛格」似乎已經被台灣人理所當然的與「智慧型投手」畫上等號。大家會討論他的低三振率高滾地球率和勝投數,但不會去想想為什麼這個人會被稱作智慧型投手?

我看只是因為他的長相看起來像會用腦袋的人吧。

擁有實戰low-90s以上球速,且在比賽中大量使用速球系球種(sinker屬於速球)的投手,基本上都比較應該被歸類在power pitcher這塊。王葛格三振少得離譜,這點看起來不像power pitcher沒錯,但世界豈是二分法這麼簡單,只要這個人不像power pitcher就一定要是靠動腦筋的智慧派?

我還寧願聽到支持他的人說他是獨一無二,也不想聽這種粗糙到極點又沒道理的鬼評價。

因為他長得像書生,又極少將對手三振出局,所以看圖說故事的球評、記者、鄉民等的很自然的說「他並不靠蠻力將對手三振,而是智慧的引誘對手擊出滾地球出局,節省自己體力」。

沒動腦的「理所當然」就是如此跟「莫名其妙」沒有兩樣。

  1. 三振多的投手就是靠蠻力?三振少的投手就是靠智慧?

  2. 王葛格的實戰球速在大聯盟先發投手中算前段班的,顯然他很用「蠻力」,只是沒投成三振而已。

  3. 七成以上用同一種球路,叫什麼很有智慧的配球?何況他說都是聽捕手怎麼配就怎麼投的。

  4. 王葛格看起來不像是故意不投三振執意要讓球被打到。

  5. 三振丟的多不代表用球多,三振丟的少也不代表用球少。看看Johan Santana。



更奇怪的一點就是,明明和「滾地球投手」(GO/FO ratio高)相對的是「高飛球投手」(GO/FO ratio低),但台灣的球評啊媒體啊鄉民啊卻都在評論王葛格時提出了「他並不靠三振與對手硬拼,而是讓對手擊出滾地球出局」這個奇怪的論點,講的好像滾地球投手和三振型投手才是相對關係一樣。誰規定滾地球投手就不可以同樣是三振型投手的?

當然就更不用提某報竟然說Andy Pettitte和王建民「同屬技巧派投手,不仰賴三振讓對手出局」這種豪洨話了。人家生涯的K/9有6.63耶!長得白白淨淨的人會投三振就是犯罪嗎?

王葛格在球場上的表現怎麼評估是一回事(現在已經有些記錄頭開始傾向於將他當成特殊個案看待),但台灣人懂不懂用腦來看他的表現則又是另外一回事。

Posted by lester850 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(254)

只列舉約近24小時內有關王建民的相關報導。


著名的《封殺台灣媒體 阿民錯了嗎?》︰

台灣媒體競爭激烈,它的表現,讓人又愛又恨,評價也是見仁見智,但有一點卻是共通的:媒體不可能被新聞對象「餵什麼吃什麼」,閱聽人也不可能只滿足於媒體刊登公稿或公關稿,如果---如果的話,未來所有台灣在國外成名的球員一律比照「阿民模式」,難道台灣媒體要喝西北風?或除了「吃」外電稿及公關稿外,別無選擇?

把台灣媒體擋在門外,阿民可能覺得安全,不會再被騷擾,但受傷的不只是被一竿子打翻的所有台灣媒體,也包括一路相挺、深情相隨的台灣球迷;情況很簡單,不管你怎麼看扁台灣媒體的專業表現,外電對阿民的報導,在內容、深度,甚至與台灣之間千絲萬縷的「眉角」,怎麼可能及得上台灣媒體

退一萬步想,如果阿民不是「台灣之光」,而是「美國之光」,「日本之光」,他的表現好壞,如何能贏得台灣球迷長期熱情的關注、媒體的青睞?從媒體的角度看,外電能提供的就是「公稿」,好像結婚喜宴上擺在餐桌上的喜糖,有就好,要吃自便,但能端上喜桌的菜色,卻是經過千挑萬選,要能迎合吃喜宴賓客的品味,絕不可能馬虎,當然,喜宴好不好吃、品味高下與否,是見仁見智的問題。

台灣媒體的「專業」是否真的比較差?對此,容我保留,但台灣媒體對台灣風土球情「眉角」的掌握,卻是外電所絕對不及的,因此,台灣媒體所報導的阿民消息,比外電「通吃稿」的可讀性高,絕對是不爭之論,對台灣如此,對日本又何嘗不然,否則日本媒體又何必大費周章、斥巨資派大批記者隨行採訪洋基隊的日籍球員松井秀喜?


喔。

那解除封鎖之後,又出了什麼樣的好報導呢?

東森歐建智

洋基隊早已確定以國家聯盟西區冠軍打進季後賽,且王建民要在季後賽首戰先發,所以此役主要以調整為主。而這場比賽是王建民本季第34次出賽、第33場先發,也是例行賽最後一次登板,投6局用了90球有58個好球,被打10支安打,4次三振、1次保送與1次觸身球,失4分。


聯合許昭彥

至少從身材高度,這是有可能。姚明是最高的東方籃球選手,6呎3吋高的王建民也可能是最高的東方棒球選手(可能只有道奇的韓國選手崔熙涉可與他相比)。

在臉相方面,建民與姚明也相似,那就是都有標準儒雅中國人的臉,給人好的印象。這不是像日本投手野茂英雄或石井一久有那種傲慢的臉相,或是韓國投手金炳賢那種像少年流氓的臉。就是與「Tsao(曹錦輝)」相比,姚明與王建民也都沒有曹錦輝那種勇武的形相(所以曹錦輝最適合當王牌救援)。姚明與王建民都有那種平靜內歛的風格,這是非常難能可貴。


東森王祥齡、李宗堯

王建民的致命武器伸卡球,被美國主流媒體與球評認為是大聯盟有史以來,最具威力的伸卡球


民視不知道誰

對洋基這支球團來說,王建民真是為他們帶來太多的驚奇,他不但是陣中最穩定的先發投手,並且經常在洋基陷入低潮時為球隊止敗,洋基總教練今天當著全美媒體的面,公佈王建民是季後賽的第一號先發,也意味著下個球季,他可能將大幅加薪在王建民拿下本季第十九勝之後,洋基隊總教練喬托瑞終於在接受媒體訪問時,親口證實季後賽第一輪的第一場比賽將由王建民擔任先發投手.洋基的中外野手強尼戴蒙,在阿民先發的比賽中貢獻了高達十三分的打點,是全隊第二多的球員.原本期待王建民今年能拿下十三勝左右的總教練喬托瑞,對於阿民能拿下超水準的十九勝表示,這實在是個大驚喜.以目前洋基隊的戰績96勝62敗來說,王建民的 19勝,已經包辦了洋基隊五分之一的勝場數,而且是全隊勝投最多的投手,對於洋基打進季後賽,王建民絕對是大功臣,球迷也同樣關心阿民會不會因為今年的優異表現而在明年獲得大幅加薪,比較一下洋基兩位二年級的超級新人,派提特在新人第二年拿下21勝八敗的優異成績,他的薪水也從,大聯盟基本薪的的25萬, 變成兩倍的50萬,比較王建民目前的35萬如果也是乘以兩倍的話,阿民在明年的年薪,有機會上看美金七十萬


聯合祁安國

不過,Yahoo!奇摩也觀察到一有趣現象,就是叫王建民的實在太多,在Yahoo!奇摩搜尋排行的前300多頁還是「台灣之光」王建民,但之後有精神科醫師、音樂家都叫王建民,可謂「同名之樂」。若是透過大陸的入口網站搜尋「王建民」,排行前幾頁的竟是大陸社會新聞「黑龍江來京民工王建民命案」,這倒是「同名之累」


聯合林以君

季賽第17勝、18勝都並列,再以19勝並列大聯盟最多勝投手,「王VS.桑」極可能在季後賽首輪首戰首度同場碰頭,若再膠著下去,第5戰還是這兩人先發,若真搞到這一步,總會有一人得倒下。

「王VS.桑」像西部槍戰,一整季的等待,終於有機會在季後賽首戰見識到最多勝投手對決,可惜的是,季後賽玩的是「俄羅斯輪盤」,所有刺激感,將在扣下扳機的一刻,達到最高潮。競逐最多勝投手的兩個招牌明星,必有一人將隨隊在首輪倒下,結束致命遊戲。

美聯外卡,將對戰勝率最高的分區冠軍隊,雙城隊很可能以外卡晉級,也可望面對東區冠軍洋基隊,雙城的桑塔納已被欽點擔任首戰先發,洋基總教練托瑞今天也確定點名王建民擔任首戰先發。

5戰3勝制首輪,打頭陣的先發投手,幾乎就是必須打第5戰時的先發投手,「王VS.桑」拚高下,已從季賽的單季最多勝投手之爭,延伸到季後賽首輪。


不一定都是白爛文,當然也有無意義文、笑話和小說。

真是經過千挑萬選,兼具內容、深度,又能掌握台灣讀者需求的高可讀性報導。雖然我怎麼覺得台灣讀者的水準被人身攻擊-_-

這該證明了不管王建民有沒有封鎖採訪,媒體寫的東西其實都差不多吧-_-

Posted by lester850 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(251)

只有一句︰「小小郭,其實你會丟男球吧?」


不管是公視轉播的mid-90s,還是ESPN的最快98mph,這一場小小郭火力全開,95mph以上的火球帶著向上衝的尾勁,當這種品質的rising fastball可以持續塞進好球帶的時候,地球上大部份的打者只能無助的拎著球棒等待自己被判出局的下場。

這就是棒球之神存在的最好證明嗎?強到靠北的投手完全壓制大聯盟打者非常稀奇,但從兩次Tommy John手術回歸的投手變成強到靠北並壓制大聯盟打者,這該算是神蹟我想。

小小郭先前後援出場時都未必每次出賽都可以維持這種實戰球速,就算可以丟這麼快又帶有這種尾勁,也未必每個半局都能將球往好球帶裡塞。老實說,除了很少人見過的2000年小小郭職棒首役外,這一場比賽絕對是他棒球生涯至今的代表作。而且我懷疑這一場的小小郭表現要更出色,當然這得要有見過2000年那場比賽的人才有資格做比較。

除了一顆有上飄尾勁(不是真的會飄,特此聲明)的快速球外,如果這個左投手還有一個average等級的變化球可以搭配,丟個三四局無安打完全壓制看起來並不是件很奇異的事情。小小郭這場比賽又偏偏在第二局後能穩定下來把握住這些絕活,他的不知是curve還是slider的東西並非頂尖,changeup不確定有沒有,但就算有丟也不太值一提,但這些東西對小小郭來說不求太猛,只要有盡到本分─讓打者知道這個投手除了火球外還有offspeed的球可以殺你,就很夠了。

New York Mets不愧是大聯盟球隊,不愧是國聯當今最猛的球隊,碰上能丟出這種邪惡的速球又可以掌握住自己offspeed的左投手竟然可以打了六局只被三振七次而已。這就是大聯盟和小聯盟之間巨大的差距啊!

以後還會不會再看到這種強度的小小郭?很難說,但保守點說,這幾年間再發生的機會不高吧?上一場他丟的太神了,有點超出平均值太多的感覺,本來只是期待他不要狂丟壞球自爆,沒想到竟然會強的讓人害怕。場場都能丟那種殺人球的投手要拿幾座Cy Young Awards並不是大問題,而小小郭現在才25歲,還不是會被project到那種地步的人。

所以沒看到他上一場比賽的人,真該一頭撞死-_- 一個人不知道要笨到什麼地步,才會笨到有親眼目睹神蹟的機會卻白白錯過呢?

話說回來,他可以被project嗎?這種人的生涯會長啥樣子,如果是我的話一定只敢寫unpredictable XD

對一個動過兩次大手術的投手來講,對小小郭的期望只是能夠投越久越好,只要能夠取得入選名人堂的資格(打滿十年球季),對小小郭來講就是一個無遺憾的職棒生涯。其他的,就看造化吧。

畢竟如果是男球的話,恐怕在非逆境的情況下可能丟不出來XD

Posted by lester850 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(203)

«1 2 3 4 5