有誰跟我一樣看到這場輸掉反而覺得爽的啊?-_-


是的,我知道只要擊敗加拿大,幾乎篤定有五勝的台灣隊就一定可以進軍奧運。

可是這場比賽的台灣隊,實在是讓人搖頭。

我的搖頭是指一點運動家精神都沒有。

三分砲一棒逆轉是很爽沒有錯,可是球場上的行規是要顧的,那個時候很爽的慶祝OK,可是後頭的那些行為知道我想到什麼嗎?一群土流氓在作威作福。

其實我對洪一中在八局時換鄭凱文覺得有點不爽。鄭是好投手,我看過他最強的時候,在被操壞掉之前最厲害的時候,但他這幾年因為傷痛基本上停滯,且前面一場又力壓墨西哥。如果這場要他備戰,那前面那場根本就不該讓他撐那麼久,一個才從傷病復出希望能再創生涯第二春的小伙子,讓他在只休息一天的情形下上場控制一分差的比賽,沒死基本上算好狗運啊。

這分沒掉是棒球之神賞賜,球員應該用感恩的心向天祈福。可是我們看到的是什麼?不知道,不過想也知道一定是有個人跑去跟加拿大挑釁。

加拿大的跑者衝撞葉君璋是合情合理,葉君璋應該也知道,所以被撞個狗吃屎卻用生命護球後很低調的走開了。可到底是哪個傢伙在那邊腦充血去跟加拿大人靠夭搞到差點打架啊?這是在棒球之神面前大不敬。

然後我們就看到了一個好像差點打起來的劇場,然後實際上仔細看可以發現有一些我國球員其實是去安撫加拿大人叫他們不要計較。可是球場上有一大堆白癡觀眾,丟啥洨瓶瓶罐罐,就算棒球之神想要原諒地主國少數球員的無禮,它也應該沒有那種雅量忍受這個吧?成功守住一分還耍流氓的?

地主國就屌喔?就可以當土豪欺負外地人喔?人之初你們去死算了。

所以被加拿大在十局上打分,實際上我爽的要命,這些不知天高地厚爽過頭的球員需要徹底檢討自己的德性。

不過雖然我覺得洪中在這場比賽後半段盡用些前面丟很多的投手有微詞,可是他在賽後發揮了男子漢的精神,說球員都表現的很好,會輸都是他害的。

人之初!光這句話我就覺得棒球之神應該要原諒我們了,就是這種發言讓洪中不會落入XU的後塵!

希望台灣國家隊的球員們,休兵日好好檢討自己的作風,下一場對豪洲隊打出全力目指奧運吧!

按︰有人對三字經有意見,所以將三字經改成三字經,以上。
Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by lester850 at 痞客邦 PIXNET Comments(138) Trackback(0) Hits(3902)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (138)

Post Comment
  • 我實在看不懂你在講什麼 一群土流氓在作威作福所謂何來...
  • 不清楚不要亂講

    幹!
    不清楚不要亂發言,
    還虧妳是棒球邦優秀寫手,
    有辱這個邦聯,
    我想接下來你會被狗幹是很正常的。
    那些觀眾固然不對,
    但你爽個屁阿!這樣的比賽,
    中華隊打的夠盡力了,你他媽的還在這裡鬼叫鬼叫,難道你是阿共派來的喔....
  • 有狗?

    有狗?
  • 這種文章也能po上棒球邦 水準真低
  • 支持風度,但就是不爽

    支持樓上的…雖然口出惡言不好…但不罵髒話就代表人品好…
    球員很盡力的打球,球迷很盡力的加油…我把丟東西的事認為是護己心切,是沒風度,應該道歉,但他們這樣兩度的惡意衝撞,如果第兩次的惡意衝撞把國寶級的葉君璋捕手撞傷了怎麼辦…你賠嗎?賠得起嗎?
    我支持要有風度,但就是不爽你的看法…
  • 再沒品,你也沒必要說什麼輸了很爽吧~
  • 譁眾取寵

    我是來筆戰的:
    1.我認為本壘激烈衝撞是對的,但我也認為即便有台灣球員出去嗆聲也是對的(這點無法證實),無論是身體或語言的暴力,都是球場的一部分,無關乎地主不地主的,重點是沒有誤判只是一些言語靠么就要罷賽,是誰侮辱棒球之神?
    2.好,棒球之神的確很偉大,那麼你可以解釋那個加拿大光頭的後空翻就是有guts,而逆轉三分砲慶祝就是土流氓?
    3.短期賽本來就是近身肉搏,如果你是洪一中,你有贏得這場的機會,你不派鄭凱文你會派誰?羅嘉仁連三場不也很殘忍?
    4.如果這篇是出現在對西班牙盜壘,我沒有意見,畢竟鞭屍還有待商榷,如果只是嗆個聲(一樣,無法驗證)你就希望對手贏球,從你一向文章的筆法,我無法感受到你的溫良恭儉讓啊?
    5.最後,關於你的寫作動機,我當然無法驗證,不過如果只是譁眾取寵,那麼小心你也觸怒到部落格大神了!
  • 好啦,罪魁禍首出現了。答案是張建銘沒有忍住火氣,開口罵了髒話,導致雙方在場上一觸即發。

    如果是這樣,我同意格主的說法,是中華代表隊這邊先做出無禮舉動的。但是站在興農支持者的立場,我不能接受加拿大明知必死還要拖葉君璋下水的霸王肩衝撞。

    那球傳到位還有四步以上,葉君璋已經把球護在胸前抱的死死,就算是真的坦克碾過去,葉君璋也不會鬆手的。在那種情況下衝撞,根本就是蓄意搞掉捕手的惡意衝撞。

    在道理上,我不能苟同張建銘罵人的行為。但在情感上,我認為張建銘罵的恰如其份。
  • 有風度點吧,這是大家都看的到的文章 把髒話珊掉
  • 幹你去死算了
  • 輸球也只是報應終於來了而已啦
    羅國輝擺第八棒
    彭政閔觸擊
    棒球之神讓中華隊今天才輸球算是很厚道了啦
    而且今天讓鄭凱文上場真的令人很不爽
    對墨西哥投了那麼久
    才休息一天又上
    鄭凱文的手臂就是被台灣的教練這樣操壞的
    就是這樣不能出國的啦
    中華隊
    吃屎吧!!
  • 看到你的發言我就想吐
  • 在大家還沒回應前看到這篇真是完全不懂(因為衝突那段我正趕來上班),還特地去google了"棒球之神",想說棒球之神難道有兩個?一個我不認識嗎。罵人確實不對,不過您也太激動了。比數接近又戰績接近,火爆是難免的。
  • 你就去自爽吧
  • 你說”這分沒掉是棒球之神賞賜,球員應該用感恩的心向天祈福”…我說,這一分就是葉君璋用生命擋下來的,所以球員們才會用激烈的方式,來讓加拿大人別再用這樣的手段來殘害中華隊…
    我認為球員們的爭取是有效的,因為後來還有一次傳回本壘的球,加拿大球員就沒有惡意的衝撞捕手,你能說抗議真的是沒品、無意的嗎?
    棒球之神也以你為恥吧
    國之將亡,你還在爽
  • 我贊成你的部分論點,但是這裡是台灣,大部分的人是不容許相異的觀點存在,尤其當事情跟愛中華、愛台灣扯上關係的時候!還有,罵髒話真的不太好 E04
  • 別在嘴砲了,今天你被103公斤的肥老撞成那樣我看你也沒命寫這篇廢文吧
  • 這跟愛中華愛台灣一點關係也沒有 跟冒犯棒球之神更是八竿子也打不著 大聯盟場上衝突事件也是一堆 怎麼都沒聽到哪個人說他們冒犯了棒球之神 我看要徹底檢討德行的人是開版者吧
  • Wooo

    話說我也覺得張建銘殺到對方休息區前面開口就是f**k是件百分之百沒必要而且很蠢的行為- -

    不論是情感上還是各方面都是(沒錯這段發言是針對Zeel for sure.)

    你今天衝向本壘板,捕手已經卡死在你面前了,你要怎麼做? 繞過去? 跳過去?
    撞一下的話說不定還有球掉的機會(請不要跟我講什麼坦克輾過也不會鬆手的傻話 跑者會這樣想才有鬼),有撞就有safe的機會,不撞就是傻傻的像個呆子一樣站在那邊等出局。

    換作是你你撞不撞?
  • Zeel兄 換作是你當跑壘者的話,你撞不撞?
  • 我支持版主!!

    不用筆戰!!!假設今天我們去加國去南韓~球迷用東西丟中華呢?!
    套中華隊自己盜壘引發衝突的話~"這是國際賽"沒錯既然是國際賽這是就算是故意的也是合理的衝撞~~!!
    不要自己支持的球隊任何事就是對的
    敵隊任何事情就是錯!!
  • 我想扁翻你他媽的

    我看你的文我氣到手發抖

    你叫做:沒看過壞人?

    幹! 我會記得你....

    你很爽嗎...愛國球迷叫做土流氓,球員挺隊有叫腦衝血..幹
  • 我沒看賽後報導,現在才知道是火哥說的.但是我注意到,在衝突發生前的某一局裡,楓葉隊打者被刺殺在一壘前,回去時口中唸唸有詞,嘴型很像在說"法"開頭的字.這段畫面很短,可能不到兩秒.看來不只有衝撞,還有拿國際共同語言來刺激球員.
  • 衝撞本來就很自然不過
    不過,不要罵髒話比較好
  • 我說我不會撞,有人會說我矯情。我說我會撞,那有人又要批我立場不一了。講坦白一點,加拿大只是做了他該做的事情,我也接受本壘的cross play。但是今天這個play在我看來就不是為了得分而去衝撞,而是為了毀掉葉君璋而做的衝撞。所以我不能接受這次的衝撞。

    至於張建銘罵髒話,我還是覺得他罵的大快人心,就是這樣。理智跟情感不一定需要一致的立場。張建銘罵髒話,我不同意這個舉動,但我覺得他當下臭罵,令我很爽。滿意了嗎?

    這邊畢竟是別人的部落格,如果不滿意,請移駕到我的部落格,我很樂意延續這個話題。
  • 球撞掉就得分, 然後你要告訴大家你認為加拿大人的目標不是把球撞掉? 凹也不是這種凹法吧.

    lester850replied on 2008/03/11 12:03

  • 你應該是韓國人吧

    我想
    你應該是韓國人吧
    只有韓國人才那麼白木說
  • 其實你說會撞或不會撞都無所謂,我只是想了解你真正的看法,不過你回答這麼閃爍其詞(矯情 立場 傻傻分不清楚)那我也就算了。

    再來,你說的"毀掉葉君璋的play"是一個非常嚴重的指控,就是說該名加拿大跑者是抱著想要讓葉君璋掛掉的心態去做這次衝撞的摟?

    ㄟ我很想問你是從哪裡看出來的耶? 我還以為衝撞就是要這樣才叫做衝撞耶!還是你覺得葉君璋真的百分之百不會掉球所以那個跑者應該跟他鞠躬道歉然後說"抱歉來tag我吧 麻煩你了"

    至於你爽不爽,或是會不會在你自己blog來篇文臭X那位跑者,那就不干我的事情了。
  • 我不會爽

    我真他媽的很想扁你
  • 我也覺得今天輸的我很爽
    一直以來都不喜歡某些球迷的心態
    不斷的鄙視小看他國
    十局那一分讓我想到雅典奧運對日本那場
    天譴
  • 我不會爽

    那種明明知道出局,還故意作出發洩性的衝撞..這是一種感覺。發洩性衝撞 發洩性衝撞 發洩性衝撞。張建銘罵他剛好而已,這種台面下的氣勢你不懂嗎?
  • "明知道出局"?!?!??!?!?!?!??!

    什麼叫做明知道出局? 什麼叫做明知道出局? 什麼叫做明知道出局?

    你打球的時候有想說"啊明知道出局我還是不要幹嘛幹嘛"了這樣嗎?!?!?

    天啊難道真的大家都覺得葉君璋百分之百不會掉球嗎?

    就算是0.01%的掉球機會,那我問你,身為進攻方的球員該不該衝撞一下去賭那一點點機會?

    還是你覺得他就應該站在那邊"科科"笑兩聲然後乖乖的被tag出局?

    我不了解為什麼葉君璋拼死護住本壘壘包叫做拼勁十足,而加拿大跑者挑戰捕手護本壘功力就叫做發洩性衝撞?
  • 靠北邊去

    就是有版主這種人,
    難怪,
    台灣就是老是被唱衰,
    你都不愛自己人了,還會有誰愛你阿?
    對了,還是你根本就不需要人愛,
    哈!
  • 挖哩咧
  • 衝撞合理,吃像難看,(檯面上合理,其實suck)
  • 事出有因

    也許言詞激烈點,
    但是版主的論點我完全贊同。

    對棒球之神的不敬,
    是老早就開始的,
    為了提早結束就盜壘,
    就是第一個莫名奇妙。

    更加令我倒盡胃口的是賽後中華隊總教練洪一中的解釋。他讓我覺得他自己也知道是錯的,只是因為是錦標賽,因為明天有比賽,所以不得不然。

    這完全都是推託之詞。

    做對的事,是不能選時機的;既然是對的事,就應該在任何情況下都這麼做。

    來留言狂吠亂罵的臺灣球迷,你可以愛台灣,你可以支持中華隊,但是你可不可以理性點?

    今天韓國領先臺灣9分還盜壘,就為了早點回家休息,你怎麼說?

    今天加拿大到臺灣休息區門口罵個FUCK,你怎麼反應?
  • 其實這場球很多地方我們都要檢討,學習,不管是球的處理,站位,還有攻擊的掌握,怎麼去設陷井讓下一棒有更好的攻擊機會,對中華隊來說,都有很大檢討跟進步的空間.

    但,衝撞是合理的衝撞嗎?
    大家可以看重播,但以我的角度看來,要說那是合運動精神的衝尰,我是認為未必.

    首先是林智勝的雙殺被破壞,沒躲過確實是林經驗不足造成的失誤,但對方是針對那裡攻擊? 腳踝!
    再來,本壘的衝撞,是怎麼衝撞的?霸王肘朝葉的頭部去,是葉經驗夠側身躍起以肩承受大部份的攻擊,要不然,當場就被敲暈.

    以傷害對方為目的,就算有毀了對方運動生涯可能性的破壞性滑壘跟衝撞,我可不記得運動精神也把這算在內.

    我們跑去國罵是我們的不對,但要說錯處,可不全在我方.

    當然,如果大家認為作主人的連這都要忍下來才算待客之道,那就是另一回事了.
  • 規則說, 撞掉就得分, 沒撞掉就出局.

    所以你要說不去撞乖乖出局搞自殺是有運動精神嗎?

    另外, 你會看成那樣撞, 是因為葉沒有時間把自己蹲低所致.

    lester850replied on 2008/03/11 12:01

  • 棒球之神勒 多少人以棒球之神之名行謾罵之實 支持版主論點的都會提到棒球之神 請問你們是同一教派的嗎...
  • 我不會爽

    既然開版的講話這麼辣,就有準備吧!

    你這麼壞,是再找對手PK嗎?

    部要講愛不愛台灣那一套。

    總之,我現在是滿腔怒火;我非常賭濫你這篇...幹!!

    你想打架我一定奉陪
  • ...LZ你是签加拿大赢是吧

    傻B一个,中华队根本就是该场比赛的胜利者!!!
    (误判+双重标准+加国贱招)

    PD: 你还是台湾人吗
  • 你可以改名叫沒看過SULA嗎

    ....
  • 你可以改名叫沒看過SULA嗎

    ....
  • 嗯…

    其實你光你文章中的,幹你們去死算了!

    就代表了你也和觀戰丟東西的人水準差不多了,不是嗎?

    還裝什麼清高,正義?

    改一改再來說啦!
  • 你倒是說說怎麼樣對棒球之神有禮

    這是短期的國際賽,不是季賽。
    就拿職棒的例行賽和季後賽來比喻好了。

    加拿大那個跑壘員速度確實慢的可以,當球回傳到捕手時,還離了3、4步遠,想要safe就得把捕手的球撞掉。
    如果是例行賽做這樣的衝撞,你拜的那個棒球之神還允許嗎?
    因為是短期一場定生死的賽事,所以我認為這樣的衝撞是合理的,葉君璋也得有心理準備,這我同意。
    但同樣因為一場定生死,而且當時台灣剛好只領先1分,同時因為陣中狀況好的投手幾乎沒有了,
    逼著教練得讓倪福德冒險撐到第四輪,逼著教練得把疲勞的鄭凱文推出來止火,所以更顯得那一分的重要性。
    以同樣的立場來看,葉君璋的升龍拳就合理了,張建銘的f罵,也顯得可以諒解。
    因為當時的情況確實是讓大家血脈賁張。

    我覺得,你講的實況我都同意,但扯上棒球之神因為這樣來懲罰熱情的球迷,未免太過沉重了。
    我還是回到開頭說的,因為這是類似季後賽的輸贏,所以很多標準和例行賽有所不同。
  • 就說你們外行-_-
    當然合理啊, 穿護具的人哪有去怪沒穿護具的人撞他的道理啊-_-
    而且如果加隊跑者真的跑很慢, 那葉應該要蹲低側身迎擊, 讓自己更不怕撞.

    lester850replied on 2008/03/11 12:00

  • 現在是在打棒球,還是在選好人好事代表?

    球員的情緒控管當然很重要,但是,我希望你是用相同的標準檢視雙方的球員。中華隊又要拚奧運資格,又要當模範生,又要當好人好事代表,還要當你的神,很累。

    也許坐在電視機前只需要動動手指,動動嘴巴的你,可以多給一些正面的期許和鼓勵。
  • 所以你的意思是叫加拿大人就要選好人好事代表?

    lester850replied on 2008/03/11 11:58

  • 你說的有理

    但是不公平

    如果這樣所謂的棒球之神
    要懲罰中華隊
    然後你看的也很爽

    那對於被撞低調的離開的葉君彰
    對於出來只是想勸阻衝突的球員
    又公平了嗎?
  • 那請看台上的那些白目觀眾向這些球員下跪道歉吧

    lester850replied on 2008/03/11 11:56

  • 娃~打錯字
    是葉君璋~
  • 除了丟瓶子垃圾的觀眾,這一場球我挺中華隊到底。

    衝撞當然可以,鐵捕為自己的表現出拳又有什麼不可以?拳頭打向天上又不是打向加隊!當你被撞得滿眼昏花時還要想著"斯文、有禮"嗎?

    張建銘罵f...是蠢了點,應該罵國罵的,但在那戰情緊繃的情況下,美技之後看到自己朝夕相處的隊友被撞到,是人都會罵吧?

    扯什麼棒球之神!你的語氣和你想表達想法之間的差距,讓我彷彿看到偽善矯情的嘴臉。
  • 喔, 張建銘自己也這樣撞過人耶, 郭一峰還滾一圈呢.

    lester850replied on 2008/03/11 11:57

  • 果然跑來一堆只有國際賽才會趕流行看一下的外行啊XD

    1. 有關你們的"惡意衝撞"
    其實同樣的衝撞, 張建銘曾經撞過郭一峰, 葉君璋也曾在幾年前的季後賽中撞倒吳昭輝, 並助興農牛贏得該年總冠軍. 那位"興農球迷"要不要用同樣的標準, 來看待那次把吳昭輝撞翻天的葉啊(所以葉被撞翻後很低調也是正常的, 他想的應該是如果早點準備他會蹲低點)-_-

    這樣子撞不但合情合理, 且連台灣隊這次被撞的葉, 和搞出全武行的禍首張建銘也都幹過!
    捕手有權利閃開來觸, 也有權利用護具加肩膀來擋, 但跑者在捕手把跑壘路線卡死的時候, 就只有一條路: 把他的球撞掉. 不然難道要等死嗎?
    http://blog.pixnet.net/lester850/post/4367928
    自己回去讀過這篇再來講吧, 一票外行.
    你們那麼娘, 當然認為只能用軟屌去親.

    2. 有關鄭凱文.
    你們是以前就知道這個人還是前一場他丟老墨你們才知道的啊?
    我在他剛轉投手沒多久, 也就是接近最強的時代就看過他了. 他前一場丟很猛, 但是那也不及他全盛期, 當年的鄭是有看過他的球探都會亮眼, 反而人家對李居冠興趣缺缺. 鄭之所以這幾年來都沒變強, 是因為他被操壞了, 而其實現在的他剛傷好, 其實手臂也不是完全沒問題.

    這種投手還讓他丟老墨三局休一天直接上, 搞屁?

    何況你說不派鄭要派誰, 我可以很大聲的說你在這次比賽前根本他馬的沒聽過鄭凱文啊!

    最後, 壞人不講溫良恭儉的, 以上.
  • 球迷固然有錯
    但你這種捧外國懶趴的行為也好不到那裡去
    唱衰國人來提升自己的格調有比較好嗎
    棒球邦水準可見一斑
  • = =...沒想到會在這裡看見這種文章,
    真的頗無言,
    衝撞可以、而衝撞之後而來的激烈反應也都是正常的,
    兩邊逆轉來逆轉去本來就是贏的時候該很興奮,
    只是自己人愛自己人總是多一些,
    這也都很正常,
    不用無限上綱到什麼棒球之神,
    太神聖化了...

    無言...
  • 那球傳到位還有四步以上,葉君璋已經把球護在胸前抱的死死,就算是真的坦克碾過去,葉君璋也不會鬆手的。在那種情況下衝撞,根本就是蓄意搞掉捕手的惡意衝撞。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    蓄意個頭,在中華職棒以前一些比這個 play還激烈的衝撞 (如陳致遠撞衫山直樹)都沒事了,這個等級的就叫蓄意哦?

    多看點球吧.

    講白了,今天這場比賽如果先把兩隊國籍遮起來,上面一堆推文還會存在嗎?誠實面對自己心中那種"不平"的起因吧.
  • 首先是林智勝的雙殺被破壞,沒躲過確實是林經驗不足造成的失誤,但對方是針對那裡攻擊? 腳踝!
    再來,本壘的衝撞,是怎麼衝撞的?霸王肘朝葉的頭部去,是葉經驗夠側身躍起以肩承受大部份的攻擊,要不然,當場就被敲暈.

    以傷害對方為目的,就算有毀了對方運動生涯可能性的破壞性滑壘跟衝撞,我可不記得運動精神也把這算在內.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    三腳貓人果然如其名 -_-

    如果那球是故意幹人的,中華隊教練早就衝出來了,葉君璋早就開幹了,隊友早就對跑者爆走了.

    為何這些事都沒有發生,葉君璋還高興的去打升龍拳,你不覺得你講了一堆跟場上球員想的完全不同的有趣言論嗎?
  • 搞不懂

    我想衝撞還有滑壘那幾個play不用討論,基本上是合理的範圍內做的事!所以場上的當事人也沒有什麼不滿的,也是能理解。

    不過張的國際通用語言是腦殘了一點…丟垃圾的球迷也是沒品!

    但是你以少數的人的言及行來否整定整場中華隊的努力,還牽到什麼棒球大神…

    靠,你會不會扯太遠呀?

    就像別人都以為棒球邦的作者水準不錯,結果你一篇髒話文,然後大家都流傳棒球邦的文章不值一看…髒話連篇,自我主觀意識太重,這種論壇還是倒了算了

    那你覺得呢?

    發文是很爽沒錯,但是注意你的身分!就像中加之戰,張還有一些沒品球迷一樣,超過了那條線,其實你也是個沒有水準的人!
  • 是啊,按照你的邏輯,加拿大的表現選好人好事代表差不多而已!

    反正,別人跟你解讀不一樣,就說別人只會趕流行是外行,你搞不好還一副曲高合寡的嘴臉。抱著你的自滿,繼續守著你的電視還有遙控器吧!

    我不丟東西去場內,但是,不代表我不能理解那些情緒激憤的球迷和球員。神性不是不通人性,你可以期許中華隊更成熟,球迷對於場內外的區隔更加的清楚。但是,不堪入目的髒話也許你覺得像你這樣的人才夠格拿來謾罵自己的國家代表隊,不過,說實在的,就像前面幾個人所說的,你在審視別人,別人也在審視你,我希望你丟出來的那面鏡子,也看到了你自己。
  • 果然...

    阿ㄈ大大一po就引出一堆國際賽才看球的優質球迷...

    話說民明網好久沒新文的說...
    版主有沒有想過把這篇貼過去灌灌水??
  • 就像別人都以為棒球邦的作者水準不錯
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    你確定嗎?他們找的"人才"越來越浮濫了,一堆不世出的高手反而請不來,那當然如果只是很care語氣的,當然都會覺得壞人兄不夠格留在棒球邦阿. lol

    爭論一些事實真相,到最後只變成戰語氣在網路上根本司空見慣了,這個討論串我只不過再一次看到這種循環罷了.
  • 你的論點我認同
    但你開頭的那一句話令人反感
    你可以譴責那些激動的球迷或球員的不當行為
    但面對國家隊力拼全場仍然輸球反而高興的態度令人作嘔
    原諒我的不禮貌
    當這些中華健兒為國流血流汗的時候
    閣下在哪裡
    當他們普遍不被看好之下仍然不放棄,將所謂的野球精神發揮的淋漓盡致的時候
    閣下卻只會坐在電腦螢幕前落下一些風涼話
    試問你為這塊土地的棒球文化付出過多少
    相形之下誰才是污辱了棒球之神
  • 樓上,所以加拿大隊就不是為國流血流汗囉?

    還有你定義的棒球之神莫非是中華民國籍的?

    "試問你為這塊土地的棒球文化付出過多少"至於講這句話的,大概都不知道阿ㄈ是誰吧?
  • 為什麼韓國強,因為他們的人民懂得捍衛自己的國家…
    你只是為了捍衛你自以為是的風度,來罵捍衛中華隊的球員和球迷…
    別人做的都是對的,我們做的都是錯的…我很為我們感到悲哀,在這樣美麗的土地上,居然孕育出你胳臂向外彎的人…
    你對得起這美麗的土地嗎?希望你不要再自以為是的謾罵中華隊了,這讓我們很心寒…
    你有你的反駁,同意你的人你開心的拍拍他們屁股,不同意你的人你說他們是外行人…SO SAD
  • 樓上的留言真好笑
    不是常常自詡為最優質溫和的中華對球迷嗎?
    怎麼這時候就想跟平常眼中最低級的韓狗人看齊了呢???
  • 台灣隊是啥小??

    昨天有人喊台灣隊加油的嗎??

    你在看台上看到那一面國旗....是台灣國的嗎??

    連自己國家的球隊名字都搞錯~

    想吃大便~~記得自己拉!
  • 我覺得本壘前衝撞是合理的,但是版主說穿護具的去怪沒穿護具的衝撞他,這句話應該不合邏輯吧,第一、穿護具應該是要保護捕手在本壘後方避免被球砸的安全吧!第二、加拿大的那個球員身高體重是多麼大的噸位,葉君璋又多高多重,妳的說法就好像小學生穿著護具然後被一個1百多公斤沒穿護具的高中生撞到腦震盪,脖子扭傷還不能怪他,還要跟他說對不起喔沒讓你得分一樣,邏輯太怪了吧!最後重申一點如果今天中華隊到別國去這樣衝撞人家,還在得分後後空翻三圈示威,我想我們即使在球場上沒被報復死,在場外應該也會被球迷堵死吧!你應該知道國外球迷的不理性應該甚於中華隊球迷很多吧!
  • 加拿大的那個球員身高體重是多麼大的噸位,葉君璋又多高多重,妳的說法就好像小學生穿著護具然後被一個1百多公斤沒穿護具的高中生撞到腦震盪,脖子扭傷還不能怪他,還要跟他說對不起喔沒讓你得分一樣,邏輯太怪了吧!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    樓上的第二點才是邏輯怪,難道說這兩個人的身材互換,照你的想法是否標準就不一樣了呢?

    也就是說胖子撞瘦子不行,瘦子撞胖子可以?你根本搞錯了阿ㄈ在講的重點.

    敢放噸位小的當捕手就不要怕被撞好嗎? -_- 球場上人家想得分還得先顧慮你的噸位才決定要不要撞阿? -_-
  • 各人看球都有角度,所以有不同的思考,這點,我尊重對我留言的指教.

    只是,棒球規則雖然規定是撞掉得分,不撞掉出局,但那可是在合理範圍下的規範,如果不合規範,主審還是可以判出局,甚至驅逐出場.

    就像你喜歡個金鍊子,你可以賺錢存夠去買,也可以直接拿刀拿槍用搶的,只是被逮到就要判刑.

    現代棒球規則,有合法衝撞的空間,可以用架開的,不得用肘擊,可以干擾守備方式,但不得做出傷害到對方及運動精神的動作.

    要不然,A-Rod只是喊了一下,也不會引來那麼大的揪紛.

    老實說會說這麼一堆,不是在說我們輸得怎麼不該,而是看到很多人對加拿大那種Ty Cobb式的衝撞方式覺得沒啥大不了,有點擔心.

    如果一堆平常打球的人覺得這是正確而群起效法,在基本動作不純熟,防護裝備不足,場地安全有極大問題的台灣,當大家都用這樣的方式打球,可能會發生更多挽救不回的憾事.

    別忘了,勝負之外,還有很多規範是人類的基本價值,如果只為了勝負而拋棄這些價值,不就跟版主所說的那些冒犯棒球之神的行為相同.

    只是一場球,但場內場外,賽前賽後,很多事都值得大家靜心思考,對未來的待人處事,相信會有更多的好處.
  • well, 請你告訴我們大家. 棒球規則哪一條有講到你說的"現代棒球規則,有合法衝撞的空間,可以用架開的,不得用肘擊,可以干擾守備方式,但不得做出傷害到對方及運動精神的動作."???

    請問你講的是哪一國的棒球規則? 你自己發明的嗎?

    lester850replied on 2008/03/11 14:52

  • 哈哈

    國際賽是容易比較激情沒錯

    不過別人想法不同就叫做外行?平常都只有你看球?

    更受不了的是有人說「XXX我以前就知道了…」知道又怎樣?這樣子就代表比較懂球?

    你的很多論調都讓人覺得很怪

    自以為寫個文章就是棒球通了…嗟!
  • "不過別人想法不同就叫做外行?平常都只有你看球"

    這已經不是什麼看法不同的問題了,很明顯是道行高低造成的想法差異.

    無知沒什麼,大家都無知過,但無知卻又裝懂才讓人家瞧不起.

    話說回來,你可以來點懂的嗎?怪先生.
  • 阿ㄈ大大真是太威猛了 小弟真的感動的五體投地

    對幾位看到阿ㄈ一說"外行"就激動起來的同胞 我建議各位最好先想想自己是不是真的有比人家了解"棒球"這玩意兒到底是個什麼東西

    尤其是樓上那位指控人家"不懂裝懂"的仁兄
  • 有大陸狗

    大陸狗出沒~請不要用繁體字喔~用你們的簡體字打字就好啦!棒球之神!
  • 喵的, redsniper, 你連我在挺哪邊都看不出來. @@
  • 抱歉我眼睛湖到不知道啥小

    囧> 樓上我眼殘看錯了 抱歉XD兄我不小心誤射到閣下了 大人不記小人過Orz

    那我幫忙敲個邊鼓好了:只會謾罵的各位 來點會的好不好?
  • 一碼歸一碼吧,覺得你好像把事情混為一談了
  • http://tw.youtube.com/watch?v=wLFW-hc8QzQ

    反正沒多久以前的事,葉自己也知道這個雙方各為其主而已,都盡到自己本分以男人的方式溝通,今天換做是葉在跑壘也會做一樣的事
  • 規則不是我自創,而是這種非運動競技許可,偏離運動精神的範圍,是收錄在裁判的裁決權內.
    要不然,大家衝壘時先來個雷神之斧,把捕手敲暈,或是拿出武士刀殺出一條血路,這些都不在棒球規則條文內,難道主審就得許可^^
    像火哥的國罵,觀眾的丟瓶瓶罐罐,蓄意的危險球,也是在這範圍的裁決權內.
    判決的結果,視裁判的判斷而定,從警告到沒收比賽,不足而一.
    當然,有些模糊地帶的,需要某方的總教練提出裁決請求才會做下決定.
    但只要攻守雙方有做出不合宜的危險動作,裁判是可以馬上做出裁決.
    一般說來,像這樣的大比賽,如衝壘,三呎線的判定,這些會有爭議的判定標準,都會在賽前的裁判會議會有個統一的標準,告知各隊總教練,總教練告知球員,以便使比賽更能順利進行.
    就我所知的標準,大致上都是以雙臂不得張開超過60度,不得有蓄意推扯,朝危險部位下手的定律.
    當然這也有灰色地帶,有些裁判對動作大點的架開當成推,有些裁判對張開的幅度可接受到90度,但普遍的臨界點,都是以非傷害球員為最高指導原則.
    有人說葉在當時可以蹲下避免造成傷害,但蹲下來可能造成對方坐飛機,不小心頂飛還可能被判妨礙跑壘,甚至因做危險動作被判出場,所以一般的捕手,都寧願站著接受衝撞.
    還是那句話,不管大家對加拿大的跑壘接不接受,平常可別這樣搞,那是危險動作,一不小心可能就會造成對手身體無法挽回的傷害,你也會留下一輩子的遺撼.
    勝負之外,還是有其他的價值該遵守的
  • 你唬爛夠了沒?

    裁判裁量權? 危險動作? 你以為是籃球規則喔? 你說的那些"規則""裁決權"的, 證據在哪裡? 是哪本書的哪個地方有寫到這點? 還是哪一位有裁判資格的人有實際說過這些話? 你舉給大家看啊?

    一定舉不出來啦. 前面你說棒球規則規範, 我問你是哪一條時你就舉不出來了.

    lester850replied on 2008/03/12 17:49

  • 棒球之神的說明

    實在是看不過去才留言,雖然明知這打字匠是為了拼人氣。
    第一,棒球規則有規定葉君璋舉臂吶喊是錯的嗎?哪一個條例?既然沒有那加拿大球員「雞雞歪歪」個什麼?你這打字匠又再打什麼?故意裝「自以為高尚」給誰看?希望中華民國「記者」來採訪嗎?今天能上新聞報導嗎?那我教你一個最快的方法:去台北火車站裸體抗議,並且比出「倒扁手勢」,保你上頭版條!
    第二,什麼叫「運動精神」?有明文條例嗎?既然沒有明文條例,那為什麼大家還要遵守所謂的「運動精神」?所以不是沒有明文規定就可以胡作非為,運動精神的價值就在這裡彰顯出來!加拿大跑壘員明知來不及,硬是衝撞葉君璋,這是棒球場上的漂亮攻防對決,既然如此,就要有勇氣面對葉君璋的舉臂吶喊,因為這是一個很精采的防守,更重要的是,相對於葉君璋的被動防守,採主動衝撞的加拿大球員可是佔優勢面的。而葉君璋的吶喊又何嘗不是對自己的激勵,何錯之有?硬要挑骨頭只能說往加拿大休息室走去,並且做出這樣的行為會讓加拿大產生「挑釁」的感覺?但從另一個角度來看,不就是加拿大球員的衝撞讓葉君璋頭暈轉向?可見那衝撞是何等激烈!不去從多角度來思考,反而狹隘的自以為是,讓人覺得可笑!
    第三,加拿大知道這個PLAY對士氣有很大的影響,因此善用「抗議」與「拖」字訣來改變氣勢,否則真要打早就飛踢過去,還會「堵」來「堵」去加大小聲?你連這個表演都看不懂還打了ㄧ堆字,水準由此可見!
  • 我怎麼覺得你們都是故意忽略掉我文章裡說的"張建銘罵FUCK", 故意要把方向引導成葉君璋的舉臂動作有爭議?

    我的文章重頭到尾說的都是張建銘罵人跟觀眾丟東西的動作, 你們是眼睛瞎了還是自知理虧才玩小步數?

    lester850replied on 2008/03/12 17:51

  • 不好意思,漏了一段.
    另外關於火哥跑到對方選手席國罵,是很不可取的行為,如依過往的判例,是可依蓄意挑釁影響公平比賽進行而直接判出場,嚴重點是連紅中都會直接被請出去的,所有參加國際比賽的選手,不可不慎啊.........
  • 主席你這麼閒,那BM可以趕快更新嗎...
  • 最好是真要打就飛踢過去

    1-今天如果換作台灣隊被南朝鮮暴民丟垃圾,那躲在dugout裡不肯出來也是完全合理的.

    2-球場上的抗議和爭執與沒品動手打人絕對是兩回事,還是說樓上的習慣講不過人就改動拳頭?

    3-怎麼一堆人選擇性忽略張建銘的那句FUCK,然後來質疑我國球員對於挑釁的定義?
  • 內心越熱的人,越會有恨鐵不成鋼的扼腕吧?
    版主沒必要生氣,更沒必要隨之起舞,來留言謾罵只是一時興之所至,你這個版是要長久經營的
    加油!!!
  • LEO兄,從您籃球那裡逛到棒球這裡來了~~沒想到除了籃球、人生以外,連我很不懂的棒球,也都跟您想法一致阿~~~~沒錯!!我就是那個跟你一樣覺得很爽的人~~人生嘛,有什麼逆境就是要想辦法跨越,可是除了昨天以外,我真是看不出其他什麼時刻台灣距離加拿大這麼近過....此刻垃圾看不起手上的垃圾,把手上的垃圾丟到場上,改天我也去幫幫忙,把也是垃圾的他們丟到場上好了....不過還是很開心得知跟您的想法相同,我還以為我太苛刻了呢,還好有伴^^
  • 棒球之神的說明
    實在是看不過去才留言,雖然明知這打字匠是為了拼人氣。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
    阿ㄈ還需要人氣嗎? XDD


    第一,棒球規則有規定葉君璋舉臂吶喊是錯的嗎?哪一個條例?既然沒有那加拿大球員「雞雞歪歪」個什麼?你這打字匠又再打什麼?故意裝「自以為高尚」給誰看?希望中華民國「記者」來採訪嗎?今天能上新聞報導嗎?那我教你一個最快的方法:去台北火車站裸體抗議,並且比出「倒扁手勢」,保你上頭版條!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    現在還有人要報倒扁新聞嘛? XDD

    第二,什麼叫「運動精神」?有明文條例嗎?既然沒有明文條例,那為什麼大家還要遵守所謂的「運動精神」?所以不是沒有明文規定就可以胡作非為,運動精神的價值就在這裡彰顯出來!加拿大跑壘員明知來不及,硬是衝撞葉君璋,這是棒球場上的漂亮攻防對
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    您真是個人才,這種在各國棒球賽都不難看見的play到了"中華隊"的國際賽就會被放大看.

    決,既然如此,就要有勇氣面對葉君璋的舉臂吶喊,因為這是一個很精采的防守,更重要的是,相對於葉君璋的被動防守,採主動衝撞的加拿大球員可是佔優勢面的。而葉君璋的吶喊又何嘗不是對自己的激勵,何錯之有?硬要挑骨頭只能說往加拿大休息室走去,並且做出這樣的行為會讓加拿大產生「挑釁」的感覺?但從另一個角度來看,不就是加拿大球員的衝撞讓葉君璋頭暈轉向?可見那衝撞是何等激烈!不去從多角度來思考,反而狹隘的自以為是,讓人覺得可笑!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    那同樣的張火哥在雞歪什麼?好像是他先罵髒話的哦,而且你好厲害哦,居然知道葉那時候一定是暈頭轉向.

    第三,加拿大知道這個PLAY對士氣有很大的影響,因此善用「抗議」與「拖」字訣來改變氣勢,否則真要打早就飛踢過去,還會「堵」來「堵」去加大小聲?你連這個表演都看不懂還打了ㄧ堆字,水準由此可見!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    這各表演很難看懂喔?自己為是的 蔣公.

    自取其X莫過於此.
  • The base paths belonged to me!

    The base paths belonged to me, the runner. The rules gave me the right. I always went into a bag full speed, feet first. I had sharp spikes on my shoes. If the baseman stood where he had no business to be and got hurt, that was his fault.
  • 去死啦你

    自己人不支持還講一堆屁話
    去死死啦你
  • 回58篇留言
    敢問你是哪國人
    你看得懂我在寫什麼嗎
    所謂的棒球之神是什麼
    你曉得嗎
    或許天底下根本沒人瞭解
    框一個「棒球之神」的名詞
    就顯得自己格外高尚嗎
    與其在這耍嘴砲
    不如衡量自己對棒球運動的貢獻
    原諒我就是那麼直“XD”
  • 中華民國國家隊
    不是亂講成台灣省代表隊ㄛ
  • 我想問問83樓這位同胞,你又對棒球運動有些什麼貢獻,何不說來聽聽?

    請不要說啥子"我雖然沒貢獻但我也不會打嘴砲",這種含糊至極的X答案我想不太有人會買帳的。
  • 留言看清楚再回

    我想其實不用再爭辯什麼,當有人回流言只回有利自己的部分,其它當作沒看到的時候,還有什麼好說的呢!請看62及63,我開宗明義第一句話就說:我覺得本壘前衝撞是合理的,結果你回:胖子撞瘦子不行,瘦子撞胖子可以?這樣對嗎?
    我的重點在於,被撞就算了,連擋下來振奮自己揮了一記拉弓都不行,還要跟他說對不起喔,沒讓你得分嗎?
    還有你最後說:敢放噸位小的當捕手就不要怕被撞好嗎? -_- 球場上人家想得分還得先顧慮你的噸位才決定要不要撞阿? -_-第一、我想怕被撞的話,葉君璋不會跟他硬碰硬。第二、照你的邏輯應該日本的捕手最棒了,因為找一大堆相撲力士就可以了。P.S支持中華隊不對嗎?替球員講話不對嗎?F開頭的字眼國外球員也是一堆在罵吧,不然建議張建銘下次要罵幹開頭的,他們聽不懂才不會引起國際糾紛!!
  • 呃... 請問79樓的朋友...
    是因為阿ㄈ的版型跟LEO的版型用的一樣
    所以搞錯人嗎? XD
  • 樓上,我就是在講你的論點更不合邏輯,不是沒看到你第一句話.

    你要質疑人家的邏輯,但是那好笑的論點請你自己回去看,被我這樣回只是剛好而已.

    我只有一句話,既然你認為衝撞可以,那就不要在那邊五四三的說噸位啥的,這是你扯出來的詭異說法,明明棒球場上誰管你噸位啥的,你要用瘦子或胖子蹲補根本不應該是一個跑者決定是否本壘做衝撞的關鍵. -_-
  • 第一、我想怕被撞的話,葉君璋不會跟他硬碰硬
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    再回你有趣的邏輯,既然你都認為葉應該不是怕被撞,那既然已經撞了,又扯一堆其實誰噸位重的東西不就是在打自己的嘴?難道這件事情的對錯是由跑者噸位來決定的.

    滑天下之大稽阿.
  • 真多留言 害我看完眼都花了 @@

    害我想起上次亞錦賽網誌被小白團入侵的往事...
  • XD-00

    不要講的好像全台灣只有你看的懂棒球

    你他媽的哪時候開始看棒球

    你看過這麼多球賽。常常都是打者狂奔到一壘,明明很明顯的差了一步,但是,一壘教練還是會狂攤開守臂,主張這是個SAFE,其實他也很清楚的知道,這是個OUT;就如台灣現在的球迷一樣。
    中華隊沒有欠我們,他們是代表我們這一群人去參賽。
    我就是不爽你他媽的講操你媽的很爽...
    我就是不爽你他媽的所謂知不知道鄭凱文
    我就是不爽你他媽的一日球迷說
    你他媽的有去看關懷盃嗎
    你他媽的一年去看中職有幾次
    你他媽的你哪裡的啊
    你應該不到30歲吧
  • 你舉那個一壘指比safe的例子,有任何意義嗎? 我想是沒有

    所以接下來的那一堆文字我想也沒有任何參考意義了
  • 奇怪加拿犬不是馬戲團出身的,他們可以翻跟斗跳過小葉,
    幹麻惡意衝撞又不是在演全武行。
  • To:XD
    你回別人的都剛好,別人回答的都是狗屁,這樣對嗎?
    衝撞根本不是我的重點,重點在於衝撞後中華隊擋住了,說的一些話作的一些動作為什麼不可以,反而是被認為挑釁,而你身為一個中華對球迷(可能也不是啦)竟然還落井下石,不是說不能批評,而是請你認真思考一下,中華隊的一些行為真的不盡合理嗎?在看看加拿大的動作,你對他們的寬限容忍程度明顯大於對中華隊啊!
  • 去別人休息室罵fuck不叫做挑釁叫什麼你說說?

    lester850replied on 2008/03/12 17:57

  • 回87sgdyang大,原來不是LEO阿~~我真是烏龍耶~~不過也多認識一個朋友啦~~
  • Kenny別在那邊笑死人了,今天根本就沒人說葉君璋揮拳有多沒品,真正的問題出在張建銘對著別隊球員罵別人聽的懂的國罵。

    我問你,既然那個衝撞合情合理,那為什麼張建銘補像對著別人補那句國罵事正確的?

    說老實話,這場比賽從頭看到尾,我完全不知道加拿大有哪些動作是需要我們這些優越的炎黃子孫去"寬容",去"容忍"的耶?

    還是現在都流行把自己支持的一方打成受害的小媳婦先???
  • http://sports.yam.com/tsna/sports/200803/20080310762055.html
    作者:蕭保祥
    〈奧運資格賽〉葉君璋遭撞 台加爆衝突
    2008-03-10 23:07
    調整字級:
    台灣今天(10日)與加拿大激戰,過程中發生捕手葉君璋遭到加拿大選手衝撞,結果引發雙方差點演出全武行,球迷情緒也相當激動。

    台灣今天(10日)與加拿大激戰,過程中發生捕手葉君璋遭到加拿大選手衝撞,結果引發雙方差點演出全武行,球迷情緒也相當激動。

    衝突發生在8局上,倪福德退場後,鄭凱文接手卻讓James Van Ostrand、Nicholas Weglarz接連上壘,加拿大代打Emerson Frostad掃出右外野安打,台灣右外野手張建銘接球後長傳本壘精準,Van Ostrand意圖強撞捕手,葉君璋被撞到在地。

    葉君璋被撞倒後相當興奮,回頭向加拿大休息室打昇龍拳,接著Van Ostrand經過他時,葉君璋還將球拋給他,對手認為這是挑釁,因而發生衝突,雙方休息室淨空。

    被撞倒的葉君璋說:「我的動作只是想提升士氣,剛好那時候是換局,所以我就丟球給他,沒有挑釁的意味,如果有誤會的話,那我要檢討一下。」

    朝著對手高舉雙手的張建銘說:「很高興我可以幫球隊擋住1分,因為那球已經穩死的,我不知道為什麼對手還要這樣撞捕手,所以我就對他們說了1句『F』開頭的字,他們會衝出來我一點都不意外。」

    根據Van Ostrand的說法,他說:「我們落後1分,就我們的立場是一定要拿這1分,我撞倒他之後,原本是要過去問他有沒有事,我不希望這場比賽有人受傷,只是他把球扔給我,當然情緒就上來了。」

    現場超過1萬7千名球迷情緒沸騰,不少球迷都從看台上拋下物品,加拿大球員也有挑釁動作,投手Steve Green還被東西丟到。加拿大教練Terrance Puhl指出:「Green原本就是個情緒激動的人,這個衝撞在棒球規則裡是被允許的,雖然很多球迷丟東西,不過我們知道台灣的球迷懂棒球,我們並不擔心人身安全。」Puhl也讚賞主辦單位的處理態度相當好。
  • 如果看過阿ㄈ大的部落格文章,就知道他的政治立場超綠的。如今卻被人用「愛台灣」來質疑,除了有趣之外,也有一種反諷基調的戲劇張力喔^^

    另外,把阿ㄈ風格的髒話拿掉,他其實寫出很多棒球迷人的地方,而且寫得很深入,樓上各位不以人廢言的朋友,應該都會獲益良多喔。

    樓主加油。。
  • 也請大大看清楚,我沒說過張建銘說髒話對吧,我開始就是針對有人說葉君璋穿護具被撞的問題去回答吧!唉!講再多你們也聽不懂啦!不回應了!The end!!!
  • ...

    雙方其實都有錯有對,但為何不挺自己人ㄋ
  • 除了張建銘罵人髒話, 跟我們的看台上觀眾丟東西外, 加拿大人是做錯了什麼?

    lester850replied on 2008/03/12 18:03

1 2

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment