就我寫的這篇文章,部份人的回應。
有人說王建民今年的RS只有約4分,的確比去年7分下滑。所以不能說他強運,他今年的RS很低,他很衰。
前面那句話沒錯,可是後面那一句就是錯誤解讀數據。
看出來上面那兩段話的意義沒?
去年王建民的平均7分run support位居全大聯盟第二多,今年他拿到6勝的比賽裡,隊友雖然沒幫他每場打7分,但也有平均每場5.2分,這是很不錯的run support。之所以帳面上的RS會掉到4分,是因為後面兩場王投了14局,隊友一分都沒幫他打。
合理的解釋可以簡單的說成Yankees最近貧打,然後正好在五月初,這個時間的記錄在統計下都會被放大,樣本不夠多。我就不知道那些傢伙有什麼好牽託的,麻煩等王投了一整季,萬一run support還只比Barry Zito多個0.5,再來鬼叫他衰好不好。
我就不懂,對這些號稱「王迷」的傢伙來講,為什麼不管說誰福星高照都是讚美,但對王建民這樣說就變成貶抑,就一定要說王建民是衰神附身印堂發黑,好像全天下最鳥的事都該給王碰到才行。只要有人說他很強運這批人就急著群起攻之,一定要逼到別人說好啦王建民衰到吐汁他們才會爽?
怪了,投兩場run support是0,結果竟然還沒有2敗,這樣子不是很幸運嗎,幹嘛就見不得王運氣好?
有人說王建民今年的RS只有約4分,的確比去年7分下滑。所以不能說他強運,他今年的RS很低,他很衰。
前面那句話沒錯,可是後面那一句就是錯誤解讀數據。
王建民自4/1~5/2這段期間共出賽7場比賽,拿下6勝0敗。這7場比賽裡他投了45局,隊友幫他打下26分。王在這七場比賽裡run support是5.2。
王建民自5/7~5/13這段期間共出賽2場比賽,拿下0勝1敗。這2場比賽裡他投了14局,隊友幫他打下0分。王在這兩場比賽裡run support是0。
看出來上面那兩段話的意義沒?
去年王建民的平均7分run support位居全大聯盟第二多,今年他拿到6勝的比賽裡,隊友雖然沒幫他每場打7分,但也有平均每場5.2分,這是很不錯的run support。之所以帳面上的RS會掉到4分,是因為後面兩場王投了14局,隊友一分都沒幫他打。
合理的解釋可以簡單的說成Yankees最近貧打,然後正好在五月初,這個時間的記錄在統計下都會被放大,樣本不夠多。我就不知道那些傢伙有什麼好牽託的,麻煩等王投了一整季,萬一run support還只比Barry Zito多個0.5,再來鬼叫他衰好不好。
我就不懂,對這些號稱「王迷」的傢伙來講,為什麼不管說誰福星高照都是讚美,但對王建民這樣說就變成貶抑,就一定要說王建民是衰神附身印堂發黑,好像全天下最鳥的事都該給王碰到才行。只要有人說他很強運這批人就急著群起攻之,一定要逼到別人說好啦王建民衰到吐汁他們才會爽?
怪了,投兩場run support是0,結果竟然還沒有2敗,這樣子不是很幸運嗎,幹嘛就見不得王運氣好?













Recommend to Front page




說得很對~
說得真的很好,我也是很不喜歡那種別人只要說『王建民其實投得不是很好』就會生氣的那種人,
如果我說得是事實,
又何必生氣?
王建民又不是每次都很神,
神到不會被打安打?
我還是喜歡就事論事的討論者。
以四月份來看的5.2分RS的說法 再比對當時他的ERA 2.90 是綽綽有餘 唯一真的沒有support到的 是真的只有版主說的那兩場 根據版主的內文 應該是有人怪罪王的連不勝再RS上 這樣的論調實在不夠中肯 五月王建民躲掉很多敗投確實是因為隊友的幫忙
但是若是要單以看RS說他贏得僥倖也不是很公道 感覺很像是洋基仲裁時講的難聽話 有RS難道是一種錯嗎 這樣時在滿奇怪的 這只不過是說隊友喜歡他上場吧
一個投手投的好不好有很多地方可以看 但是我個人覺得可以贏的投手可以說他強運還是怎樣 但我就是喜歡投手給我贏的感覺啊
Comment Permissions: Allow commenting