目前分類:旅外球員 (33)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
原文發表於2008.8.4雅虎MLB名家專欄。


「王建民成千古恨記」系列二點零

自王建民受傷至今,已經超過了一個月,雖然我們仍然可以像以前一樣,經常在名家專欄看到透過王建民發揮人文關懷的文章,但是,對許多棒球迷來說,就算能在字裡行間自由穿梭追隨作者的想像力奔馳,卻仍無法從中抓住王建民伸卡球的軌跡。

看王建民的文章,跟在電視機前看王建民跟打者對決一樣,有抑、揚、頓、挫之韻味,時而令讀者拍案叫絕,時而讓人憤慨,只是,王建民畢竟是拿紅線球的,在他不慎千古恨後,幾週下來,名家執的筆似成了主角,那顆由王建民操縱下可以誕生千萬種變化角度的紅線球,卻已經被打入冷宮。

這陣子的台灣,棒球的主力新聞縱為奧運國家隊,但台灣體壇與王建民的連結依舊如蜘蛛絲一般,狀似透明卻保有細微的羈絆,王建民本季能否傷癒復出的各路小道消息依舊佔據體育版首頁,且託王之福,洋基隊的張伯倫和李維拉就算膚色一白一黑,卻也真如同取了「張」、「李」等華人姓氏一般,被王迷看成台灣自家人看待。

台灣王迷與洋基隊的連結,因為建仔而不滅,可是王建民與他手上的紅線球的連結呢?小張小李畢竟不是小王,無法複製王建民在大聯盟攻城掠地的伸卡球,這個連結暫時是不可能再接上了,如此,這顆紅線球就跟體育用品店販賣的一般平凡,不再是能震攝台灣人心,讓台灣之子躍足棒壇高峰的利器。

對紅線球來講,它的特徵就是上頭一百餘針縫線,用馬皮包裹住橡膠,大聯盟比賽一年要使用成千上萬顆球,每顆球在比賽中露臉時間可能都只有短短幾秒,它本身無法決定自己的未來是偉大還是沒沒無名,是將它投出的投手或揮棒擊中它的打者,決定它能否不朽。

如果球有自己的意識,或許會如妖刀村正一般,企求在神之手臂的掌握下,留下自己生存於大聯盟悠久歷史的印記,並和手臂的主人一起光榮進入名人堂,數十年後仍為後人瞻仰,就在建仔受傷的當下,可能也有某顆紅線球,正期盼著建仔復出,讓自己能再度羽化展現摧枯拉朽氣勢,陪伴建仔享受千萬球迷的掌聲。

現在誰比較苦呢?答案當然是無用武之地的紅線球囉。

對球而言,它現在就只是一顆平凡的球,二縫線速球或伸卡球的稱號還需要建仔加持,沒有投手將它投出手,它要給誰接,要給誰打,又能讓誰揮空或出局?

王建民雖然暫時遠離球場,可是仍有不離不棄的名家努力繼續書寫他,繼續討論他,繼續展現對王的支持與鼓勵,紅線球就沒這麼幸運,它只能跟它的兄弟姐妹一起在陰暗的倉庫裡經歷漫長等待,待浴火重生的建仔再度踏上投手板,才能再度昇華己身追求不朽。

這一天或許會在幾個月後,或許會在來年,無論還要多久,屆時,應該就是這顆棒球和「沒有王建民的日子」說再見的時候了,所以,就讓我們一起等待囉。

備註:本文係透過王建民傳達人文關懷與棒球文化,及對台灣棒球的熱愛,故不收取稿費,亦無任何反諷之引申含意,特此聲明。

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008.7.14雅虎MLB名家專欄


首先恭喜林哲瑄繼胡金龍後,成為第二位在未來之星明星賽當選MVP的台灣選手。很可惜陳金鋒在2000年沒有當選MVP,否則台灣將超越多明尼加,成為次於美國(擁有五名)擁有第二多未來之星明星賽最有價值球員的國家。

但有些人或許會覺得奇怪,林哲瑄今年在1A只打出打擊率.251上壘率.346長打率.373的尚可成績,且他去年打新人聯盟跟短期1A,成績都不算突出,他是為什麼能有幸入選未來之星?

沒錯,連2A都還沒升上去,OPS卻還打不到0.8,這的確是一個警訊。可是這跟他能否入選這場比賽的世界隊名單沒有關係。不然巨人隊1A的人體電風扇Angel Villalona恐怕今年要破150次三振,他憑什麼也入選未來之星?

如果我們看3A球隊的成績,常常可以看到很多成績很漂亮的選手,比方說去年打運動家隊3A的外野手Jorge Piedra,他在大聯盟有接近250個打數的記錄,去年則在3A打出打擊率.336、9支全壘打的好成績,但是我們選誰去打未來之星?2A的 Michael Madsen,一個前幾年被打爛,雖然該年投2A防禦率2.xx可是平均2.5局保送一名打者的24歲小伙子。

再看隔壁的德州遊騎兵隊3A,奧克拉荷馬紅鷹隊。今年未來之星代表出征的是捕手Taylor Teagarden,除了短暫升上大聯盟的時間外,打3A共48場比賽160個打數,打擊率只有.238。成績還不如該隊的另一位捕手Kevin Richardson(112打數,打擊率.259)。

但是什麼原因讓Teagarden被選去打未來之星?因為他在這個球季開始前,是 Baseball America選出全小聯盟新秀第77名。他是Rangers農場系統裡被寄予厚望的主力新秀,至於跟他同隊今年至今打擊率.339全壘打26支的 Nelson Cruz,則掉入被認定為4A球員的範圍,因為Cruz現在已經不被認為是明日之星,所以就算半季打出超過25發全壘打OPS大於1,未來之星明星賽照樣沒他的份。

事實上Cruz曾經在2005年打過未來之星,可是因為在大聯盟打了快五百個打數都打不好,打擊率生涯成績只有.231,他已經落入4A球員的位置,將來搞不好會出現在日職或韓職。

未來之星明星賽的陣容挑選,是由大聯盟30支球隊列出可被挑選的新秀名單,再由Baseball America依照每支球隊至少選一人最多選兩人的規則,挑出世界隊跟美國隊各25人的隊伍。隊伍挑選好後如果有人受傷或被升上大聯盟,則再找人遞補。所以這份名單代表的是「看好未來發展」,代表球團跟Baseball America都對這名新秀的未來有好的評價,成績則只是參考,不會列入考核依據。

以前3A仍然有自己的明星賽的時候,去打3A All-Star Game的人多半就是像現在的Nelson Cruz這種屠殺3A,可是以後可能會跑去打韓職或中職統一獅的選手;而成績看起來似乎比較差但該隊球迷會一直說他是未來希望的,則會獲選去打 Future All-Star,過幾年可能就會在大聯盟登場的明日之星。台灣能夠跟多明尼加並列擁有第二多未來之星MVP的國家,代表我們歷年的旅外選手中有很多被美職球團看重是未來主要戰力,當然這當中有失敗的例子(如陳金鋒),可是最起碼我們可以瞭解當前對紅襪隊來講,他們對林哲瑄期望有多高。

所以運動家隊2A的火球男Henry Rodriguez,雖然丟33局掉了33分徹底被打爆,可是他有100mph速球,所以他還是我們的未來之星世界隊成員。這不是3A明星賽,所以不會用記錄論英雄,一切都在才華跟未來性。

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008.6.17奇摩運動


現在已經確定王建民因跑壘受傷,至少六個禮拜要穿保護腳的鞋子。較早的消息指出如果鞋子脫掉後還要復健,那可能還會休息更久。對此消息,支持王建民的球迷們感嘆這個夏天將有好長一段時間看不到王,支持洋基的球迷們更有理由狂炒交易C.C. Sabathia的話題,Jason Giambi可能想說要留簡訊給哪個退休投手叫他hurry up,台灣駐王背後靈(不是駐美,他們只追著王跑)的媒體記者一片愁雲慘霧,部份像我一樣的人腦中第一個浮現的想法是「民視跟ESPN會不會從此多播一些其他隊的比賽啊?」

喔我忘了,還有棒協。棒協祕書長現在想的八成是可不可以徵召王建民打奧運。

還記得一個月前王一勝難求時,有一批號稱支持王的球迷們對於別人講王運氣好這事很感冒,認為這是一種侮辱,每次聽到這種說法他們就會腦充血,要指正到別人說「好啦你說的都對,王建民是天下第一衰神」他們才滿意。結果現在這樣,不知道這一批人是不是終於會很滿意的說王果然衰了?以上當然純粹是挖苦,話說回來,其實王建民現在頂多是被放進15天傷兵名單,傷勢並不需要動手術,目前最悲觀的說詞也只是說六週後開始復健的話搞不好要十週才回的來,因為傷的是腳不是用來吃飯的手臂,順利的話可能還不需要什麼復健。王應該還是可以保持他在大聯盟台灣投手中唯一沒進過60天傷兵名單的記錄,且我怎麼印象中覺得前幾年洋基隊很喜歡在估球員歸陣的時間估很悲觀,然後這些人再一個個「提前復出」?

且王建民幾乎是百分之百會比曹錦輝還快傷好,曹現在又在奢望能靠打奧運爭取重返美職的機會,不知道為什麼就是不會想先把手臂的傷養好。

至於那個比洋基自家開的電視網YES Network還要播更多場洋基隊比賽的民視和YESPN,會不會因此就去播別隊呢?我馬上就承認這只是不切實際的幻想。要叫這兩台不播洋基,就跟叫現在那票每天追著王跑,連王喝了碗湯都要當新聞報的媒體改去追逐郭泓志一樣,是不可能的。台灣媒體現在沒王可以天天追著跑,對他們來說美國職棒的新聞就是沒了,那些「駐美」記者也可以改報河馬咬人了,他們既然追逐王並不是為了帶給球迷旅美職棒選手的消息的目的,那自然不會把對王的精力放在對其他人上。

同樣的,民視跟YESPN天天播洋基隊,是根據一個會做出流言終結者收視率零的收視率公司的調查結果,他們說流言終結者收視率零就代表台灣就是沒人看,他們說洋基隊在三更半夜由某個4A怪人先發的比賽收視率比早上十點的小小郭先發高,就代表台灣人寧看洋基頂位置的小角色投勝過看小小郭。

還是乖乖看MLBTV比較實際。

其實很諷刺,2005年時的王建民就跟現在的郭泓志胡金龍等人一樣,根本沒人要鳥他。王被叫上大聯盟後的首場先發,就被ESPN認定播了也沒人要看,好像是寧願播小狗跳水還怎樣的。最後才在袁定文先生奔走下緊急讓公視吃下王其他場先發的比賽。後來一瞬間王成了媒體寵兒,吃喝拉撒睡都被記者當新聞報,還有媒體人因為王不夠配合他們而罵他是垃圾。

這就是台灣搞媒體的人的水準。

至於現在不知道部份洋基迷在爽什麼的CC的交易謠言,我想這一個禮拜大概還會有很多人在鬼叫說「那個某某某投那麼爛,廢物一個,趕快拿出去換CC」,然後一兩週後他們改講「那個某某某投那麼爛,廢物一個,趕快拿出去換Rich Harden」-_-

當年費城人隊GM認為他們爭冠無望,就把Bobby Abreu和Cory Lidle打包跟洋基隊換一些現在多半陣亡的失敗新秀。結果洋基就靠Abreu幫他們多拼到一個季後賽名額,而費城人在該交易案後一週才覺得他們好像可以拼季後賽,就緊急換來Jeff Conine來填弄走Abreu的缺…洋基撿到Abreu這麼爽的事情,要一百年才會發生一次的啊-_-

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008.6.10奇摩運動


上週,就在許多台灣球迷談論王建民一個月未拿勝投時,曾經是台灣第一位上大聯盟的投手的曹錦輝靜悄悄的被皇家隊釋出,在三A留下11.1局防禦率5.56的成績。

對這位台灣球員簽約金記錄保持人來說,曹的際遇跟同期的郭泓志與王建民,已經完全不能相比。甚至現在已經是他的後輩胡金龍、陳鏞基等人向大聯盟叩關的時代,而他這兩年來幾乎沒有進展,最後被釋出的原因大家都只能用猜的。

雖然早在年初,筆者就認為雖然他離開道奇隊是好事,可是轉投另一支牛棚人才濟濟的皇家隊,不知道是誰給他的怪建議。人家是小市場球隊沒錯,人家戰績很爛沒錯,可是這隊唯一的優點就是他們牛棚爆強啊-_-

不過曹還來不及驗證這點就被釋出了,雖然筆者認為就算他沒被釋出應該也搶不到位子,人家可是在擁有4.1局掉9分的野茂跟後援防禦率7.94的Tomko下,還能繳出牛棚防禦率3.96的強權呢。

曹被釋出的理由,大家都說他是手傷。其實若真要講,曹可能自2006年被洛磯隊non-tender至今手傷就沒好過。

筆者認為不管曹錦輝這幾年是怎麼樣走自己的棒球生涯,這兩年多來換三隊是他自己的意思還是聽別人的意見,他做的這些人生選擇都對他帶來相當的傷害。

我們來回顧一下。

2006年季末,洛磯隊為了便宜與整季掛傷號的曹錦輝續簽小聯盟約,而冒險將他non-tender,曹顯然是認為在這一隊沒啥發展,於是轉投有台灣球員但投手群滿出來的道奇隊。一個一年半沒上場過的投手到了新環境,已經不再是那個給他兩千多萬簽約金的洛磯隊,他的目標就是要用成績讓自己留在25人名單中,結果他再次進出傷兵名單,到了季末可能道奇隊又開給他一紙小聯盟合約,他又認為自己在這隊沒搞頭,跑去打個奧運資格賽以為可以重新吸引球團注意,但結果無效,別的隊還是只願意給他小聯盟合約。最後他選擇一支「小市場球隊,應該會窮到欠投手欠到靠北吧」的皇家。

這幾年曹錦輝的問題,就在他走了陳信安路線,不try一下不知自己行不行,可是他都只給一季時間,打不上去就換隊。而且最重要的是,他一直沒有考慮過用一勞永逸的方法處理他的傷,在他選擇必須要成為別的球隊即戰力的情況下,一方面球隊也不會讓他一加盟就開整季報銷的傷,一方面他自己也沒空間在那邊養傷。

一路拒絕小聯盟合約,就只能夠用現有實力去跟人家硬碰硬,大聯盟是何等修羅場,豈是能讓投手抱傷去投還能全身而退的地方?曹錦輝這些年的漂泊,就是因為他認為去別的球隊發展會比接受一紙小聯盟合約要好,但要去當人家即戰力又沒閒功夫養傷,惡性循環下,只有眼睜睜看郭王二人在大聯盟讓對手出局。

記得四月份時曹就曾經以「私人因素」離隊返台,後來聽說他是回來看中醫。我們雖然說一個人要出人頭地就要有自己的想法自己的前途規劃,可是就拼大聯盟來講,美國職棒自己建立的系統、大部份小聯盟球員都走過的路還是最有效的,曹錦輝想要靠轉隊當即戰力來提高站穩大聯盟機會,想靠國家隊成績來增加回鍋美職的籌碼,想靠中醫來讓他可以不用開刀養好手臂,這些想法就事後諸葛看起來都是徒勞無功。

那麼,曹錦輝的未來還有望嗎?筆者覺得他可能還不會那麼早跟陳金鋒一樣跑回台灣當山大王,他的個性沒那麼恬淡,不過他必須放下那一些個人意見,應該去看看其他東山再起的球員做的是什麼事情。比他早一年進職棒的Josh Hamilton,1999年以選秀狀元之名卻因大量的私人因素的原因平白蹉跎好幾年,直到今年終於在遊騎兵隊打出一片天,且他的好朋友郭泓志,手臂上的手術疤痕都快比Derek Jeter的冠軍戒指數還多了,也是憨憨的復健再復健,這幾年終於在丟「男球」了。曹錦輝不管他再來想要怎麼做,絕對該把養好傷放第一順位,好好做好重量並腳踏實地的拿小聯盟合約好好投是其次,這才是能在美職繼續生存下去的不二法門。

如果他想的是進奧運代表隊看能不能用奧運成績來吸引美職球隊青睞,那真的只能對他的未來說阿彌陀佛了。

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文發表於2008年4月22日Yahoo!運動網


台灣時間4月16日早上,旅美投手郭泓志替代表現不佳的Esteban ''A's killer'' Loaiza先發,投四局只被擊出兩支安打失一分,賞了Pirates打者六次三振,最後因球數限制只投了75球退場。

這是自去年手術復出後,小小郭首次擔綱先發,精彩表現為他贏得rotation裡一席之地。

第二天早上,我在上班路上看到某人在看報紙,看他翻到某報紙體育版,頭條標題是「建仔老神在在 率先回家備戰」,底下是一大張王建民在熱身的照片,談論王準備再戰紅襪隊的報導佔了絕大多數的版面。

郭泓志前一天好投的報導只有外電一點點。

我想到先前鐵軌怪客時期看過的一篇文章,是某位媒體從業人員寫的,談論當時年輕記者被報社或被新聞台高層指派去某名疑似犯下殺人案的李姓嫌犯家附近24小時全天候盯哨,高層並下達指令「每天都要生出一篇跟李有關的新聞」。於是乎新聞內容從離奇的案情轉成了李先生幫人簽名或他家的樹又怎樣了,反而沒人在乎實際上讓他成為嫌犯的案情發展。

不,不是沒人注意,我相信一般市井小民還是認為這個比李先生他午飯吃什麼重要太多,但是電視台主管和報社主編顯然就是認為民眾應該去注意李先生上廁所用幾張衛生紙,是他們決定要在新聞時段塞滿這些廢料。

對這些媒體高層而言,王建民跟李泰安沒有不同,不管這兩個人是怎麼成名的,他們對待這兩個人還有對待台灣廣大民眾的方法,就是派記者去24小時盯哨,再要他們每天去報導當事人上廁所用幾張衛生紙。

一個是台灣旅美棒球明星,另一個是殺人嫌犯,但對台灣媒體來講,這兩個人沒有不同,而他們也希望看這些媒體的觀眾用同樣的觀點看這兩個人,知道可悲在哪裡了嗎?

台灣的旅美球星似乎只有兩種待遇,一種被當成李泰安一樣每天派記者製造花邊新聞,像王建民一樣;另一種則是被完全遺忘,有好表現卻好像不配給自己同胞知道,像郭泓志一樣。

我實在不懂為什麼我們需要忍受這種莫名奇妙的事?

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應某人的問題。


首先說明一下,我跟雅虎運動簽的是一年的約,一個月要交四篇文章給他們登(理論上是每週一篇),他們定期付給我稿費,文章刊登在他們的名家專欄一週後我才可以放在自己blog主站,一年後才可以四處亂放XD

一週後就可以把文章放回這裡的條件相當不錯,而且我的確有收他們錢。至於為什麼他們那邊會找「某些」怪怪的「名家」,這我也不知道,據說是他們某高層按名氣找的吧…

反正據說是除了不准用髒話外沒什麼限制(反正我搬回來這裡時也會把那些詞補回去),我如果看到不順眼的文章,他們也不會不讓我酸回去XD

有板友發信問我問題︰

我在雅虎運動有看到你一篇「寫在王建民受傷以後」裏頭有提到,王目前被放在15 DL,

我上了MLB官網看了,也確實是如此,但王至少要休六個星期,

為什麼洋基不直接把王放在60 DL,想問的是,15 DL與60 DL除了顯而易見的天數差別外,

還有其他什麼不一樣的差別嗎??又或者是洋基有什麼另外的考量??


在此先假設大家都大概知道25人名單跟40人名單。一支球隊被放在40人名單的球員才可以被叫上大聯盟,這當中25人名單則是大聯盟正選。

15天傷兵名單︰球員被放進去後,15天後才可以被放出來。不佔25人名單。

60天傷兵名單︰球員被放進去後,60天後才可以被放出來。不佔40人名單。

所以很簡單,球隊只有在需要從40人名單空位置出來時,才會把受傷的球員移進60天DL。

球隊可以將球員從15天DL移到60天DL,但不能將被放在60天DL的移回15天。理由很簡單,如果允許這樣移的話,那球隊一定會直接將受傷的球員放在60天傷兵名單,空出40人名單的位置給某人,等球員傷好了再把他移進15天傷兵名單等他出來,這樣誰會乖乖把球員放在15天DL呢?且這樣做40人名單可以胡亂擴張,規則就沒意義了。

因此,關係於王為何不是被放在60天傷兵名單的因素有二,一是他本人受的傷會不會休那麼久,二是NYY有沒有需要空出40人名單的缺。

前者的話不一定,王受的傷需要6週才能脫下保護腳的靴子,雖然比60天DL的8週多還少半個月,但王加上復健的時間,是有可能會超過60天才能正式比賽。所以後者的因素佔大部份。

據他們的官網,現在Yankees在40人名單裡只放了39個球員。現在他們雖然簽下Sidney Ponson,且可能讓P胖在週末登板,但他們也只需要在那時purchase他的合約,將他移上來填滿40人名單就可以,並不用特地生空間出來。如此,NYY並無將旗下投手放在60天DL的必要。

如果王已經確定整季報銷,那現在的Yankees可以自由選擇將王留在15天DL裡或是移到60天DL,視他們自由意志而定。但王本季還有機會上,且40人名單還有一個空位置的情況下,NYY至少就現在來講並不需要將他移去60天DL。我想可能是他們認為就算Ponson不濟,Ian Kennedy和Phil Highes這兩位滾浪ㄉㄉ讚不絕口認定是未來名人堂級強投的新秀也很快就要歸陣,他們也沒有四處找外頭投手來填rotation的壓力。

讓還不確定本季可不可以上的王留在15天DL,以備如果他跟其他NYY球員一樣又提早復出的話,不會礙於60天DL必需擺滿兩個月的限制。

最後,最新的那篇文章裡,我之所以會提Roger Hornsby,是因為我每幾天會跑一次Baseball Mogul,玩一個從1901年開始的球季,而我現在跑到1925年,主力二壘手正是跟人家搶劫來的HornsbyXD

Ken Williams則是另外一個故事了…



真可憐,被我亂搞XD

lester850 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

今天各媒體的體育新聞︰



建仔腳傷 隊友溫馨呵護
洋基未善盡保護王牌責任
吉拉迪:孔恩能 建仔也行
設定9/2出賽 建仔樂觀期待
MLB阿民受傷 洋基球迷心都碎了 怪罪國聯無DH制
建仔受傷停賽 體育頻道「剉在等」
MLB》作家亞伯拉罕:王建民本季上場機率恐不及50%


開始無病呻吟了。嗯,還有六個禮拜,我看你們這些記者還能撐多久。

再造神強調王的損失也沒有用的,事實上就是NYY並沒有因為少了王而要輸到脫褲,仍然是連勝不止。

另外,果如預期,YESPN和民視洋基台都說不會改變現在天天播NYY的決定。據他們的說法,播NYY比賽的收視率有0.6%,播其他隊比賽的話只有約0.4%~0.5%,因此當然還是要紐約洋基天天播。

不知道大家有沒有印象以前袁老在週末有個播大聯盟的節目叫「Catch The Fever」,中文名好像叫做抓住棒球熱吧。當時這個節目也是要跟收視率靠攏,所以他們每週都選播洋基隊比賽嗎?

當然不是,因為要屈服於收視率,所以這個節目特別愛播西區的晚場比賽。畢竟早上十點打的比賽,絕對要比凌晨一點、四點或早上七點要能爭取到更多的收視群眾。

真是太奇怪了,台灣看大聯盟比賽的球迷,在短短的五六年裡,就從比較會看較晚開打的比賽,變成只要是洋基比賽不管幾點打都要看了。同樣是照收視率調查,竟然會跑出這種結果,這可以說一定是哪裡出了問題。

先前我談收視率的文章,曾經有人回文說我講錯,說做調查收視率的AGB尼爾森呢並沒有我所提的弊病,說被做調查樣本的1800戶裡並不是一戶只能裝接收器在一台電視上,有很多戶其實是裝在很多台上頭的。

或許我的消息來源錯誤,可是老實說這種作法只是更放大調查的誤差,表示這家公司的調查法更有問題而已。

該公司的調查樣本數是1800戶,涵蓋人口約6100人。理論上如果用戶數做統計,那每一戶對收視率的影響約在0.05%左右。可是如果是用接收器數量呢?

目前該公司在全台約裝設3200台接收器,也就是說這受調查的收視戶1800戶中,可能有1400戶是裝兩台接收器。根據收視率調查在0.1%以下就計為0%的方法,表示如果不幸的會收看Discovery頻道的用戶是那400戶家裡只有一台電視的用戶,那在1800戶中就算有3戶有在看,收視率還是0%。而如果在那1400戶中有只看洋基隊比賽收視率的洋基迷,只要兩戶有存著刻意提高洋基隊比賽收視率的想法故意一台開民視一台開ESPN,就可以製造現在調查出洋基隊比賽收視率高的假象。

差距只是兩戶而已,如果每戶的權重都一樣的話還需要三到四戶才辦得到一樣的事。

同樣是6100人樣本,但是那些家裡擁有兩台電視的人顯然在收視率調查裡得到較高的權重。他們只拿1800戶幾乎不改變的收視用戶做母體就算了,還有票票不等值的問題,而且像數位電視還有像我這種用TiVo的使用者根本就調查不到,實際上洋基隊的比賽真的有較多人看嗎?

我很懷疑,我覺得這6100人中有兩個是洋基迷的可能性還高得多。

照計算,尼爾森收視調查的1800戶裡,考慮進用戶可能兩台都看同一隊以衝收視率的情況的話,觀看洋基隊比賽的家庭數量可能為11~20戶,看其他隊比賽的家庭數量可能為7~15戶。如果我們估計每一隊的球迷在電視播到自己隊的比賽時,都會故意同時開兩台看同一場比賽灌收視率,但在播別隊比賽時則只開一台,那洋基隊比賽的實際收視人口可能只有11~12戶,其他隊比賽的收視人口則會趨近13~14戶。

差距不大,可能後者還比較多人看也不一定。

不過,不管怎麼算,讓民視和YESPN決定場場播NYY的差別,就只是尼爾森公司調查收視率樣本戶的1~3戶差別而已,這點是可以肯定的。

幫然責任不能全歸到亂搞收視率的尼爾森公司,全然相信這種狗屁的電視台和廣告主也要負責任。如果要抵制的話就全部都要抵制,我能想到的就是大家來裝TiVo這種東西讓廣告效益最小化吧~

lester850 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

就我寫的這篇文章,部份人的回應。


有人說王建民今年的RS只有約4分,的確比去年7分下滑。所以不能說他強運,他今年的RS很低,他很衰。

前面那句話沒錯,可是後面那一句就是錯誤解讀數據。

王建民自4/1~5/2這段期間共出賽7場比賽,拿下6勝0敗。這7場比賽裡他投了45局,隊友幫他打下26分。王在這七場比賽裡run support是5.2。

王建民自5/7~5/13這段期間共出賽2場比賽,拿下0勝1敗。這2場比賽裡他投了14局,隊友幫他打下0分。王在這兩場比賽裡run support是0。


看出來上面那兩段話的意義沒?

去年王建民的平均7分run support位居全大聯盟第二多,今年他拿到6勝的比賽裡,隊友雖然沒幫他每場打7分,但也有平均每場5.2分,這是很不錯的run support。之所以帳面上的RS會掉到4分,是因為後面兩場王投了14局,隊友一分都沒幫他打。

合理的解釋可以簡單的說成Yankees最近貧打,然後正好在五月初,這個時間的記錄在統計下都會被放大,樣本不夠多。我就不知道那些傢伙有什麼好牽託的,麻煩等王投了一整季,萬一run support還只比Barry Zito多個0.5,再來鬼叫他衰好不好。

我就不懂,對這些號稱「王迷」的傢伙來講,為什麼不管說誰福星高照都是讚美,但對王建民這樣說就變成貶抑,就一定要說王建民是衰神附身印堂發黑,好像全天下最鳥的事都該給王碰到才行。只要有人說他很強運這批人就急著群起攻之,一定要逼到別人說好啦王建民衰到吐汁他們才會爽?

怪了,投兩場run support是0,結果竟然還沒有2敗,這樣子不是很幸運嗎,幹嘛就見不得王運氣好?

lester850 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

KKKKKKKKuo!!!


在一個該贏的隊(A*******s)都有贏且該輸的隊(Y*****s)也都有輸的日子,我再次看到了男球。

在很心滿意足的看完Joba Chamberlain很厲害的表現後,我本來要用MLBTV看Duchscherer的,但都是那該死的silverlight,用它看lag超嚴重,且幾分鐘就斷線一次,結果我就不爽把它移掉改回用舊版方式看比賽,順手轉去Dodgers那邊。

然後就看到了不屈泓志!

印象中在兩年前那場痛殺Mets的比賽後,我們已經有好一陣子沒有真正看過小小郭像今天這樣火球連發了。電視上播他的火球都落在92~95mph間,據說現場測速槍更快,整場比賽丟一大堆會竄的男球把一堆打者砍掉,看了只有血脈賁張可形容。3.2局賞出八次三振,前兩個收拾掉的出局數全部都是K,人家有的丟整場比賽都沒他三局K掉的人多,這才是我想看到的小小郭啊,他前陣子竟然還說他現在覺得球速沒以前快了!?

簡單來說,他這場比賽就是速球速球再速球,幾乎沒有丟幾顆變化球或變速球,展現出來的結果比前面幾場還有去年要好,而且看起來也比較熱血比較爽啊。老實說我不會覺得很希望他能很快重回輪值,如果他在現在這個角色可以持續提供這種等級的投球,那絕對比用較低的火力出手且在死拼著要撐滿五局要好看的多。只要他現在能扮演好他該做的角色,並在今年將手臂強度加強,我們可以等未來幾年他手臂可以負擔用火球丟長局數時再看他站先發火球連發。但若真的要期望的話,我希望能在今年就看到小小郭對決Tim Lincecum,真有這種夢幻對決的話,比賽前一天晚上作夢都會笑吧。

另外,Joe Torre真的很會做人,今天讓小小郭面子十足的下場。我想,這場勝利不只是Dodgers逆轉勝而已,還讓我們重新看到了睽違已久的男球。

恭喜小小郭!

lester850 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()






話說,今天好像報紙上王葛格的新聞版面遠大於小小郭的-_-

簡直就是用看待搞軌客的方式看王嘛-_- 每天都要生一篇王相關的新聞出來-_-

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

既然當事人如此憤憤不平,那我也從善如流的如其所望,將讓他不悅的相關字句做修正。


按宋先生的要求「請您或版主在乙週內將○○及其他任何涉及人身攻擊的相關字句移除」,原文改為此︰

宋正立果然是 蔣公

不過反正也只有先總統 蔣公媒體TVBS會拿先總統 蔣公的話當真…

建仔薪水數字 宋正立:50萬美金

更新日期:2007/12/13 13:20 宋東彬

王建民明年球季薪水,能不能上看1億元台幣?最新的消息是,洋基隊必須要在今天中午提出數字給建仔,而這個數字究竟是多少,根據TVBS專訪王建民前經紀人宋正立,他所打聽到的薪水數字,是50萬美元!只比他今年的48萬9千元高一點點。


是不是要今天就提數字這個我不確定,可是我記得Yankees是只需要在今天決定是否向球員提出仲裁就好。

別以為洋基隊財大氣粗,出手一定是大手筆!根據宋正立不斷探聽經紀人同業流傳的最新消息,洋基隊提出了一個令人不敢接受的數字。建仔前經紀人宋正立:「他們球隊第一次提出來的價碼,因為他要跟你討價還價,永遠是給你一個最低的,50萬開始起跳。」


先總統 蔣公,如果真的球團幹這種事,那王只要開四百萬然後等著進仲裁庭就好了,連協商都不用。仲裁是從球團給的數字和球員給的數字兩者選一,如果有球團開先總統 蔣公價格,那球員只要不要開無腦價,進仲裁都會贏。以王的例子,如果Yankees真的 蔣公到只開$0.5M薪水,那王就算開$5M這種誇張的價格也贏定了啊。

洋基提出這麼低的數字,宋正立認為這在美國職棒是司空見慣的事情,通常球團會有3個絕招來對付球員:面對成績優異的選手,第一招就是提出比去年薪水略高的數字;面對成績尚可的選手,第二招就是提出比去年薪水略低的數字給你;面對成績不上不下的選手,這時候第三招就是給你一份零數字的合約。


先總統 蔣公,第一招的問題如上述,第二招其實也差不多。至於第三招嘛,球團不想要仲裁的人幹嘛不直接non-tender掉?

何況,薪資仲裁有減薪規定,似乎是不能夠比上年的薪水80%低。加上球員的薪資下限規範,再怎麼樣也不可能開零元。

不過從現在開始,王建民的經紀公司得開始展開反擊,提出合理的數字給洋基隊,宋正立也簡單解釋建仔可用的招式。宋正立:「美國投手有像他這樣子優異成績的,所有數字做一個統計,跟球隊交換數字,然後我相信他經紀人,會幫他談到合理的數字。」


所以球團不會這樣算只有經紀人會算的道理在哪裡?

如果雙方在1月中沒有共識,建仔可以在2月提出薪資仲裁,雙方在法庭上相見;而宋正立也大膽預測,建仔也機會簽下長約。宋正立:「看他經紀人的努力,還有跟球隊的互動關係,說不定到最後,談出一個複數合約也不一定喔,還是有50、50的機會。」


先總統 蔣公。薪資仲裁是現在提出,二月是開庭,在這段期間內球團可以跟球員自己談,這幾個月沒談攏才上法庭。

還有,複數合約?又在講這個連隊長都得不到的待遇?

雙方錢鬥正式展開,希望建仔能夠成為最後真正的贏家!


不管結果如何,註定可以漲薪起碼400%以上的王都不可能是輸家。這篇報導只證明宋正立是 蔣公,然後不知為何要把先總統 蔣公的話當報導用的TVBS也是 蔣公而已。

不過,據燕雀胖說,宋這樣講也是有幾分道理。比方說去年中職全壘打王也只加薪一萬,所以國情不同,宋的說法換作中職的話則相當合理。

特此聲明, 蔣公為自由燈塔、民主長城之意。宋先生如仍有意見,請再告知,不勝感激。

註︰不過附帶一提,宋先生還可以用「華人界惟一大聯盟官方認證經紀人」這頭銜自稱嗎?別忘了張嘉元也是華人,而且宋旗下有代表任何一位大聯盟選手?

lester850 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

沒想到NYY提出了無可挑剃的超高價碼。


我在王葛格2008薪情展望這篇文章裡預測王今年的薪資,如果經紀公司不亂來的話順利是$3.xxM,但經紀公司亂操作的話則很有可能搞到$3M都沒有。

結果於日前公開,Yankees開出$4M價錢,這是王今年至少可以領到的薪水,只可能比這高。

就一個super 2球員來說,第一年進仲裁球隊就開$4M,這是比王還強的Scott Kazmir都享受不到的待遇(記得他是$3.75M)!

唯一的想法就是Yankees認為以王的勝場數,如果他們只開$3.5M,就算經紀公司開$4.2M,進仲裁庭其實球團他們也難保勝算。因此Yankees出了個很保守的價碼,這$4M是高於一個新人ACE投手在仲裁庭能得到的價錢,也就是說他們已經出超過水準的價錢,仲裁下來他們贏的機率很大。

我想CSMG方面出$4.6M大概是聽到球團出的價後,意思意思拉一點,他們應該要跟Yankees球團在仲裁前趕快達成共識,如果能以$4.2M~$4.3M簽約就是賺到。畢竟若真的進仲裁,庭上應該會一面倒選擇球團開的$4M才對。

要知道,去年能得到球團厚愛,第一年仲裁就被開$4M的人,叫做Justin Morneau。而猛牛先生在進仲裁前剛剛拿下美聯的MVP…

這個時候就要回頭看那位宋先生了,他不是說在「不斷探聽經紀人同業流傳的最新消息」,得知Yankees只出$0.5M嗎?XD 台灣記者這時應該落井下石趕快去問他意見才對啊!

順便提一下曹,Royals繼和Nomo簽約後,又跟Tomko簽了$3M一年。真是越來越想不透幹嘛曹要選他們。如果說現在MLB要挑幾隊空最少位置給投手,Red Sox、Royals、Dodgers一定在名單上的。想想也有趣,當年曹要去米國時大家叫他30隊中就是不要選Rockies,結果他選了。現在的話則是小市場球隊就是Royals不可以去,結果他又選了Royals…這是故意的還是單純倒霉啊?-_-

就算嫌Florida Marlins觀眾少,也有San Francisco Giants這種大目標啊-_-

lester850 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

一句話,就是︰"Nothing to lose"。


其實對曹來講,這個簽約是不是有必要很難說。Dodgers為了空出40人名單的位置將曹移出,然後在沒有人claim的情況下開給曹小聯盟合約,他拒絕,回國打了奧運資格賽當敗戰處理投手,然後跟Royals簽小聯盟合約。

只要把事情都列出來,就知道只是一個什麼條件都沒更動,純粹換隊的行為。他還是收到小聯盟合約,還是不在40人名單裡,還是一個春訓的non-roster invitee。唯一的差別就是從Dodgers去Royals,也就是所謂的「從大市場球隊轉去小市場球隊」。

意思是說,他想的很可能就是單純的「在大市場球隊有一堆好手競爭,沒啥機會,所以只要去小市場球隊就比較容易搶到位置」。
我是不知道來年他是想回rotation還是去bullpen啦,如果是想當先發的話…

Dodgers︰Derek Lowe、Brad Penny、Esteban Loaiza ,如果Jason Schmidt回來就是第四隻,然後小小郭、David Wells、Chad Billingsley、Mark Hendrickson搶五號先發。
Royals︰Gil Meche、Zack Greinke 、Brian Bannister,然後像Jorge De La Rosa、Brandon Duckworth之類的搶兩個位置,不過據說他們對Bartolo Colon感興趣…

不過不管怎樣,遠離Dodgers都是好主意,他們先發太滿了。只是我有點懷疑說Royals是不是個好的選擇,rotation空更多的球隊一定存在(看著Marlins…)

但後援呢?

Dodgers︰齋藤隆、Jonathan Broxton、Scott Proctor佔三個位置。剩下的開給Rudy Seanez、Joe Beimel、Tanyon Sturtze,還有搶不到五號先發的人。
Royals︰Joakim Soria、Joel Peralta、John Bale、Ron Mahay、藪田安彦、Jimmy Gobble這幾隻我懷疑已經基本上卡住位置。啊這樣就六個人了耶!

老實說我覺得難度差不多,搞不好Royals還比較難搶-_-

所以,如果曹的目標是回先發,那他轉去Royals不能說是很好的選擇,不過只要他們沒得到Colon,其實還算是勉強可接受。反正要搶先發不可以留在Dodgers。

但如果他下一季還是要待在牛棚裡,那我真的不知道是哪個笨蛋建議他去Royals的?特別在他們弄來藪田安彦,又重金簽下Ron Mahay後。就目前來說,Royals能開出來的bullpen缺比Dodgers還少,除非我們要相信他們給Mahay兩年合計$8M的約是還要他去搶位置的。

對Royals來說當然沒差,大不了就是丟小聯盟3A,牛棚越多人來競爭當然越好,簽曹失敗也就算了。而且像曹這種等級的投手,唯一的問題只在健康,等於是風險一點點的投資。只是這句話同樣也可以對很多支球隊講啊!

說實在講,曹在陳之後成為了第二個不知道為什麼不去Marlins試試看的球員,而如果春訓時我們才發現他要去搶牛棚的位置,那可能我們要罵聲幹吧-_-

要增加上大聯盟的機會,選隊是只看隊名不先看看人家陣容的嗎?-_- 小市場球隊裡最近Royals就是狂補投手戰力的隊,什麼隊不選就是要挑他們-_-

lester850 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

力挺這篇文章(不是前面講COCOLO那部份XD)。


我挺的是這一段︰

早上在同事的介紹下,我和udn的某位「知名球評」MSN了一早上,坦白說是不太愉快的。談棒球會談出火氣,我一點都不意外,因為大家對於各個球員的評價都不一樣。我們的衝突點很簡單,還是在王建民。

他一直堅持王建民將會與Johan Santana一對一交換,然後可以獲得4年以上,平均每年1000萬美金的合約。

我則是認為王建民大概離不開洋基,然後會在大聯盟對球員的限制下一年換一約(當然可能會年年都上仲裁法庭),明年大概薪資在200~250萬美金左右。


我實在對這位「udn知名球評」是誰很感興趣,如果這種水準能夠掛上知名球評的招牌,那我可不可以自封萬惡之首?XD

基本上我覺得,兩種不同意見要做爭論,最起碼還要給旁人一種「其實各有其道理」的印象,上頭那段我覺得只像是有個大外行在挑綱,一看就像是完全沒聽過薪資仲裁是怎麼一回事。而且搞不好連投手記錄都看不懂-_-

「王建民將會與Johan Santana一對一交換」。咳咳,除非不知道在瘋狂什麼的部份王蛋塔迷(按︰指完全不看現實,把王建民視同葡式蛋塔或牛角麵包一般的流行品膜拜的迷們)外,正常的死忠王迷也會承認這兩個人處在完全不同的等級。這跟你在五六年前拿蛋頭Jason Schmidt去比Pedro Martinez一樣,不是說蛋頭不好,可是Pedro當時的手臂是上帝借他的,凡人要怎麼跟神比?現在也是一樣啊,上帝的左手接到Johan "程咬金" Santana身上去了,你不能拿人類去比啊。

最近六年投1179局,被打916安(平均1.29局被打一安)、保送294次(平均4.01局投一次保送)、三振1289次(平均0.91局投一次三振),防禦率2.92的投手A。
最近三年投533.2局,被打545安(平均0.98局被打一安)、保送143次(平均3.73局投一次保送)、三振227次(平均2.35局投一次三振),防禦率3.74的投手B。

誰都看的出來,B不管任何一點都不如A,就算是把A代換成火星人B代換成你家親戚,你都不能說B比A強,或這兩個在同樣等級啊。

Santana明年的合約要價$13.25M而已,租神的左手一年來說這種價格算bargain。Twins付不起嗎?跟Torii Hunter說掰掰就有$12M預算了,Carlos Silva弄掉又多$4M,還不考慮要怎麼決定Nathan之下就已經可以付了耶,有球隊會為了一年少花$10M拒絕神的任何一隻手臂?除非這隊太窮又不想打季後賽。目前的Twins可不是這種沒競爭力的球隊。

再說,若真的要換,王也不會是30隊中Twins能挑的最好人選,絕對有一票球隊捧著兩三隻閃閃發亮的優秀prospects排隊,Yankees若只是出一隻王,或是王加垃圾加垃圾這種package,要Twins憑什麼感興趣?且王是滾地球投手,Metrodome明年還是Twins的家,他們會傾向於將王在那座球場投球水準下修,這樣就差更多了。最後,如果我是Twins的GM,我大可以留著Santana打到明年All-Star week,如果下半季決定舉白旗了再來當賣家,照樣一堆想拼季後賽的球隊要捧頂級新秀來換,如果到時不是賣家我也不過再花近$7M再用他當王牌半年,這是最划算的。

當然我不是說王就一定不可能被換去Twins,不過Yankees若想在這個季末就換到神之左手,不用Joba Chamberlain當交易主角再配其他人來換,我想是不太可能。王建民一換一?Cashman應該想都不敢想。

「可以獲得4年以上,平均每年1000萬美金的合約」,這裡更搞笑了。我不知道那位球評先生是認為這約會是Yankees還是Twins給的啦,但如果他認為是Yankees,這就奇了。連含NYY的金湯匙出生的Yankees F4之一Derek Jeter,都沒有在薪資仲裁的期間得到球隊給的長約,都要一年一年跟球隊仲裁,Yankees為什麼會特別去跟王簽長約規避仲裁呢?拿長約規避仲裁並不是Yankees會做的事。

所以我又要把這篇講薪資仲裁的舊文搬出來了XD

如果該udn球評講的是Twins,那更好笑。之所以會有人認為程咬金Santana換王有那麼一丁點的合理性,就是因為他們認為王比較便宜,Twins可以省錢。啊這球評又說Twins拿了王之後要開起碼長度四年總值超過$40M的大合約綁王,不但這支球隊當年綁Santana還沒花這麼多錢(2005年他們跟Santana簽的是四年總值$39.25M),且這樣子他們付給王的薪水就只比付給Santana少$3M了…就為了一年省$3M值得一換一?聽起來就是一整個蠢。

王明年會不會被交易走,誰都不敢說明白,誰知道後Torre時代這支球隊會有怎樣的人事大地震。不過我覺得可能性不高,這支球隊欠先發投手,近幾年自由市場上又難找好貨,王至少證明他可以在這支球隊的rotation佔一席之地,Yankees用相對低價明年留住王的可能性比將他交易掉要大的多。

那麼,王建民進薪資仲裁,是不是明年年薪會如同這位友站作者寫的一樣約是200~250萬美票?跟我的預測差不了太遠,我是估大約250~350萬之間,但不看好能超過300萬。

理由很簡單,薪資仲裁的運作方式除了球團出一個價、球員出一個價、兩邊沒辦法達成協議就丟給仲裁庭二選一外,仲裁官用以判斷球員薪資的依據是關鍵。

這個關鍵就是「這個球員先前領多少錢?」、「跟這個球員比較基準相當的其他人領多少錢?」。

而後面這一點還可以再詳細一點說,要說兩個球員基準相當,不但是看成績差不多,還要看這兩人是不是有差不多的大聯盟年資。所以你不能說啊這個球員投得跟今年年薪超過$10M的Ted Lilly差不多,所以這個剛進仲裁的人一開始就可以喊$10M。Lilly是進FA簽到這種大約的,仲裁庭不看年資差這麼多,以王的case,仲裁官只會看跟他一樣處在super 2或年資3至4年,然後投出差不多生涯成績的其他投手。

舉一些上個季末首度進salary arbitration的選手,雙方開的價碼︰

Joe Mauer,球員開$4.5M,球團開$3.3M,最後簽4年$33M
Justin Morneau,球員開$5M,球團開$4M,最後簽1年$4.5M
Justin Duchscherer,球員開$1.45M,球團開$0.925M,最後簽1年$1.1875M
J.J. Putz,球員開$3.6M,球團開$2.6M,最後簽3年$13.1M
Alex Rios,球員開$3.1M,球團開$2M,最後簽1年$2.535M
Miguel Cabrera,球員開$7.4M,球團開$6.7M,球員贏仲裁
Chris Capuano,球員開$3.7M,球團開$2.8M,最後簽1年$3.25M
Bill Hall,球員開$4.125M,球團開$3M,最後簽4年$24M
Chase Utley,球員開$6.25M,球團開$4.5M,最後簽7年$85M
Jose Castillo,球員開$2.2M,球團開$1.8M,最後簽1年$1.8M
Adam LaRoche,球員開$3.7M,球團開$2.8M,最後簽1年$3.4M
Freddy Sanchez,球員開$3.1M,球團開$2.15M,最後簽1年$2.75M
Chad Cordero,球員開$4.15M,球團開$3.65M,球員贏仲裁


如果說我們參考Aaron Harang和Chris Capuano來修正王進仲裁可能拿的薪資,就可以知道順利的話大概可以拿$3.xxM。三百多萬年薪就第一次進仲裁的球員來說很好了,我們不可以去跟被認定為超強者的Joe Mauer、Justin Morneau還有Miguel Cabrera比啊。

可是我覺得王可能拿不到三百萬的不確定因素在張嘉元-_-

從年初換約的事情我們就知道,這個經紀人對美國職棒運作方式顯然不是很清楚。他在年初時耍靠北不爽簽只是讓王損失了幾萬年薪而已,但薪資仲裁裡仲裁官不能自己喊個價格,他們只是比較勞資雙方開的價哪方比較合理。所以打個比方說Yankees開$2.8M,然後張嘉元開$7M,那這樣不但不可能在庭外和解,真的一進仲裁庭大家用腳想就知道球團方一定勝。

所以,王明年能不能領超過$3M年薪,我覺得是取決於張嘉元的腦,而不是任何其他人可以控制的。我只能說用他的表現還有過去仲裁的結果來說,他有相當的機會(勝場數還是會被某些人列入accounts的,就算他今年run support超過七分…喔,去年我是不是寫過東西駁斥過有某些鄉民說王很衰隊友都不幫他打分的?),但經紀人到時會喊什麼價格,我們沒有前例可循也不知道張嘉元腦袋裡裝什麼,只是從年初王沒換約的教訓來看,我不太樂觀。

最後,誰能告訴我這個「udn知名球評」是誰啊?XD

lester850 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

往年,王葛格的投球成績一直是記錄頭們爭論的焦點。


純粹的極端型滾地球投手,王受人詬病的是他的K/9,三振量極少。依據理論,滾地球投手被擊出滾地球,影響被擊出的球是安打還是出局最重要的因素是運氣。所以只要是極端滾地球型的先發投手,一年到頭總會有幾場比賽是球怎麼被打怎麼變成安打,平平球威控球都跟前一場差不多,但上一場威風八面這一場則莫明奇妙的就被打爆了,好像球跟內野手手套是同極相斥一樣。

所以一個丟不出三振的滾地球投手,讓更多的球被put into play,會因為這樣莫明奇妙炸掉的可能性想必會跟著提升。這是很有道理的數據派理論,而在絕大多數的投手身上也得到了驗證,包括代表人物Carlos Silva。

而在王的case上,數據頭們認為他們的理論受到挑戰。而在觀察了近兩年後,更有些人提出王屬於特例的說法,如Rob Neyer。

因為世界上存在Ichiro這種不能被數據派的小框框圍起來的天才,所以只要碰上理論難以解釋的案例就也把他當個案,真是好容易把人打發的作法啊。

我只有一句話說︰「你們這些號稱數據頭的geeks,回去看看數據好嗎?」

實際上王根本就沒有跳出上面那套理論,就算他真的是那麼特殊的人,單從現在的生涯成績也看不出來這個跡象。

基本上,王第一年丟的還不錯,表現也落在數據頭的預期之中。第二年呢,他丟的讓數據頭坐立難安,也是由此開始有論戰的。可是其實只要拿一句話出來就可以了…

「2001年的Paul Abbott」。

誰都不能否認好運一直都站在王這邊。他年輕時投球很鳥(看過影片,不協調到一個不行XD),名氣小得很,所以避過了其他資質更好的投手年紀輕輕手就被操爆的噩運。被球探盯上時又碰到Yankees被處罰不能染指南美選手的事件,以致他們狗急跳牆喊出遠高出市場價的價碼簽下王。小聯盟生涯遇上瓶頸,大家開始擔心他可能無法生存時,又得高人傳授sinker,又赫然發現這球路正好適合他,成為他立足大聯盟的最大武器。

這種強運就算用save/load法玩實況野球生涯模式都未必能達到。那王能有個像當年的Abbott一樣超強運球季是有什麼好無法解釋的?勝投是重運氣的數據,穿Yankees球衣的王能夠在去年拿19勝,和當年Abbott在不太懂輸球是什麼的水兵拿18勝,老實說後者更難解釋吧?人家是四號先發而且只有兩敗耶。

那今年呢?

還是那句話︰「你們這些號稱數據頭的geeks,回去看看數據好嗎?」

K/9︰4.22

This is not the same Wang who doesn't know how to strike out a hitter.

好吧,雖然4.xx並不是多了不起。可是他先前都是3.xx,一個投手如果三振率一直下滑就會給人亮紅燈,至於本來就是低到令人髮指的三振率,當然數據頭是怎麼看怎麼不順眼,連我都看不順眼。

可是王現在的情況呢?還記得很多人都分析說關係王是否能長久待在大聯盟的問題就在他的球種,他過去都是靠一手sinker連發,有sinker就爽歪歪沒sinker就皮癢,大家也都說他若要更上一層樓就必須學會另一個堪用的球路。

然後我們都知道王現在把slider砍掉重練了,大於4的K/9就是成績。

這樣說好了。一個實戰球速在全聯盟排前幾名的先發,其速球有很優秀的movement,還具備一種堪用的變化球,這樣我們還要不要懷疑說他怎麼可以丟好?

不需要吧。如果少掉「具備一種堪用的變化球」這句,我們才可能會問說他拿什麼保護速球。

王現在的價值,就在他的sinker不但有很好的尾勁,他的實戰球速也是全大聯盟所有先發投手中排前幾的,這或許就是他也能製造一定數量的雙殺打為自己解除危機的因素,又快又會鑽的球實在不好打。而在手中有一顆滑球可以拿來活用的情況下,比起原本單靠速球壓制對手還增加了一些配球的空間,成績穩定並不奇怪。再加上他是那一隊的,背後有這種打線自然勝投拿的多。

王今年的出賽場次中,只拿3次或更少三振的比賽合計投90.2局,平均ERA是4.09。至於至少拿4次以上三振的比賽,王丟了46局,ERA只有2.35。

我想這說明了一切。應該不需要討論為何他三振少卻成績穩定了,他三振已經沒那麼少了啊。

所以,只要王可以每年都保持他的實戰球速,基本上在進FA前能保持穩定的貢獻,在自由市場上拿到平均一年$10M的約應該是可以預期的。不過同樣的話以前也可以對某些亞洲投手說(明確點,是朝鮮投手,比方說徐在應XD)就是了…

lester850 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

就是詛咒美聯所有名氣比他好的投手都辭退,然後全星星週去舊金山找打未來遊戲的胡金龍泡茶XD


取自不知道哪裡來的新聞

大聯盟明星賽 王建民無緣參加
2007-07-01 13:01

台灣之光王建民在美國職棒大聯盟奮鬥,已經成為家喻戶曉的明星人物,不過這個月11號在舊金山登場的明星賽,幾乎可以確定名單裡沒有他的名字,美國媒體就猜測,洋基的【野手】比【投手】更受到球迷的喜。

王建民在美國闖蕩,現在在洋基隊裡面,已經佔有重要的地位,甚至是明星人物,不過這次在11號於舊金山巨人隊主場將要舉行的美國職棒明星賽,票選活動結束,幾乎可以確定沒有王建民入選的份,這是根據美國兩大媒體espn與USA TODAY的預測,王建民跟洋基隊其他的投手一樣,票數都不高,顯然球迷更喜歡明星游擊手Jeter、三壘手A-Rod。

大聯盟的明星球員產方式有四個來源:球迷票選、總教練推薦、大聯盟推薦、以及遞補參加,當然球迷的投票是很重要的,來自日本、現在效力西雅圖水手隊的外野手鈴木一朗就曾經多次入選明星賽。大聯盟預定在台北時間禮拜一凌晨公佈入選明星賽不含投手跟指定打擊的先發八人名單,儘管來自台灣的王建民沒能獲得青睞,不過好好的努力,未來還是有機會成為明星投手。(黃韻玲 汪智聰 報導)


「王建民跟洋基隊其他的投手一樣,票數都不高」!?

「王建民跟洋基隊其他的投手一樣,票數都不高」!?

「王建民跟洋基隊其他的投手一樣,票數都不高」!?

除了票選最後一個名額外,全大聯盟,有哪一個投手有在這次明星賽得到票的嗎???

除了票選最後一個名額外,全大聯盟,有哪一個投手的名字有出現在這次明星賽的選票上的嗎???

明星賽票選只選先發九棒,投手全部是教練團挑的,這是再基本不過的常識吧。

不過回到最前頭,前幾年真的有人只因為手機24小時開機,又住的離明星賽主辦地點近,而在原來名單上的球員因故辭退後,人家一通電話打去問他說「我們欠一個人,要不要來?」就遞補入選明星賽的例子XD

lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天捷運報15版的報導︰




…賽前,王建民擬定的策略是絕不投經過本壘板上空的球路,「內角就是內角、外角就是外角」,如果控球不好,球經過本壘板,難保不會挨轟。(特派記者林以君、記者彭薇霓、藍宗標)


根據棒球規則︰

The STRIKE ZONE is that area over home plate the upper limit of which is a horizontal line at the midpoint between the top of the shoulders and the top of the uniform pants, and the lower level is a line at the hollow beneath the knee cap. The Strike Zone shall be determined from the batter's stance as the batter is prepared to swing at a pitched ball.


直接貼台灣棒球維基館的翻譯XD︰

好球帶以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限,以膝蓋下緣作為下限,通過本壘板之空間者稱之。


原來擬定的策略就是不投好球!難怪那場比賽王葛格的好球壞比達到一比一!XD

lester850 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

幹的力道很猛,不過大家討論的焦點都在最後把棒子甩乾淨的動作。(怎麼看起來很鹹濕?)




小小郭再戰小的不懂隊,跟上一場的差別就在控球,雖然他的4-seam fastball沒有像去年第一場大聯盟先發一樣丟起來像男球。似乎只要他在rotation裡穩定出賽,多半就會像這場一樣,丟low-90s(主要在90~92mph)有相當上竄尾勁的速球搭配主要武器滑球,而關係他成績好壞的關鍵就是控球,或說是他該場比賽能不能投攻打者內角的好球、還有每打席初球好球率。

竟然只三振不到五名打者,可見小小郭的球威還沒完全發揮出來,但這種程度的投球在大聯盟等級壓制對手幾輪打擊還說的過去。小小郭只要能一開始丟顆上竄的速球或內角滑球搶得好球數,再來打者就會很可憐,等快的也不是等慢的也不是(挑戰他的速球雖非找死但不遠矣),沒有什麼反過來攻擊的空間。

不是非常滿意但可以接受,算是水準級的演出吧。可是小小郭什麼時候要給我們看三振秀啊-_-

二局下幹砲成了這場比賽的焦點,不但是七八九棒背對背對背的三連發,還是台灣選手在大聯盟的首次幹砲。該怎麼說呢,我想到這篇文章,我想到這句話〝And in the end, the love you take is equal to the love you make〞。

John Sickels一直很看好陳角蛙金鋒,真正的幹砲高手,如果他能跟Jack Cust一樣撐住,現在的發展是不是就不一樣了呢?總之,小小郭這一發幹砲不但寫進了台灣棒球史,也在名人堂裡佔一席之地。如果棒球之神對一個球員說「我要你成為亞洲最強的左投,還讓你成為第一個在世界棒球最高殿堂打出全壘打的台灣人,代價是你要受手臂動三次手術、四五年上不了投手丘的磨難」,有誰會答應呢?

成就是留給懂得把握機會的人。

甩棒動作引起一場爭議,台灣鄉民紛紛為小小郭抱不平,說老美真是小題大作、氣度太小之類的。可是,實際上,他們沒有大驚小怪,這的確是違反行規的行為。

相信很多人都解釋過了,有些事情是不成文規定,最好不要做的。因為比賽是將心比心的事情,球隊要的是爭勝,而不是在對手傷口上灑鹽,而對苦主來說具挑釁意味的動作最好不要做,這是尊重對手的表示。

有人會喜歡自己被人家幹砲後,打者對著觀眾席跳猴子舞嗎?沒有吧,所以不要在自己幹砲後邊跳猴子舞邊跑壘,是為了留給對手顏面。甩棒的惡意自然沒有跳猴子舞高,可是也是類似情形,人家被幹砲掉分數,你打者還在那邊做出瀟灑動作把棒子丟起來在空中轉好幾圈,有的血氣方剛的投手大概就怒了。

之所以要給對方尊重的原因,就是因為棒球的特色─球握在防守方手上。我們如果因為太爽做了「不小心讓對方腦羞的行為」,他也會就這樣氣血攻心「不小心」把球招呼在我們隊某個打者的背上。

被K的通常是中心打者。

所以尊重別人,就是保護隊友的背部,小小郭的動作有讓對手覺得你他馬的挑釁的機會,這種動作就最好不要做。

基本上美國人對這動作的反應應該是「覺得不適當,但可以原諒」。新庄剛志、中村紀洋都因為甩棒被提醒過,小小郭做這個只會讓老美覺得怎麼亞洲來的都那麼喜歡甩棒,認為是文化差異,不會認定小小郭有惡意。可是他的隊友也會跟他說「這是行規,你以後不要做,你要是再做一次可能我們的主砲就要挨打了」,所以雖然小小郭甩棒真的很帥氣,但在MLB的世界裡,這一幕也將成為絕響吧XD

lester850 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

賀!台灣旅美選手第一人!Kuo is the man!


影片

除了V怪客丟無安打外,今天唯一值得一提的大事!

晚上看重播再寫心得。

lester850 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

真的丟得很像當年的Aaron HarangXD




很多人會對他被擊出很多鳥安感到可惜(特別是一開始),說他首局被一開始的兩支落點好的安打影響,自亂陣腳導致後來掉兩分這也沒錯。只不過小小郭並不是王,王如果被打一堆安打不一定是他哪裡有什麼問題,搞不好只是當年走霉運而已,滾地球投手總有幾場比賽是印堂發黑打者怎麼打球都剛好掉到野手手套碰不到的地方,特別是王又不擅長三振。所以我們看王,基本上只要滾飛比不要太異常,被打一堆安打跟被打零星安打的差距有時候只在於運氣好壞。

小小郭則是另一回事,他是三振率高的投手,我們看他被擊出很多德州安打就說啊實在好衰,其實不會是只有衰而已。如果再把這場比賽很多的兩好球後界外球放進去看,我們會知道哪裡出了問題。

他的fastball的rising movement跑不太出來。

如果是去年大戰Mets的那個小小郭,那些兩好球後被狂敲界外的情況多半都應該是三振。High fastball的威力沒有出來,小小郭就只能夠將球壓低並塞外角變化球來制敵。塞內角?第一局丟那個樣子,恐怕也不敢配吧XD

所以我反而認為小小郭那場運氣好,將爆而不爆。雖然拼以Jason Bay為首的強力中心打線跌跌撞撞闖過,不過對Adam LaRoche(不過他現在一年進步到可以拿超過50個BB了耶!)這種風扇竟然還丟到三壞球纏斗,投的真讓人失望啊XD

至於英文轉播單位說小小郭有「非常出色的變速球」,嚇我一跳-_- 哪來的scouting report啊…

話說回來,Xavier Nady敲了Bret Tomko一發本,AJP要不要賞他一百塊美票啊?

lester850 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

1 2