沒見過壞人嗎

白癡，本來就應該用霸王肘，不然要用屌撞嗎？


上帝賜與人類靈長類中最粗大的屌，不是要人用它撞捕手用的。

不知道是誰教的，台灣職棒老出一些被撞後機機歪歪的三流捕手，也有一批這些捕手的支持群眾，他們以為棒球比賽是什麼？是跳交際舞頂多毛手毛腳嗎？

從大帝士撞王光浩，到高政華撞陳瑞昌，再到張建銘撞郭一峰，這些捕手好像都不知道自己擋路會被撞一樣，到底是誰教出來的啊？丟臉-_-

沒有人規定捕手應該整個人擋在跑壘路徑上把路卡死，只有說「可以這樣做」而已。跑者是本來就被賦予在跑壘路徑上的絕對權利，誰擋他的路誰就妨礙跑壘（如郭擋張那一球，若主審雞蛋挑骨頭一點是可以判郭妨礙跑壘，他每次都先擋在路上再準備接球）。捕手則是因為接到了球，或是將要接到球，才取得同樣的合法權利。也就是說，如果捕手沒拿到球，不管被跑者怎麼撞，捕手都是理虧的一方，因為他沒有資格卡在路上。

而捕手若已經是持球狀態，他只取得了「不管被跑者怎麼撞，都不會理虧」的權利。從頭到尾，都沒有對跑者做任何限制，他沒有必要在他的權利有效範圍內做任何讓步。特別在，跑者被賦予的責任被加重到「必須得分」時，不使用最有能力將捕手球撞掉的作法，該跑者就是沒有職業運動員的態度。

且對於捕手的教導，也老早就有正確的觀念，如果捕手早就已經接到球，絕對不應該還整個人卡在本壘板上，應該是主動讓開，只有一腳跨過壘線在旁邊等跑者來送死。這樣做的理由，一是卡在路上是被動狀態，無法就跑者動作做相對反應；二是跑者一定會來撞，既已有準備為何要給對方撞掉球的機會；三是站旁邊以側身肩膀面對跑者，跑者比較不會笨到去撞，跑者正面衝撞捕手很有用，撞側面還蹲好的自討苦吃，且不管跑者是要來撞還是要滑壘撲壘，持球手都可以立即做出反應將跑者觸殺。

捕手要卡在路上挨撞的情況，只應該是接到球或快接到球時已經來不及閃開跑者，只好整個人蹲好將跑壘路線卡死，重心放低準備接受衝撞，雙手將球護住避免被跑者撞掉。也就是說，捕手會擋在本壘板前，就是已經有心理準備要被撞得四腳朝天。像那幾個捕手那種先擋在路中間再準備接球的行為，只是吃跑者可能看人情不敢直接撞下去的豆腐，因為若跑者不敢撞而選用側身滑壘，等於是死路一條，這樣捕手就平白幫球隊少丟一分。可是這種吃豆腐的行為畢竟是邪魔歪道，打真的比賽裡不管有球沒球先擋住本壘板再說的行為，沒被裁判判妨礙跑壘已經是好運，被撞傷還機歪實在是太過頭。

別忘了有護具的是捕手而不是跑者，有護具的人故意要站在那邊給人撞，受了傷也是咎由自取而已。你捕手要不被撞，就不應該整個人把本壘板擋住。擁有壘線內無上權力的跑者沒有必要因為你捕手把路線卡死，就要閃開滑壘，反而是捕手，你要敢卡路擋住有正當使用該範圍權利的跑者，被撞就不要機歪。

沒有人在問為何跑者不滑壘的，跑壘路徑被堵住，剩下的走法不是撞上去就是跳過去，你要跑者怎樣滑？硬要對捕手客氣試著滑壘的話，只有繞過去然後被以逸待勞的捕手觸殺死掉而已（我記得中職真的有跑者碰到卡在本壘前的陳瑞昌不撞下去而是滑壘，結果腳被陳卡住，然後陳接到球把跑者殺掉，死得很白爛）。你捕手愛擋在那邊，跑者既沒辦法繞過你去碰本壘，可是他只要把你的球撞掉就不會出局，他當然要撞。如果跑者要撞還選用「雙手護胸飛過去」的怪方法（這種撞法連老公公都撞不倒），或是根本不撞選擇繞過去被殺掉，這跑者才該被痛罵一頓。