close
只要墨西哥不攪局,那美國隊已經落入淘汰邊緣。


美國隊一向的玩法就是王者作風,排rotation從最後一場開始往前排,這次他們也只帶了三個先發Jake Peavy、D-Train、Rocket,本來有四個的,只是C.C. SakuraSabathia不打退出,Al Leiter基本上是吉祥物。有很恐怖的RP海是沒錯,但如果有任何一個超出計劃外的變數,那可能就會出大包。

這次D-Train的狀態差就是這個變數。

美帝上一次輸墨西哥打不進2004奧運也是出了狀況。預賽沒有敗績,進16強單淘汰賽時對上最弱的對手,整場比賽談笑用兵但九上被幹了一發超前本。這一次的話,就是先發Dontrelle Willis狀況奇差,前一次美帝換上Al Leiter結果差點搞到進不了八強,這一次沒有記取教訓還是讓Willis傷害了自己。其實只要多一隻SP,美國隊可以說是穩進四強。

這一場比賽美國贏了就穩進四強,輸了就有可能被淘汰。然後是大輸,等於只要日本擊敗朝鮮美帝就吃鱉。除非日朝戰變成大比分,不然只要兩邊得分都不多,美帝這場的失分量就要讓他們飲恨。

何況本來朝鮮是要放掉這場的,先發還推韓職的人。實力夠接近的隊伍打起來球就會是圓的,朝鮮隊已經強到可以跟美帝代表隊實力夠接近,不愧是被認為水準2A的韓國職棒加上旅外球員的明星隊。台灣隊呢?辦不到的,跟美帝這種對手打球一定是方的-_-

其實美帝上一場就贏得很抖。當然大家都會說那個誤判,都會說是美國人故意耍賤。這樣說好了,如果美帝真的像朝鮮上次世界盃那樣耍賤,美帝會在上一輪慘敗加拿大差點進不了八強?會在這一輪搞到現在這樣很可能沒四強打?如果要耍賤,不會露出空隙讓自己輸這種不能輸的比賽,上一場對日本那只不過是一個爭議判決,然後得利方剛好是美國隊而已。

西岡的跑壘有可能提前起跑,也有可能不是。這是一個close play,所以裁判就算是誤判也只能歸咎在運氣上。西岡本身的跑壘法是「估計」外野手接到球的時機來做起跑,並不是看了外野手接住球才動,雖然可以多賺個幾步,可是也會冒上裁判被騙到以為你偷跑的風險。這個play最有爭議的地方其實是二壘審先判了safe再被主審推翻,可是這個判決應該不屬二壘審的責任範圍。只要二壘審不要多事跑去判那個safe,其實這也就是一個守方促請裁決的爭議判決而已。但我們這邊很多人搞不清楚狀況,看到二壘審先判了才在責怪主審改判是偏袒地主隊,這就是想太多了。

美國隊並沒有玩小動作,只是在一個爭議判決中得利而已,而這個判決其實也不算離譜。只是以美國隊的強度,如果得靠這個判決取勝,代表他們自己的攻擊力並沒有辦法取得足以獲勝的分數。那這場對南朝鮮最後翻船還是只能怪自己。

其實大聯盟的裁判水準未必比小聯盟裁判高,因為這不是升降制,只要當上大聯盟裁判,就是終生職,不用怕被拉下來。你對這判決不滿意認為小聯盟裁判水準低,但如果那場比賽主審用大聯盟裁判Angel Hernandez的話我看整場賽事會被搞爛掉XD
arrow
arrow
    全站熱搜

    lester850 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()