沒見過壞人嗎

原文發表於2008年4月22日Yahoo!運動網。


台灣時間4月16日早上，旅美投手郭泓志替代表現不佳的Esteban ''A's killer'' Loaiza先發，投四局只被擊出兩支安打失一分，賞了Pirates打者六次三振，最後因球數限制只投了75球退場。

這是自去年手術復出後，小小郭首次擔綱先發，精彩表現為他贏得rotation裡一席之地。

第二天早上，我在上班路上看到某人在看報紙，看他翻到某報紙體育版，頭條標題是「建仔老神在在　率先回家備戰」，底下是一大張王建民在熱身的照片，談論王準備再戰紅襪隊的報導佔了絕大多數的版面。

郭泓志前一天好投的報導只有外電一點點。

我想到先前鐵軌怪客時期看過的一篇文章，是某位媒體從業人員寫的，談論當時年輕記者被報社或被新聞台高層指派去某名疑似犯下殺人案的李姓嫌犯家附近24小時全天候盯哨，高層並下達指令「每天都要生出一篇跟李有關的新聞」。於是乎新聞內容從離奇的案情轉成了李先生幫人簽名或他家的樹又怎樣了，反而沒人在乎實際上讓他成為嫌犯的案情發展。

不，不是沒人注意，我相信一般市井小民還是認為這個比李先生他午飯吃什麼重要太多，但是電視台主管和報社主編顯然就是認為民眾應該去注意李先生上廁所用幾張衛生紙，是他們決定要在新聞時段塞滿這些廢料。

對這些媒體高層而言，王建民跟李泰安沒有不同，不管這兩個人是怎麼成名的，他們對待這兩個人還有對待台灣廣大民眾的方法，就是派記者去24小時盯哨，再要他們每天去報導當事人上廁所用幾張衛生紙。

一個是台灣旅美棒球明星，另一個是殺人嫌犯，但對台灣媒體來講，這兩個人沒有不同，而他們也希望看這些媒體的觀眾用同樣的觀點看這兩個人，知道可悲在哪裡了嗎？

台灣的旅美球星似乎只有兩種待遇，一種被當成李泰安一樣每天派記者製造花邊新聞，像王建民一樣；另一種則是被完全遺忘，有好表現卻好像不配給自己同胞知道，像郭泓志一樣。

我實在不懂為什麼我們需要忍受這種莫名奇妙的事？

原文於2008.4.14發表於Yahoo!奇摩運動。


老實說我一直都覺得Baseball Prospectus部份文章有點走火入魔的跡象。

對不知道什麼是Baseball Prospectus的人，作個簡單扼要的說明。我們都知道棒球記錄一直是談棒球時的重要話題，而只要對美國職棒有一些涉獵，應該大致上都聽過所謂的數據派，就是一批主張用數學統計來研究棒球數據的怪人。這批人最喜歡做的事就是檢討基本數據的重要性，還有開發新的數據等等。

Baseball Prospectus就是一群這個圈子裡的強者弄的網站。

「大體上」，這個站的內容對於數據派來說很有幫助，一般人也可以撿簡單易懂的來看。不過呢，我得說，這個站的觀點並不見得都是對的。我知道有些台灣這邊的數據派把那個站的東西奉為圭臬，開口閉口皆引用，可是不知道有沒有試著去驗證一下。

畢竟數據派的說法也只是一種觀點，雖然這批人寫起來引記錄據公式地看起來好像很有研究，可是也並不是沒有缺失。

比方說我去年看到的四先發輪值論。

美國職棒曾經有很長一段時間使用四先發輪值（在此之前則也是燃燒小宇宙時代），現在之所以改用五先發，是因應密集的賽程跟比賽強度提升。除第五號先發常會在球隊賽程較鬆的時候被跳過外，rotation裡前面四個投手在無傷無痛又沒被踢出輪值的情況下，每季都要貢獻約三十五場先發。

而如我們都知道的名詞「三巨投」，一支球隊如果能集滿三隻A級投手，代表他們的比賽有大概七成是由強投掛帥，這種rotation通常會讓大家很羨慕，而且打電動的玩家特別喜歡挑選這種先發陣容整齊的球隊。

至於轉回四先發輪值的看法，就是因為有的數據頭認為既然一支球隊能集滿三隻A級投手就非常難，要集滿四隻幾乎是不可能，那為什麼不改回跟以前一樣四先發輪值，這樣不就能保證九成以上的比賽都是隊伍前三號投手掛帥，減少較弱的投手先發的機會嗎？

而且像現在這種環境裡，一支球隊的四號跟五號投手基本要求是只要丟滿五局不要給牛棚增加太多工作量就阿彌陀佛了，那麼很自然的想法當然是讓前三號投手一季多先發個六七場，減少讓較弱的先發出場被電的機會。我還記得當初看到那文章時作者還引了很多資料證明在四先發跟五先發的時代前面幾號投手的成績沒有明顯差距。

可是這種理論只存在於記錄頭的腦裡，實際採用的情況呢…先前記得Reds就用過，結果很快的大爆炸了XD

原因是什麼呢？我想是用球數吧。一般五先發輪值裡，投手大約是投一休四，每場比賽的用球數抓在一百球。可是如果拉到四先發輪值，投手會變成投一休三，如果還把用球數抓在一百球的話，那可想而知投手的操勞程度並不只是「一年多幾場先發」那麼簡單的。

如果要四先發成事，那勢必要壓低每場比賽SP的用球量，猜測大概先壓到85球上下吧。可是80~85球一個投手正常可以丟多久？五局六局？在幾乎每場比賽牛棚都有三局以上工作量的情形下，先發不爆牛棚也會操爆掉…

按照現今的球賽對抗性，五先發是無法再回頭的路，可是這並不是記錄頭可以看的穿的事情。

原稿於2008.4.4登於奇摩運動。


在MLB開幕戰前，我在福岡Yahoo!巨蛋看了軟鳥對抗樂天的開幕series。對我這種熟美職但不通日職的人來講，這次在日本看比賽，實在很明顯的感覺到球迷反應的差距。


因為前一天跑去吃讓荷包大失血的牛腸鍋（就是把牛的內臟搭配一些菜放到鍋裡煮，煮完最後可以加白飯或麵下去配湯汁。據朋友說很多日本人不敢吃，但我想台灣人吃那個是完全沒問題XD），沒去看連續第二天逆轉的精彩比賽（朋友帶一歲小孩也不能帶我去看球啦），於是就在離開福岡前去看這個series最後一仗。

然後很哉死的買了黃牛票坐到充斥啦啦隊的外野區orz…

簡單的說美日職棒比賽時看台上球迷反應的差距。日本球迷時與所謂的「應援團」，不但會主動在主場觀眾席預留客隊啦啦隊的位置，在己隊進攻時，啦啦隊也會不停吹喇叭打鼓帶動作，可說幾乎沒有一刻是不吵翻天的。甚至我還有在某運動用品店看到教導球迷要怎麼揮加油棒的教學影片orz 而MLB的比賽就比較隨性，沒有組織的啦啦隊炒氣氛，但球迷也因此愛喊就喊，愛噓就噓，觀眾席也不會分什麼主場區客場區。

而我那場比賽正是坐在被妹包圍的軟鳥啦啦隊中-_-




那是一場有趣的比賽，樂天連續三天在八局後被幹分輸掉，隔幾天我到東京，就看到報紙出現野村監督對全部先發投手下達完投指令的新聞。再來就是隔天某個苦命先發在11比0領先下苦投133球完投勝，為樂天拿下本季第一勝的消息-_-

這讓我想到前一次去日本時，西武隊忘了當時監督誰，對陣中先發下達了中三日特攻指令，結果不但沒追近跟當時榜首大榮鷹的距離，先發還一個個大爆炸XD

基本上，美國職棒一場比賽的模式大致如下︰

1. 唱國歌


2. 開球儀式


3. 打到約三局時大螢幕會播把一顆球放在三個物體中，這三個轉轉轉，最後要球迷猜球在幾號物體的小遊戲


4. 五局打完工作人員會上去整理一下東西


5. 約六到八局時大螢幕會播三個物體賽跑，要球迷猜幾號跑贏的小遊戲


6. 七局上打完時球迷會站起來舒展筋骨並唱”Take Me Out To The Ball Game”


7. 球迷可在賽前去登錄一些希望能顯示在電子大螢幕的字句，一般的換局時間則不定時播放這些字句，常有趁亂告白之情事。

而日本職棒呢︰

1. 開球儀式


2. 五局打完工作人員會上去整理一下東西


3. 比賽打完後會現場頒發單場MVP之類的獎項，還有訪問


4. 輪到自己隊進攻時，啦啦隊就會站起來吵個沒完

還有就是美國職棒的節奏很快，投手投球之間準備時間不長，而日本職棒的投手則摸來摸去，有時上投手丘看一看又下丘，有時牽制一下。基本上一場美職比賽打完九局約在二小時半至三小時間，日職比賽則很多要打到四小時的。

那東京MLB開幕戰是打什麼風格呢？幸好，是沒有應援團的美式風格XD

在此誠心建議所有想看現場日職比賽的朋友，如果不是那一隊的死忠球迷，還是請買內野票遠離那些吼聲跟敲鑼打鼓吧，應援團從旁邊看很熱血，身在其中則很圈叉，特別是他們在主隊進攻時會站起來吶喊，然後只有你一個坐在那邊感覺跟他們格格不入…

話說四年前的雅典奧運黃金十二宮，市面上就我知道，就有三本與奧運棒球賽相關的書籍。


當然我只看過傳說中的民明書「仲夏的地中海決鬥」啦。

今年呢，似乎真的是棒球界景氣有不同，奧運棒球相關書籍似乎只剩這本「2008北平奧運棒球觀戰指南」，可是市面上卻也出現了神奇的「紐約洋基觀戰指南」-_-

選擇只剩一家，品質會不會不如從前呢？很幸運的，球迷可以不用擔心這個問題。

有買那本2008美國職棒觀戰指南的人應該看的出來，這兩本書的作者群有相當的重複性。裡頭有部份人我認識，基本上算是這個圈子裡頭的一時之選，與魍魎塔之流差距極大。先前也有聽說有人在寫完某隊的稿後發現他們人手異動，所以重寫一大部份的事XD 總之，這些人的水準並非濫竽充數。

內容則花了相當大的篇幅在介紹國家隊成員，再沒名氣的球員都至少佔領一頁的空間（名將是兩頁），加上都附上國手資歷跟近年成績，除了那個「能力評價」看起來似乎是為了親和度而增加之外，其他部份都有相當嚴謹度（能力部份我覺得看看就好）。

另外有個專欄是遺珠之憾，我不知道會不會有人覺得這是浪費版面，寫一些不會帶去北平的人。當然要用冠冕堂皇的理由可以說「這些人搞不好出書後才會被遞補啊，以防萬一最好寫一寫」，不過我猜測在設計這個專欄時應該參與者帶有些許的幹意，在對國家隊名單的些許不滿下將這幾個人寫進去，算是假公濟私吧。當然如果是我的話，應該也會幹這種事，我也覺得謝佳賢沒被放進名單裡很不妥，需要在奧運書裡將他納入給他一個該有的評價。這部份共佔據五頁，對一本134頁的書來說應該還好，倒是建議讀者也不用因為這五人不在名單裡就跳過去。

其實衡量這種戰力分析書籍最大的重點就是看作者群怎麼講別隊的。我想大部份的人應該都會認定古巴強如鬼神，美日居次，台韓加再次之，再來是荷最後是中國。不過只是靠這種刻板印象而沒有真正去分析這些球隊戰力的化，那還需要買這種書幹嘛？這本書的作法是將除地主國之外的六隊都用四頁長度介紹，再重點介紹每隊各兩位最大物的球星，這樣做可以讓讀者不厚此薄彼的對這六個對手都有粗淺認識，不刻意強調較有能力打進四強的那幾隊。這樣做是好是壞見仁見智，其實我覺得會跟台灣隊能否打進四強有關。現在這種寫法將重心放在第一輪我們碰上什麼對手都可供參考，不過若打進四強，那可能會遇上的對手就分析比較沒有深入。但如果要強調那些奪冠熱門，勢必壓縮像荷蘭這種球隊的篇幅。總之這是編輯群的選擇，對我來說是滿意的。

真的要說明顯缺點的話，一者就是在別隊球員點將錄的部份沒有將每個球員今年的成績列出來，我會覺得這玩意才具參考價值，少了這部份那些名字就只是名字，除非本來就知道這些角色，不然我們無法大概猜測這人的程度（四年前義大利的水瓶座聖鬥士，就是要看他一整季ERA 0.00才會注意到啊）。另外就是這本書中規中矩，沒有民明書有偷藏秘密XD

回應某人的問題。


首先說明一下，我跟雅虎運動簽的是一年的約，一個月要交四篇文章給他們登（理論上是每週一篇），他們定期付給我稿費，文章刊登在他們的名家專欄一週後我才可以放在自己blog主站，一年後才可以四處亂放XD

一週後就可以把文章放回這裡的條件相當不錯，而且我的確有收他們錢。至於為什麼他們那邊會找「某些」怪怪的「名家」，這我也不知道，據說是他們某高層按名氣找的吧…

反正據說是除了不准用髒話外沒什麼限制（反正我搬回來這裡時也會把那些詞補回去），我如果看到不順眼的文章，他們也不會不讓我酸回去XD

有板友發信問我問題︰

我在雅虎運動有看到你一篇「寫在王建民受傷以後」裏頭有提到，王目前被放在15 DL，

我上了MLB官網看了，也確實是如此，但王至少要休六個星期，

為什麼洋基不直接把王放在60 DL，想問的是，15 DL與60 DL除了顯而易見的天數差別外，

還有其他什麼不一樣的差別嗎??又或者是洋基有什麼另外的考量??

在此先假設大家都大概知道25人名單跟40人名單。一支球隊被放在40人名單的球員才可以被叫上大聯盟，這當中25人名單則是大聯盟正選。

15天傷兵名單︰球員被放進去後，15天後才可以被放出來。不佔25人名單。

60天傷兵名單︰球員被放進去後，60天後才可以被放出來。不佔40人名單。

所以很簡單，球隊只有在需要從40人名單空位置出來時，才會把受傷的球員移進60天DL。

球隊可以將球員從15天DL移到60天DL，但不能將被放在60天DL的移回15天。理由很簡單，如果允許這樣移的話，那球隊一定會直接將受傷的球員放在60天傷兵名單，空出40人名單的位置給某人，等球員傷好了再把他移進15天傷兵名單等他出來，這樣誰會乖乖把球員放在15天DL呢？且這樣做40人名單可以胡亂擴張，規則就沒意義了。

因此，關係於王為何不是被放在60天傷兵名單的因素有二，一是他本人受的傷會不會休那麼久，二是NYY有沒有需要空出40人名單的缺。

前者的話不一定，王受的傷需要6週才能脫下保護腳的靴子，雖然比60天DL的8週多還少半個月，但王加上復健的時間，是有可能會超過60天才能正式比賽。所以後者的因素佔大部份。

據他們的官網，現在Yankees在40人名單裡只放了39個球員。現在他們雖然簽下Sidney Ponson，且可能讓P胖在週末登板，但他們也只需要在那時purchase他的合約，將他移上來填滿40人名單就可以，並不用特地生空間出來。如此，NYY並無將旗下投手放在60天DL的必要。

如果王已經確定整季報銷，那現在的Yankees可以自由選擇將王留在15天DL裡或是移到60天DL，視他們自由意志而定。但王本季還有機會上，且40人名單還有一個空位置的情況下，NYY至少就現在來講並不需要將他移去60天DL。我想可能是他們認為就算Ponson不濟，Ian Kennedy和Phil Highes這兩位滾浪ㄉㄉ讚不絕口認定是未來名人堂級強投的新秀也很快就要歸陣，他們也沒有四處找外頭投手來填rotation的壓力。

讓還不確定本季可不可以上的王留在15天DL，以備如果他跟其他NYY球員一樣又提早復出的話，不會礙於60天DL必需擺滿兩個月的限制。

最後，最新的那篇文章裡，我之所以會提Roger Hornsby，是因為我每幾天會跑一次Baseball Mogul，玩一個從1901年開始的球季，而我現在跑到1925年，主力二壘手正是跟人家搶劫來的HornsbyXD

Ken Williams則是另外一個故事了…



真可憐，被我亂搞XD

今天各媒體的體育新聞︰

建仔腳傷 隊友溫馨呵護
洋基未善盡保護王牌責任
吉拉迪：孔恩能 建仔也行
設定9/2出賽 建仔樂觀期待
MLB阿民受傷　洋基球迷心都碎了　怪罪國聯無DH制
建仔受傷停賽　體育頻道「剉在等」
MLB》作家亞伯拉罕：王建民本季上場機率恐不及50%

開始無病呻吟了。嗯，還有六個禮拜，我看你們這些記者還能撐多久。

再造神強調王的損失也沒有用的，事實上就是NYY並沒有因為少了王而要輸到脫褲，仍然是連勝不止。

另外，果如預期，YESPN和民視洋基台都說不會改變現在天天播NYY的決定。據他們的說法，播NYY比賽的收視率有0.6%，播其他隊比賽的話只有約0.4%~0.5%，因此當然還是要紐約洋基天天播。

不知道大家有沒有印象以前袁老在週末有個播大聯盟的節目叫「Catch The Fever」，中文名好像叫做抓住棒球熱吧。當時這個節目也是要跟收視率靠攏，所以他們每週都選播洋基隊比賽嗎？

當然不是，因為要屈服於收視率，所以這個節目特別愛播西區的晚場比賽。畢竟早上十點打的比賽，絕對要比凌晨一點、四點或早上七點要能爭取到更多的收視群眾。

真是太奇怪了，台灣看大聯盟比賽的球迷，在短短的五六年裡，就從比較會看較晚開打的比賽，變成只要是洋基比賽不管幾點打都要看了。同樣是照收視率調查，竟然會跑出這種結果，這可以說一定是哪裡出了問題。

先前我談收視率的文章，曾經有人回文說我講錯，說做調查收視率的AGB尼爾森呢並沒有我所提的弊病，說被做調查樣本的1800戶裡並不是一戶只能裝接收器在一台電視上，有很多戶其實是裝在很多台上頭的。

或許我的消息來源錯誤，可是老實說這種作法只是更放大調查的誤差，表示這家公司的調查法更有問題而已。

該公司的調查樣本數是1800戶，涵蓋人口約6100人。理論上如果用戶數做統計，那每一戶對收視率的影響約在0.05%左右。可是如果是用接收器數量呢？

目前該公司在全台約裝設3200台接收器，也就是說這受調查的收視戶1800戶中，可能有1400戶是裝兩台接收器。根據收視率調查在0.1%以下就計為0%的方法，表示如果不幸的會收看Discovery頻道的用戶是那400戶家裡只有一台電視的用戶，那在1800戶中就算有3戶有在看，收視率還是0%。而如果在那1400戶中有只看洋基隊比賽收視率的洋基迷，只要兩戶有存著刻意提高洋基隊比賽收視率的想法故意一台開民視一台開ESPN，就可以製造現在調查出洋基隊比賽收視率高的假象。

差距只是兩戶而已，如果每戶的權重都一樣的話還需要三到四戶才辦得到一樣的事。

同樣是6100人樣本，但是那些家裡擁有兩台電視的人顯然在收視率調查裡得到較高的權重。他們只拿1800戶幾乎不改變的收視用戶做母體就算了，還有票票不等值的問題，而且像數位電視還有像我這種用TiVo的使用者根本就調查不到，實際上洋基隊的比賽真的有較多人看嗎？

我很懷疑，我覺得這6100人中有兩個是洋基迷的可能性還高得多。

照計算，尼爾森收視調查的1800戶裡，考慮進用戶可能兩台都看同一隊以衝收視率的情況的話，觀看洋基隊比賽的家庭數量可能為11~20戶，看其他隊比賽的家庭數量可能為7~15戶。如果我們估計每一隊的球迷在電視播到自己隊的比賽時，都會故意同時開兩台看同一場比賽灌收視率，但在播別隊比賽時則只開一台，那洋基隊比賽的實際收視人口可能只有11~12戶，其他隊比賽的收視人口則會趨近13~14戶。

差距不大，可能後者還比較多人看也不一定。

不過，不管怎麼算，讓民視和YESPN決定場場播NYY的差別，就只是尼爾森公司調查收視率樣本戶的1~3戶差別而已，這點是可以肯定的。

幫然責任不能全歸到亂搞收視率的尼爾森公司，全然相信這種狗屁的電視台和廣告主也要負責任。如果要抵制的話就全部都要抵制，我能想到的就是大家來裝TiVo這種東西讓廣告效益最小化吧～

我們在講某個選手很差時，會說他只值得拿一籃球去換。


不過真的發生了這種交易！

據報導，打過Giants小聯盟系統的投手John Odom，被獨立聯盟球隊Calgary Vipers用十支球棒的代價交易給Laredo Broncos。

這位選手打職棒起步很慢，直到22歲才進入Giants的小聯盟系統打短期１Ａ，又因傷病困擾，讓他在去年24歲時還沒突破１Ａ層級。於是乎他在今年轉投獨立聯盟，加盟在加拿大的Calgary Vipers，但又因為一些年輕時的犯罪前科讓他無法獲准去加拿大，所以他要求Calgary交易他去在美國的其他球隊，最後交易的結果就是這樣，Laredo Broncos用十支球棒將他換到。

不管有沒有惡意，對本人來說是不太光彩的事情。但這個人會因為這件趣聞在史上留名。

我們知道，這世界上沒有人會明白自己的愚蠢。


戰犯也不會明白自己就是戰犯。

一個禮拜之前，有一篇報導引述了Yankees小老闆Hank Steinbrenner的發言︰

I know we're gonna come on at some point in this season, but right now, other than (Chien-Ming) Wang, (Mariano) Rivera, (Derek) Jeter, (Hideki) Matsui, (Johnny) Damon and (Mike) Mussina, after I got on him a little, we're not doing jack (bleep).

「我知道這個賽季的某個時間點我們會打起來，但是現在，除了王建民、Mariano Rivera、Derek Jeter、松井秀喜、Johnny Damon和Mike Mussina以外的人都沒打出個鳥來。」

這是美國時間5/14的報導，看看之後發生了什麼事。

王︰前一場先發投7.2局掉7分大爆炸。
Rivera︰自5/15至今，一週來只在今天上場投一局。
Jeter︰我們都知道今天發生什麼事情。
松井︰5/15起17打數只有3支安打，打擊率從.317跌到.298。
Damon︰5/15起20打數只有3支安打，打擊率從.264跌到.250。
Mussina︰今天投不滿1局掉7分被打爆。

偉哉Hank大仙～