沒見過壞人嗎

謠傳Yankees將和Robinson "The next Joe Morgan" Cano簽下四年$30M的長約。


這真是出乎大家意料之外。Yankees F4之一的George Steinbrenner在位時，連同屬F4之一的Derek Jeter都要一年一年過仲裁，所以幾乎每個人都認為他們絕無可能跟王葛格和Cano達成長約協議。啊連Jeter都沒這種待遇了，其他人是怎麼有可能？

再說簽長約規避仲裁被普遍認為是省錢的手段，賭球員未來幾年會打出好成績，用長約提前綁下來，就可以省去年年薪資仲裁球員飛漲的薪資。一般作法是在薪資仲裁年就簽四年約，跳過所有仲裁及第一個自由球員年度。風險則在球員簽下長約後打不好，球團在球員只有兩個或三個大聯盟完整球季的情況下要做正確的評估才不會簽尾大不掉的約。

但一方面Yankees是邪惡帝國，邪惡帝國竟然玩這種省錢的把戲？這實在新鮮。再說其實他們這樣搞也省不了錢，雖然提早跟Cano簽長約，如果Cano真的打出如同某滾Ｘㄉㄉ所預料的"The next Joe Morgan"成績，那現在簽四年會比每年進仲裁要花較少的錢。可是這支球隊有豪華稅問題，現在他們多付的錢都會經過luxury tax加成，搞下去薪資省下來的錢在豪華稅就扣回去了…

而且以乳摸說的四年約，一般的想法大約會估成2008年$4M、2009年$6.5M、2010年$8.5M、2011年$11M這種。如果是這樣的話，相較於仲裁時Yankees開$3.2M對Cano方的$4.55M，其實第一年若薪資落在$4M的話並沒有省到。

當然也有可能是2008年$3M、2009年$6M、2010年$9M、2011年$12M這種啦:p 但就算是這種，對Yankees來說未必會比年年薪資仲裁好。

其實關鍵在那兩個option years。這個約會是一個四年的長約，外加cover掉前兩年FA年的球隊options，大概會是一年$13M~$14M之間吧。所以在最理想狀態，Cano打出某滾Ｘㄉㄉ預期，等於Yankees會用少於$40M的價錢綁住一個HOFer六年！而就算Cano只是維持現在成績，至少四年$30M避免每年跟他仲裁，加計豪華稅其實差不多，就是省事。而如果Cano爛掉呢，啊就是後年起每年多付個$5M~$7M養一個二壘手，就現在自由市場的情況，Yankees是很可能這幾年在二壘都只有Cano一個人選可以用。

只能說Hank Steinbrenner當家後，這支球隊除了程咬金肥皂劇外還會玩新把戲啊。

那另一個很誇張但不是不可能發生的，搞不好是這一批老球員一個個約滿後Yankees會把薪資降到不用付豪華稅，然後就真的可以在Cano的約上面省錢…XD 聽起來很瘋狂，不過誰知道？

至於王會不會比照辦理嘛？我想如果我是球團應該不會。一，王是投手，跟投手簽長約風險比較大，加上我前面說了，只簽四年沒加兩年options的情況下這種長約對Yankees並非有利，難道要Yankees跟投手簽六年長約嗎？二，這筆的仲裁金額差距只有$0.6M，要談成一個雙方都可接受的結果並不難，最難搞也只是仲裁前一刻達成中位數$4.3M而已，我不認為這種差距有進仲裁庭的可能。

不過若Cano真的談成，那明年或許王是有機會拿到複數年契約規避掉後面三年仲裁的。他是super 2，仲裁比人家多一年，且王只要丟的有這幾年差不多成績，進仲裁也可以喊到$7M，到時對球團來說薪資變數會比較大。如果他們真的變成在乎支出的隊的話…

總之，Cano的複數年契約會成為指標性，到時王不簽長約的因素也就不存在了。

鞏家傳人李馬厚生謠傳要去KBO起亞虎！


去年原本有傳說統一獅延攬了他，成為可能是中職史上來頭最大的洋將（魔拉不算，他在來台之前未出名）。後來因故破局，還覺得實在太可惜了…



鞏家極意兜指愧破！



另外，Jayson "攔路狗" Werth跟廢人簽了$1.7M，陳金鋒五倍薪水XD

Clemens的律師團這樣回應steroid指控是不是比較好？XD


Mitchell's Report公布Roger Clemens為最大號的用禁藥明星球員後，這老兄就一直否認，說那報告是錯的。

不過Clemens沒想到一件事，Andy Pettitte被同一個人指控，而Pettitte也從去年的一概否認，改口說「我只用了兩天！」。為什麼他的訓練員McNamee要在他的事情上說謊，而在Pettitte的事上誠實呢？我想唯一的解釋就是Clemens睡了他老婆，所以他不爽到在爆Pettitte的料時，順便拖Clemens下水吧？

然後最近又出現新消息了。Clemens的律師團說他們要自己雇一個私人調查團，來調查這個事件！

花Clemens的錢請的調查團，難道會調查出對Clemens不利的結果嗎？笑死人XD

我想到某馮姓前立委，當年他在被控告性侵時，其實也可以請一個律師團，然後成立一個私人調查團來查他的性侵事件，最後還他清白！

不過這會被人說此地無銀三百兩而已…

那麼堅持自己清白，那何不直接公開表示他願意跳出工會保護傘，放棄自己的隱私權，全力配合官方調查呢？老實說當年Frank 「大痛」 Thomas跳出來靠腰說別人都用藥害他的成績被矮化時，我還想說他的身材看起來還滿有嫌疑的，不知道為什麼敢嗆那麼大聲。不過他的名字的確沒有出現在任何報導或影射中，就目前為止他還是被列為乾淨的一邊。不過Clemens也只有在Mitchell's Report公開後，證明去年LA Times指Jason Grimsley點名他的消息是錯的後對這個窮追猛打（結果LA Times報錯的是Grimsley沒點名他，是McNamee點名他），然後說要組律師團為自己討公道，現在又要搞個私人調查團調查自己有沒有問題。

一代巨星淪落到耍猴戲，真是可嘆啊。

Offseason的驚喜，就在你以為笨事發生了，卻又會出現另一件更笨的事。


What the hell is that？？？

Mariners secure former Twins pitcher Silva with four-year, $48M deal

簽Carlos Silva四年$48M！？這是哪門子的笑話？？？

Silva呢，應該是個沒什麼名氣的一般投手，不過他有個會讓台灣人記得他的特質︰滾地球投手，三振一點點。

是的，王建民當初大聯盟成績就被拿來跟他比。

不過他生涯的被打擊率近三成，背後又沒有可以幫他隨便投都可以投到十勝的暴力打線，而且他去年的成績可以說是爛到一個程度。

這種投手可以一年拿$12M然後連拿四年？老實說，我會建議王絕對不要簽複數年契約簽過第一個FA年度，如果他成為自由球員時Bavasi還有工作，打個電話去，請他開個價。

這樣王應該可以至少拿到Kevin Brown等級的每年$15M吧XD

有Bavasi當GM，水兵們還需要敵人嗎？XD 我真的認同Roto的說法，這個每年要花$12M的投手，在跟他們同區的最大競爭對手裡，連rotation都塞不進去-_-

Roger Clemens說要找律師為自己討回公道。

Andy Pettitte說他只有用兩天，而且是為了要更快讓傷好才找Clemens的訓練員要HGH的。

Brian Roberts說他才用過一次藥，就知道不要再用。

F.P. Santangelo在自己的電台節目向聽眾承認他用藥，並說他犯了錯，希望其他人不要跟他一樣。

評語︰高下立判。

你看台灣的旅外球員多乾淨，都沒有吃藥！


聖誕節大禮Mitchell Report果然夠大，不過顯然傷了很多人的心XD

台灣時間凌晨兩點，歷經年餘的大聯盟用藥報告終於出爐，當然我相信絕大多數人跟我一樣懶得看其他有的沒的，最關心的只有被公佈出來的球員名單而已XD

完整名單在這裡，不過有一些曾經被大家懷疑的人不在名單裡頭，像是Nomar Garciaparra、Albert Pujols，是不是可以說還了他們清白呢？

這份名單裡比較有趣的一些大名字包括了︰

Barry Bonds
Jason Giambitch
Gary Sheffield
Brian Roberts
Roger Clemens
Andy Pettitte
Chuck Knobloch
David Justice
Mo Vaughn
Miguel Tejada
Paul LoDuca
Kevin Brown
Eric Gagne
Rick Ankiel
Jose Canseco
Troy Glaus

那些說Clemens沒用藥的應該不會再來吵了吧XD

對這個歡樂的結果呢，有三件事情需要注意︰

1. Selig信誓旦旦說名單上的球員會有處置。其實我一直覺得很奇怪，Jason Grimsley因為承認用藥被大聯盟禁賽五十場，雖然對已經不在大聯盟的他沒差，但同樣自承用藥的Jason Giambitch則一點事都沒有。看來禁賽的選擇也分大咖小咖還有這個大咖是不是在大蘋果-_- 不過MLB應該也沒辦法，如果禁賽Giambitch然後Yankees沒打進季後賽，那一定會被媒體包起來打吧-_-


2. 那些先前對Barry Bonds口誅筆伐，說他玷污了全壘打記錄並要求要將他記錄打星號的人啊，現在你們要用同樣的標準看待Roger Clemens，把他那七座Cy Young Award加上星號嗎？我想應該不會啦，所以Bonds的全壘打記錄應該是安全了。


3. 如果Selig說話算話，那Clemens這次應該是退休定了。除非有球隊願意花重金簽他下來然後白付一個多月薪水給他禁賽XD

我的觀點還是一樣，Bonds跟Clemens用了藥，可是他們的記錄不需要被歧視。我會承認Mr. Steroid的那七座Cy Young獎，也會同樣承認Bonds的單季和累積全壘打記錄。畢竟那是先前MLB根本沒有做任何措施防堵球員搞鬼，既然要這樣搞，現在當然不應該收繳他們的記錄。我們可以指著這些球員鼻子指他們作弊、作了弊後還說謊，可是要不承認他們的記錄就太過了。

當然，將Cy Young Award改成Roger Clemens Award這種事就當笑話看過去吧。就算有人支持他生涯實際上比Cy Young要好，可是已經染上steroid案的人就沒辦法被掛名來象徵投手最高榮譽。想想如果MVP的名稱也是像Barry Bonds Award，也會讓人覺得怪怪的吧。

Miggy也用藥大概是最讓我覺得可惜的一位吧…不過他做了就是做了，再喜歡這個球員也不應該連他做錯的事情都為他辯護。作弊就是作弊，像先前Mythbuster做了測驗證實corked bat反而傷害打擊能力，但重點不是行為，而是做那件事的心態。

最後，Macha-Rod真的很基掰，前一次宣布脫逃條款是想搶Red Sox世界冠軍的光采，這一次則故意跟Mitchell Report撞期。這傢伙真是自我中心的無可救藥，要全世界棒球新聞都繞著他轉。

2008 Mar.22~26，去東京看綠帽痛擊世界大賽冠軍吧！（or the other way aroundXD）

果如懷疑，NYY口嫌體正直的還是看到阿拉就硬了XD


Macha-Rod先是在世界大賽冠軍揭曉前一刻宣布執行脫逃條款，現在又回頭跟NYY卿卿我我，最賺的還是Texas Rangers。不管Macha-Rod到最後有沒有回去（回鍋機率是99.999%），他的新合約裡都不會包括Rangers的錢。再來就是Yankees fans了，他們終於可以繼續講「都是阿拉害的」，不用怕這句話成為絕響。

Yankees有虧，由F-4成員之一"The Boss"的兩個小孩推翻了Brian Cashman當初說不回頭的說法，等於告訴全世界「我們連冤大頭都願意當」。反正當初怎麼說都不算數，只要條件誘人，很容易可以從這兩個小鬼身上騙到一些東西。另外這是否代表Brian Cashman被邊緣化，可以觀察。

Macha-Rod有虧，他在這一個月發生的肥皂劇，已經讓他不可能擺脫moneyman惡名了。說來說去還是看到錢就折腰了，我是不知道幾些錢換取一個SS身分進HOF是不是划算啦，不過他爽就好。可以預期他會先被噓個半死，然後打得好後Yankees fans又把他當成無私無我的半聖人（全聖人是給Jessica Alba傳染性病那位XD），最後一點小錯被無限放大，鄉民罵說「幹！又是阿拉害的」這樣…

$cott Boras虧更大，他承擔了部份世界大賽搶鋒頭的責任，而且現在顯然要被斷尾求生掉XD

Cubs當然虧，很想看到他們為破除百年魔咒能幹出什麼怪事啊XD

據說現在是在談$290M合約長度10年，可能在12個小時內就會公怖了吧@_@

按︰Macha-Rod是因為這個回鍋事件會讓人想到MachaXD

Finally they are making the right decision(link).


不知道為什麼，擁有百年職業歷史的運動老會有一群人成天在靠北說傳統多重要，說雖然新科技可以做什麼幫助，傳統也有它過氣跟不公平的地方，但這才是這運動的美啊之類云云。

其實只是自己看慣了舊方式，不能習慣它有改變，所以就拿傳統來壓人吧-_-

最有名的case就是足球比賽堅持要只有一個主裁判了。反正理由就是騙裁判也是比賽一部份，是比賽的美，大家要接受。不過為什麼邊這樣喊邊每年開會討論怎麼防堵假摔我就不知道了，反正那些UEFA的人腦袋結構都怪怪的。

職棒的話，最大的就是這個利用重播幫助判決的爭議。

這傳統也很鳥。因為現在手套可以不用古早那種接到手會痛死的軟布，練身體也不用走古方跑步而是做重訓，四個壞球上一壘也不是十個，投手也不會跟以前一樣丟慢球給打者打而是摧火球，連觀眾席上也很不傳統的用電子看板。這些竟然都OK，但就是不能接受有判決爭議時用電視畫面協助判斷。

反正會跟Bud Selig持一樣意見的人，腦袋在想什麼也不是我可以理解的XD

Selig的理由很怪，他說這樣搞會讓比賽時間拖長。問題在，真的會嗎？

按這次預定使用instant replay的時機，是在判斷一顆球是否會變成全壘打。這是一個發生時幾乎必定會有教練衝上去理論吵個半天，又可能影響一整場比賽勝敗的關鍵判決。我的想法是，既然這種情況判對判錯的影響很可能就是一場比賽勝負，真的發生這類close call，是不是一定會有球員和教練出來理論？而如果真的很接近很難判，是不是一堆裁判一定會聚在一起研究個沒完？而跑出的結果總有一邊不滿意，那如果後來判定的結果符合出來靠北那邊的期望，另外一邊不是又會跳出來靠北？

那麼有這種爭議就大家來看電視螢幕，結果出來後吃虧那邊摸摸鼻子算了，不是反而還比較快嗎？

Bud Selig的理由，其實就跟台灣這邊有些人會說多投三振用球數就會多一樣，乍聽之下好像有通實際上根本就不是那麼一回事。

裁判工會則是說實際細節還有很多要考量啦，比方說跑instant replay時球員都換局回休息室了，最後結果逆轉難不成要叫他們出來嗎？這個就更怪了，會發生這種爭議判決的時候總教練一定會上去靠北，我們沒見過防守球員在有教練靠北時自動走回休息室的吧。

在我覺得，這次投票通過的instant replay，對時間的影響就算有也不大，搞不好還是加速。而且最起碼我們不用再看到某年季後賽某個NYY小弟弟伸手進場內把球抓走幫助他們贏比賽結果那小弟弟竟然還變成全城英雄這種荒唐事（別隊的球迷幹這種事就一定被趕出場的）。不過目前只有全壘打判決會引用，也不確定是明年球季一開始就會用重播還是季後賽才開始用，但我希望這個instant replay適用範圍可以再擴大，可以讓其他類的爭議判決也適用。

最起碼季後賽必須要有這類機制，球季賽不用差別不大。

雖然將instant replay擴大適用到幾乎所有的爭議判決，會有被濫用、什麼鳥事都被拿出來要求裁定的問題（這樣才真的會拉長比賽時間），可是季後賽時間被拉長比較沒有關係，場場都重要的比賽我寧願比賽拖長一點也不希望看到錯誤判決毀了整場比賽結果。而且，其實可以導入類似NFL的所謂的challenge制，就是如每支球隊一場比賽有兩次挑戰機會，可以在任何時候拿出來用，用instant replay來挑戰裁判判決。可是如果挑戰失敗，裁判維持原判，那挑戰機會就扣一，如果挑戰成功，那挑戰機會維持不變。當然，例外是好壞球判決的挑戰僅限第三好球或第四壞球，或是好壞球判決的挑戰無論是否成功都扣一次挑戰機會。

這樣做最大的缺點，恐怕就是像類似Chuck Knoblauch手套離跑者幾公尺裁判卻判觸殺的play以後不會再發生吧。不過這種烏龍算傳統的美嗎…？

期待instant replay正式實施，並希望它能擴大適用。

話說有台媒不知道上哪裡看來的神奇乳摸…

MLB／洋基想換卡布瑞拉　馬林魚要休斯當籌碼
2007-10-31 16:52／特約記者盛紹達／綜合報導

紐約洋基明星三壘手A-Rod確定出走，洋基為了補強1年50轟150分打點的漏洞，希望補進像是佛羅里達馬林魚強打少年卡布瑞拉，美國【邁阿密先鋒報】表示假如洋基想要這位強打少年，至少要拿年輕有潛力的選手來交換，而馬林魚較傾向拿投手來交換。

A-Rod確定出走的消息引起許多的爭議同時，洋基補強打線計劃沒有遲疑過，A-Rod本季54發全壘打156分打點的成績，洋基對於尋找補強陣中缺少一門大砲，將腦筋動在馬林魚的卡布瑞拉身上。

洋基要卡布瑞拉不是沒有原因的，卡布瑞拉本季打擊率0.320、34發全壘打119分打點，今年才24歲未來前途一片看好，下一季才因薪資仲裁薪水提升至1100萬美金（約3.5億），而2009年合約結束將投入自由市場，假使洋基交易到這位強打少年來到球隊，卡布瑞拉不僅可以守三壘，也可以守一壘甚至擔任指定打擊的工作，對教練團來說是可以靈活運用的活棋。

但是想要交易卡布瑞拉代價當然不低，【邁阿密先鋒報】表示假如洋基想要這位強打少年，至少要拿年輕有潛力的選手來交換，而馬林魚較傾向拿投手來交換。就指出假使洋基想要拉攏卡布瑞拉到陣中，起碼要將隊上年輕有潛力的選手當作籌碼，像是現在洋基外野手卡布瑞拉（Melky Cabrera）這類的選手，「牛奶先生」卡布瑞拉本季在洋基0.273打擊率、8發全壘打73分打點，優異的守備而且年僅23歲，未來前途也是一片看好。

但是這項卡布瑞拉換卡布瑞拉的交易可能不會實現，馬林魚缺乏的是較有潛力的投手，像是休斯這類型的投手，休斯已經被定為明年洋基陣中3號、4號先發投手，洋基是否會犧牲一位先發投手來換取打線的補強還有待觀察。

我是不懂為什麼一些Yankees迷老愛把Melky Cabrera講得像是神一樣，又一直說要拿他去交易是啥意思啦。既然那麼強的話留下來自己用啊。把他講的像是個名人堂球星，自己又不用，拿他去別隊換又都要人家王牌，根本就是搶劫。



別做白日夢了，這種事情只存在於電動裡。

喔，話說回來，王葛格的Elias Sports Bureau player rankings出來了，87.897分，比John Lackey低一點。話說Lackey第一次申請薪資仲裁，最後是跟球隊達成一年$3.76M的協議。我想到時王的價碼很可能會比照Lackey，所以就估個$3.5M上下0.25M，也就是$3.25M~$3.75M吧！看到時猜得夠不夠準:p

最高興的應該是Texas Rangers吧XD


在Red Sox拿到世界大賽冠軍後，阿拉不給老東家機會，直接宣布此一消息。

感覺上，絕大多數美國的球評在先前都預期阿拉會行使脫逃條款，只有少部份人認為因為阿拉就算進自由球員市場，也拿不到比Yankees能offer給他更多的錢，所以在Cashman放狠話說NYY不再追逐阿拉下，他就很有可能就範，為了錢繼續留在Yankees。

說實話，如果Yankees說話算話，阿拉少了這個大買主，的確不一定能拿到比現在檯面上更好的offer。Yankees為了預防阿拉脫逃，預先準備一張可能每年$28M然後五年的約。他們的如意算盤很明顯，當初Rangers和Yankees談阿拉交易，內容之一是Rangers要幫忙負擔薪水，未來三年只要阿拉不使用脫逃條款，Rangers需要每年各付$8M給Yankees（好像，懶得查多少錢XD），也就是說Yankees其實付給阿拉的薪資都比帳面上少得多。他們現在就算喊給阿拉一年$30M，其實只需要從自己口袋掏出$22M就夠，所以他們自然不希望阿拉進FA，到時簽回來就不能繼續向Rangers土匪，要花的錢就多的多。

只是我很懷疑Yankees口嫌體正直，真的會那麼誠實的說不追就不追嗎？我猜Scott Boras恐怕也是想到這點，他現在只要對Red Sox跟Mets使點小動作，讓他們拿出一滴滴的興趣，就足以讓姓Steinbrenner的坐立難安了。

Scott Boras的想法當然大家都知道，就是不斷叫球員進FA，再用他的利舌去幹大合約來。現在把阿拉丟進市場拿不拿得到平均一年$25M的約很難說，這是他要冒的風險，不過其實我們知道FA市場就算29隊都說老子不跟，只要有一隊腦充血，價碼就會被開上去。當年阿拉也是大家都覺得一年$20M不知道要不要掏錢出來時，就冒出Rangers喊了十年$252M，等到Rangers發現這價錢根本是自己跟自己競標，已經來不及。

那現在市場上有沒有同樣腦充血的人？有啊，你看看那個上次拿冠軍時中國人還在纏小腳的CubsXD

而阿拉本身是怎麼想的呢？他當年為了追逐史上最高薪，去了Rangers，差點未來十年都要囧在那敗多勝少的隊看人家打季後賽。現在他很有可能重蹈覆轍，又拿高薪跑到某隊去，結果壓縮該隊薪資空間讓他們變成萬年爛隊。而他為什麼還要接受Boras的安排？

我當初是認為，讓阿拉決定要不要閃人的關鍵，在他是否願意繼續守三壘，還是他想要重回游擊區。Yankees的人雖然常常說一切都是阿拉害的，把他當戰犯，而且他還需要跟Jeter假媽吉；不過這球隊可以給阿拉打季後賽的機會，他們提出的offer也未必比他進FA能拿到的低。

但Yankees唯一不能給的就是SS這個位置。

跟年初時我百分之百知道松坂一定會打Boras的槍來打MLB不同，這次我並不知道阿拉對於想回SS這位置的急切度在哪裡，所以我其實沒有那些顯然很了解Scott Boras的美國球評那麼篤定。反正果然如他們所料，阿拉不用再成天挨罵，也不用再跟Jeter五四三了。

Cubs快上吧XD

Paul White是USA Today以前辦的週刊Baseball Weekly的頭號寫手。


每年，Baseball Weekly都使用這個分析法做季後賽戰力評估。分析哪一隊最有機會取得冠軍。

Paul White的戰力圖分成五個項目︰

1. hitting︰這支球隊的打擊能力。


2. pitching︰這支球隊的投手能力。


3. defense︰這支球隊的守備。


4. bench︰板凳和牛棚的戰力。


5. manager︰總教練的勝率跟打季後賽的經驗。


6. postseason experience︰這支球隊打季後賽的次數。

從1到10分。

那麼，我們使用這個圖表，來分析這次世界大賽兩支隊伍的戰力吧！

Team	hitting	pitching	defense	bench	manager	postseason experience	Total
Boston Red Sox	9	10	9	8	8	9	53

Team	hitting	pitching	defense	bench	manager	postseason experience	Total
Colorado Rockies	8	7	10	8	8	1	42

由此可以看出Red Sox佔有明顯較高的優勢。

但使用這個分析法，這次打季後賽的八支球隊中誰分數最高呢？

Team	hitting	pitching	defense	bench	manager	postseason experience	Total
New York Yankees	10	8	8	8	10	10	54

我不知道Baseball Weekly後來吃屎停刊，是不是因為他們連這種分析法有什麼問題都看不出來XD

會有人跳出來說這種英文老外看不懂嗎XD


其實內文跟標題一點關係都沒有。Tim McCarver名言集。

都是第一局時聽到的…

1. Tim McCarver曰︰一個速球投手握球時手指扣的越緊，投出的球就越慢。（按︰啊！？）


2. Tim McCarver曰︰不能理解為什麼一個投手在二好球時要丟變速球！他可以丟外角曲球、外角滑球，但變速球？不能理解！（按︰囧～）

我才完全不能理解為什麼他以前可以打大聯盟。

麻煩老袁跟老常，口譯美國轉播單位我沒意見，但請不要連白癡轉播的都口譯好嗎-_-

恭喜Red Sox！

老實說不知道是不是該這麼早就寫這篇，一朝被蛇咬十年怕草繩…


兩年前我曾經發過這篇文章慶祝Macha爺甲賽，但過了十天後綠帽竟然又把他簽了回去…orz

那麼，啊其實這次也還不是百分之百確定Joe Torre一定走人，新聞說的只是他拒絕了Yankees提出的續約條件而已。所以搞不好現在寫了，過一陣子後這段話還是要吐回去-_-

可是想說反正就灌個水，那就來談一談好了。我只能說Torre已經錯過上策的時機點，但這決定起碼算個中計。



雖然他是敵隊的前總教練，雖然他近幾年在季後賽的失利讓部份人對他的調度能力有些不以為然，但不可否認，就當今棒球界來講，他是一個值得讓大家給他對等敬意的人物。或許當12年總教練打進12次季後賽不算什麼（畢竟他帶的球隊是四處買人的邪惡帝國），可是能夠壓住這一群金光閃閃的傢伙，還讓這些人都服他（喔，我知道有人不服他，不過Gary Sheffield的意見基本上大家請當沒聽到），我想單靠紐約媒體抹黑壞孩子是不夠的。最近幾年雖然每年都上演「Joe Torre回來吧～」的肥皂劇，不過老實說這種個人魅力也不是一般人辦得到。

在此聲明，我杜爛的是跟人渣同隊的人，Torre已經不在該隊，所以現在我也對他評價比較持平。另外，12年當總教練打進12次季後賽之所以我沒把它看的特別高，是因為同時代有一個能帶蝦兵蟹將打季後賽，直到去年才破功的Bobby Cox。

其實我一直認為去年Joe Torre就應該主動跳出來喊退休，那是對他來說最好的離去時機。一個帶領球隊拿下四次冠軍的總教頭這一年先是游走在被火掉邊緣，球季開打了又被老闆釘成那個樣子，三天兩頭就有會不會被提前火掉的傳聞，誰看了都嘛會覺得有點不值，真的要說，這就好像是我們看到伊澤千夏去拍某部潮○片一樣令人不捨啊！他應該在去年還剩一年合約時就瀟灑走人，連續兩次第一輪出局的結局完全會被他過往功績蓋掉，而且昭告全世界是他開除老闆，不是老闆開除他。所謂的名教頭雖然無法像Sandy Koufax那樣在生涯高峰就急流勇退，卻也不至於留下一攤不是很好的攤子，一個有遺憾的教練生涯，畢竟那時他要冒的險就是哪天會被球團趕跑，對這種德高望重十餘年來又立下汗馬功勞的人來說受到這種待遇滿差的。

結果變成這樣，其實在這裡還是要為雙方的處理方式鼓個掌，而且這看起來並不是刻意作戲的。

我想The Boss應該在Yankees的meeting裡仍然佔主導地位，說不把Joe Torre帶回，只是會拖這麼多天不見得是角力，也有可能是他們可能選擇要用什麼樣的方案達成一個對球隊損害最小的方案，如果在meeting後只是公佈撤換總教練，雖然可以說一切是business導向，而一支球隊或許在這種第一輪連三次被掃台的情況下，也可以說咱們要試著換新血帶頭，改走走別的路看會不會有不一樣的結果。只是這個case是能在大蘋果受愛戴的Joe Torre，接手兵符後每年都進季後賽且拿下四次冠軍的Joe Torre，直接說我們不跟他續約了並不是好的處理方法。

這次Joe Torre收到的合約是$5M年薪，如果季後賽每過一輪就加$1M，如果打到世界大賽就自動續約的一年契約。比起他前一個最後一年可拿$7.5M的合約是縮水不少，而且這種獎勵條款也亂嚴苛的，恐怕史上最苛吧，有些時候很帥的游擊手隊長在季後賽時突然從拿手套的雙殺製造機變成拿球棒的雙殺製造機，放給他打搞不好間接導致球隊被淘汰，當總教練的難道把他換下來嗎？有的時候打不進去下一輪真的就是時運不濟，或技不如人罷了，很少有像Ken Macha這種有能力大幅度傷害球隊的情況。

不過這種約就是擺明了「我對你最近季後賽的表現不滿意，所以我覺得你的價值只有先前的三分之二，而且只給你一年機會留校察看，不過如果你能把球隊帶到世界大賽去證明我看錯了，那我還你應得的身價，也再跟你續前緣」。

一句話來說就是「你要靠明年拿冠軍來證明你夠行」。

Torre的腦袋還很清楚，他還是飛去Tampa跟老闆做做面對面會談，然後保住他的名聲，拒絕了合約。

要是他答應接下來，明年又沒辦法拿到冠軍，那到時就難看了。不過這樣情況也只是說這不是球團不要Torre回鍋，只是雙方合約談不攏，所以先前那些進FA的靠北人不能再拿Torre要脅Yankees。

事不過三，「Joe Torre回來吧～」肥皂劇是不應該再演第三次了，這連續劇走到這一步收尾，雖然多拖了十集，但收的也還不錯啦。唯一讓人感到遺憾的就是Reds動作太快了，他們如果不要那麼早把牙籤人Dusty Baker簽去當總教頭，搞不好牙籤會成為Yanks manager的熱門人選之一耶XD

真要說鄉民會比較讓人不爽的地方，就在於所謂的「放水論」。


這是什麼東西呢？就是說被廣大鄉民認定的強隊，只要在季後賽裡輸球，這些鄉民就會說「他們一定是故意輸的，因為要這樣子才能多打幾場比賽，增加門票收入」。記得從當年Chicago Bulls還由某２Ａ球員領軍時，我就常聽到那堆鄉民這樣說，反正只要２Ａ球員的隊沒打贏比賽，就一定是對手耍賤，或是這個球員覺得太快收拾對手會減少收入，所以故意放水。

有這樣想的鄉民，也難怪這個國家的體育常有涉賭放水問題了。

首先，球隊多打幾場比賽增加收入，跟場上球員有關係嗎？收門票的是球團，可是場上打球的是球員，而球團會對球員說「你們只要能多打幾場比賽，就給你們加薪或給獎金」嗎？是球員季後賽過關斬將，最好拿下冠軍，球團才會多給甜頭吧-_-

所以要球員放著有希望打贏的比賽不打贏，卻要故意放水增加季後賽比賽場數，對球員有什麼好處啊？只是增加他們拿不到冠軍的機會而已，門票收入又不會給他們抽成。

再說，其實這種指稱自己支持的球隊會故意輸球的說法，根本就是認定這支球隊球員放水！一支球隊的球迷會告訴大家說「我支持球隊的球星都會放水喔，還都放季後賽呢」嗎？真的是球迷的話，反而會去修理講這種話毀謗那些球員的人吧。所以會講這種話的人都是牆頭草假球迷，在運動界裡被視為死罪一條的放水竟然公然拿出來講，以前是說某２Ａ球員領軍的籃球隊放水，現在是說王建民所屬的球隊放水，不知道如果打到第四戰Yankees是二勝一敗的話，他們會不會說王建民打放水球故意讓這系列戰打入第五場。

其實這種放水說有多不可靠，只要算一下就可以了。假定兩支勢均力敵的球隊交鋒，實力接近到打100場兩邊可以互拿50勝。在五戰三勝的系列戰裡打完前三場A隊以2勝1負領先好了，那A隊故意放水放掉第四戰，打贏這個系列戰的機率會減多少？

原本A隊的勝算是0.5 + (0.5 x 0.5) = 75%，可是如果A隊為了打第五戰故意放水輸第四場，那勝算就會跌到只有50%，足足掉了25%！值得為了一兩場的票房犧牲掉1/4晉級的機會嗎？我可不知道打季後賽晉級的價值那麼低。

更別提，就這個五戰三勝的系列戰裡，以Indians先打贏兩場的情況下，故意輸兩場的話那勝率差距就更大了。先前更有鄉民說Yankees是故意輸前兩戰的，喔，賭這麼大，而且真的要這樣輸的話那王建民一定是放水人之一，這種指控也講的出來，嗯？



何況如果是籠球這種每一場比賽先發陣容可以都一樣的就算了，棒球每一場光先發投手就不同了，這是一個更大的變數。以Yankees vs Indians的對戰組合來說，打Paul Byrd跟打C.C. Sabathia的比賽強度一樣嗎？

不過呢，那些人愛說王建民放水就隨他們說吧，反正嘴長在這些人臉上嘛XD

雙十節（洋基淘汰記念日），為慶祝2007年New York Yankees前一日以1勝3敗被Cleveland Indians淘汰，全國放假一天。




對這結果最嘔的，八成是FOX的哼哈二人組Joe Buck和Tim McCarver吧。這兩個白癡在系列戰第二場時，球場裡出現一隻松鼠，他們就在那邊大喊著這是Yankees的幸運松鼠，哇Yankees贏定了之類的話。然後國內有幾個名為主播實為即時口譯員的，也照實這樣翻了。

他馬的就算是最死忠的Yankees fan，都不知道一隻松鼠跟他們贏不贏球有啥屁關係吧？什麼時候球場內的松鼠變成Yankees吉祥物了？逆轉猴有其故事，逆轉松鼠的典故是哪來的？我們從過去幾年轉播中早就學到這兩個白癡轉播什麼屁話都講得出來，我以前就明白的說過叫宋東彬配黃英哲（還外加沒做過功課的好了）來報MLB都比他們兩個好。這兩個只會喇塞一堆不存在的吉祥物（比方說這隻松鼠），講不存在的打擊技術（Tim McCarver有名的藉由判斷球旋轉的spin來決定如何揮擊論），還有當全世界所有看MLB的觀眾面前對Jeter流口水。

他們對Jeter的愛慕之意，我看如果把這兩人跟Jeter鎖在旅館房間裡，他們一定會情不自禁排一排翹起屁眼對Jeter說「come on～」或直接把Jeter給輪姦了。

國內的各主播們，能不能「不要」再把那兩個白癡吐出來的話當真啊？那兩個白癡巴望著Yankees贏，不要說是幸運松鼠，如果那場比賽Yankees八局有守下，他們就會說是幸運蚊子，在他們的腦裡可能還有幸運塑膠帶、幸運鳥屎、或幸運打野戰情侶。

另外國內那些媒體跟鄉民也亂七八糟。



什麼叫做「只要第三戰Clemens能夠取勝，第四戰Joe Torre就會再度派王建民上場，就一定可以拿下第四場，讓雙方戰成二比二」？這就是他馬的「美國職棒看民視」的專業報導啊，完全就是只要再派王上場一次，就一定可以贏球。

從來沒有人敢在大聯盟比賽裡預測哪一場比賽百分之百可以贏吧？何況第四戰派王是個賭注，投一休三，這種事他今年從來沒做過，平常投一休四就算了，少休一天這批民視的就那麼確定一定不會造成問題？

就算是當年的神之右手Pedro Martinez，現在的紙片王牌Jake Peavy，我們都不敢說投一休三一定不會影響實力了，這個號稱播MLB實際上只播NYY的民視其團隊講的還真滿。

鄉民也是。只要王贏了就說他是神，輸了就說他運氣好。不過既然是無知的鄉民，又只會看上頭那種垃圾媒體給的垃圾資訊，這就算了。

比較需要討論的是這位仁兄。



在季後賽下達投一休三，對總教練來說是個賭注。如果老老實實排四先發輪值結果有兩個人爆炸，那沒辦法就認了嘛，季中五個先發抓比較可靠的四個上，結果不給面子，啊還能怎麼辦？

但第一輪做三先發輪值，這就是一個豪賭。特別像是NYY這種先發投手夠多的球隊，少用一個先發投手如果出事，大家一定會“what if”想說如果當初先發的是另一個那會怎樣怎樣，而且叫一個原本投一休四的先發投手少休一天，如果爆了那大家一定也會“what if”想說如果他有多一天休息是不是狀況會好一點。不要說王上一場只丟四局多，他已經用了94顆球，達到一個先發投手的基本要求，理論上該照正常投一休四。當然Joe Torre基於不夠信任Mike Mussina的情況下走了險棋，可是險棋下了結果沒逆轉，那總教練就得承擔所有的敗戰責任。

可以預見季末會跟去年一樣，再來一場總教練慰留連續劇（這的確是肥皂劇好劇本）。不過這一個時點，Torre的想法應該是說反正老闆都下了「你的命運就跟ALDS的命運一樣」這種狠話，就算這場拿下也要硬碰C.C. SakuraC.C. Sabathia，不如就把能打的牌打一打，就算打下去像現在一樣喇賽了，最壞的下場也頂多只是被砍頭。既然他不這樣亂打牌還是有可能被砍，如果這牌打下去王和Pettitte都吃仙豆那他就賺到了。

只是他賭輸了，王還是爆，只是王爆是因為狀況差還是因為投一休三沒調整好，這就給鄉民自己按心情決定了。愛護王的鄉民起碼可以說都是Joe Torre害的XD

喔，話說這次季後賽Jeter打的更爛，可是紐約人還是在靠北說全都是A-Rod害的，有些時候紐約佬在想什麼並不是一般人能懂的不是嗎XD

Number 756！




終於，在米國時間八月七日晚上，Barry "steroid user" Bonds超越Hank Aaron，在the stadium built for Bonds敲出歷史性的全壘打，正式坐上大聯盟全壘打王寶座！

然後還不是打到水裡，那些在灣裡划船的人一定很嘔XD

而，也如預料中的，台灣的ESPN錯過了這歷史性的一刻。

一直懷疑今年YESPN播NYY的比賽數量比YES Network還高…


在YESPN星星官網查的節目表。

7/24 8:00 紐約洋基對堪薩斯皇家
7/25 8:00 紐約洋基對堪薩斯皇家
7/26 8:00 紐約洋基對堪薩斯皇家
7/27 8:00 紐約洋基對堪薩斯皇家
7/28 7:00 紐約洋基對巴爾的摩金鶯
7/29 7:00 紐約洋基對巴爾的摩金鶯
7/30 1:30 紐約洋基對巴爾的摩金鶯
7/31 10:00 對西雅圖水手
8/1 7:00 芝加哥白襪對紐約洋基
8/2 7:00 芝加哥白襪對紐約洋基
8/3 1:00 芝加哥白襪對紐約洋基
8/4 7:00 堪薩斯皇家對紐約洋基
8/5 1:00 堪薩斯皇家對紐約洋基
8/6 1:00 堪薩斯皇家對紐約洋基

喝！今天起兩週內只有一場比賽不是播NYY！而且不是NYY的那一場還沒寫是誰打水兵！（是紅襪子）

當然，那一天之所以不播NYY，是因為他們當天沒比賽，移動日！

先前據說曾公有講，當Barry Bonds快追平全壘打記錄時，他們會改播Giants的比賽。也聽說袁老有講，民視到時也會改播。

不過我覺得到時還是會播NYY的。畢竟現在他們擺明了就是要盡全力讓這一年播MLB的收視率最大化，不考慮任何經營觀賞大聯盟球賽的觀眾群。所以，只要有比賽就是選播NYY，等到這股風潮過了，NYY比賽的收視率下降後，就回到往年一週只播一兩場比賽。

所以，還是繼續看MLBTV吧…現在看他們轉播NYY比賽的，恐怕跟去年看世界盃是一樣的短期風潮而已。

另外，先前抓到有日本記者在駐紐約採訪時，跟球員要簽名結果被取消記者證的事。順便提一下，我當年去採訪2000年未來星星時也有拿到簽名球，老袁其實在當天早上就有提醒過說老美有規定記者不可以跟球員要簽名，所以呢，我們是比賽結束當天晚上，老袁找了大家出來吃飯，在吃完飯後我才拿球給陳曹簽的。

至於謠言中那位「跟球員要簽名的某駐美資深記者」嘛，嘿嘿嘿…

From Rotoworld.com.

Former major league infielder and current Tulsa hitting coach Mike Coolbaugh died Sunday night after being struck in the head by a line drive as he stood in the first-base coach's box in a game against Arkansas.

Unbelievable. Coolbaugh was knocked unconscious and CPR was administered to him on the field after he was struck in the forehead. The 35-year-old was still alive when he was put in an ambulance, but stopped breathing before arriving at the hospital. Coolbaugh, who played in 44 games for the Brewers in 2001 and the Cardinals in 2002, hit 256 career homers in the minors before retiring after last season. He had just taken the job as Tulsa's hitting and first-base coach on July 3. He is survived by his wife and two children, with a third on the way in October.

前大聯盟選手，現任小聯盟二Ａ球隊Tulsa Drillers打擊教練的Mike Coolbaugh，週日晚在對抗Arkansas Travelers的比賽時，站在一壘教練指導區被一發界外強襲球擊中，送醫不治死亡。

雖然不認識這位選手，聽說他打過韓職，但發生這種遺憾的事件還是讓人心情很不好…

"The A's are done for the season."


Our new manager, Bob Garen, is the man to blame? No, it's not his fault. Until recently, a lot of Yankees fans and Formosa-villagers ( XD) were crying out loud on their big disable list, saying how unlucky they were. Shoot, wanna talk about bad-luck? At that same time, the A's hold the most star-crowded DL in baseball, that list is so good that its talents can easily kick the 25-men active roster team's butt.

Pitching stuff leads by Rich Harden, Esteban Loaiza, Huston Street and Justin Duchscherer. Milton Bradley, Mark Kotsay, Bobby Kielty and Mike Piazza fill the lineup. I bet you won't see this kind of DL for a fucking long time. It may become one of the best DL-teams of all time, if not rated No.1.

You really can't do much as a manager if the whole team is sucking into this kind of disaster.

But how about being a general manager?

Mr. Billy Beane has done a lot to get the ship moving forward. But GM is no miracle maker, when everything is pretty much against you, it's time to realize the fact.

"The ship is sinking"-kind-of-fact XD

Beane got us Alan Embree in the off-season, who really saved our asses when we lost two of our primary guys in the pen. And he got us Jack "the man" Cust, who was basically the lone producer on our thin lineup. But we need more than the miracle to get us back on track.

When half of the pitching stuffs are in the DL and half of the hitters can't swing. It's time to think about surrender. And while the A's used to be playing damn well in the second half, when we made that 9 straight-losses just after the All-Star break, a generous GM like Beane should know it's time to call it the season and put his eyes on next year.

I'm still amazed that when our pitching is hurting and hitting is sleeping, we still managed to kept our spot on the wild-card race, and hold better records than that fucking Yanks before the All-Star break. But it's all gone now, we're struggling and they're winning.

Kendall's trade provides a must-needed chance for our prime-time prospect Kurt Suzuki, and it tells us that even Beane makes bad trades. As the member of the Green and Gold, Kendall just didn't perform. So, I've happy to see him go, wish him luck, hopes he regains his hitting ability as a Cub.

Then, what about the reminder of the season? Well, I'll keep my finger-crossed and prey for the departure of Dan Johnson (Yanks can really use him!). Time for Daric Barton to show us what he's got.