沒見過壞人嗎

Johan "程咬金" Santana據說要去Mets！


真是難以理解！Twins竟然放棄檯面上最好的offer︰Melky Ken Griffey Jr. Cabrera加Ian Christy Mathewson Kennedy加Phil Roger Clemens Hughes不要，跑去要了Mets的幾個以後無法成為HOFers的小鬼頭！滾浪ㄉㄉ應該來好好解釋一下啊！

話說兩千餘年前的三國時代，有一群閒人很喜歡給年輕球員打分數。當時有個諸葛家族出了大量的prospects，以排名A+的亮先生孔明為首，他跟排B+的瑾先生都被看好能成為大聯盟即戰力。

後來選秀的時候，諸葛姓的prospects也幾乎都被大聯盟球隊相中，當年戰績最差的蜀國長臂猿隊以首輪第一指名選到了頂級新秀諸葛亮，戰績不錯的孫吳閃亮大眼隊則因為其他隊都亂選一通，幸運的在第一輪後半段選到了諸葛瑾，至於戰績最好選秀順位最低的曹魏流淚豆子隊，則在倒數幾輪才勉強挑到諸葛誕。至於諸葛均則因為找了Scott Boras當經紀人，當年沒有球隊敢選他。

而在兩千多年後的今天，國聯東區多支球隊對分區冠軍虎視耽耽，各自補進優秀球員強化陣容。於是New York Mets丟出一堆新秀搶到了當今的神左手Johan "龍" Santana，Atlanta Braves則補了強打少年Mark "虎" Teixeira，另外Philadelphia Phillies也不甘示弱，補到了Pedro "狗" Feliz。

國聯東區是否也會因這次補強，形成如同兩千多年前一樣三國鼎立的戰局呢？

插播新聞︰Giants的四棒被Phillies簽走了！沒有四棒該怎麼辦呢！


分享一下我玩的1902世界大賽第六戰第九局…





其實玩上世紀初很簡單。當時不知為何Silicon Valley的居民收入比米國其他地方都多50%，所以Oakland也是個大市場。加上那時代的對手跟CPBL球隊一樣，有人上壘就點，投手至少一場都丟130顆球以上，所以只要組成暴打部隊，稱霸當代大聯盟並不是什麼大問題。

謠傳Yankees將和Robinson "The next Joe Morgan" Cano簽下四年$30M的長約。


這真是出乎大家意料之外。Yankees F4之一的George Steinbrenner在位時，連同屬F4之一的Derek Jeter都要一年一年過仲裁，所以幾乎每個人都認為他們絕無可能跟王葛格和Cano達成長約協議。啊連Jeter都沒這種待遇了，其他人是怎麼有可能？

再說簽長約規避仲裁被普遍認為是省錢的手段，賭球員未來幾年會打出好成績，用長約提前綁下來，就可以省去年年薪資仲裁球員飛漲的薪資。一般作法是在薪資仲裁年就簽四年約，跳過所有仲裁及第一個自由球員年度。風險則在球員簽下長約後打不好，球團在球員只有兩個或三個大聯盟完整球季的情況下要做正確的評估才不會簽尾大不掉的約。

但一方面Yankees是邪惡帝國，邪惡帝國竟然玩這種省錢的把戲？這實在新鮮。再說其實他們這樣搞也省不了錢，雖然提早跟Cano簽長約，如果Cano真的打出如同某滾Ｘㄉㄉ所預料的"The next Joe Morgan"成績，那現在簽四年會比每年進仲裁要花較少的錢。可是這支球隊有豪華稅問題，現在他們多付的錢都會經過luxury tax加成，搞下去薪資省下來的錢在豪華稅就扣回去了…

而且以乳摸說的四年約，一般的想法大約會估成2008年$4M、2009年$6.5M、2010年$8.5M、2011年$11M這種。如果是這樣的話，相較於仲裁時Yankees開$3.2M對Cano方的$4.55M，其實第一年若薪資落在$4M的話並沒有省到。

當然也有可能是2008年$3M、2009年$6M、2010年$9M、2011年$12M這種啦:p 但就算是這種，對Yankees來說未必會比年年薪資仲裁好。

其實關鍵在那兩個option years。這個約會是一個四年的長約，外加cover掉前兩年FA年的球隊options，大概會是一年$13M~$14M之間吧。所以在最理想狀態，Cano打出某滾Ｘㄉㄉ預期，等於Yankees會用少於$40M的價錢綁住一個HOFer六年！而就算Cano只是維持現在成績，至少四年$30M避免每年跟他仲裁，加計豪華稅其實差不多，就是省事。而如果Cano爛掉呢，啊就是後年起每年多付個$5M~$7M養一個二壘手，就現在自由市場的情況，Yankees是很可能這幾年在二壘都只有Cano一個人選可以用。

只能說Hank Steinbrenner當家後，這支球隊除了程咬金肥皂劇外還會玩新把戲啊。

那另一個很誇張但不是不可能發生的，搞不好是這一批老球員一個個約滿後Yankees會把薪資降到不用付豪華稅，然後就真的可以在Cano的約上面省錢…XD 聽起來很瘋狂，不過誰知道？

至於王會不會比照辦理嘛？我想如果我是球團應該不會。一，王是投手，跟投手簽長約風險比較大，加上我前面說了，只簽四年沒加兩年options的情況下這種長約對Yankees並非有利，難道要Yankees跟投手簽六年長約嗎？二，這筆的仲裁金額差距只有$0.6M，要談成一個雙方都可接受的結果並不難，最難搞也只是仲裁前一刻達成中位數$4.3M而已，我不認為這種差距有進仲裁庭的可能。

不過若Cano真的談成，那明年或許王是有機會拿到複數年契約規避掉後面三年仲裁的。他是super 2，仲裁比人家多一年，且王只要丟的有這幾年差不多成績，進仲裁也可以喊到$7M，到時對球團來說薪資變數會比較大。如果他們真的變成在乎支出的隊的話…

總之，Cano的複數年契約會成為指標性，到時王不簽長約的因素也就不存在了。

沒想到NYY提出了無可挑剃的超高價碼。


我在王葛格2008薪情展望這篇文章裡預測王今年的薪資，如果經紀公司不亂來的話順利是$3.xxM，但經紀公司亂操作的話則很有可能搞到$3M都沒有。

結果於日前公開，Yankees開出$4M價錢，這是王今年至少可以領到的薪水，只可能比這高。

就一個super 2球員來說，第一年進仲裁球隊就開$4M，這是比王還強的Scott Kazmir都享受不到的待遇（記得他是$3.75M）！

唯一的想法就是Yankees認為以王的勝場數，如果他們只開$3.5M，就算經紀公司開$4.2M，進仲裁庭其實球團他們也難保勝算。因此Yankees出了個很保守的價碼，這$4M是高於一個新人ACE投手在仲裁庭能得到的價錢，也就是說他們已經出超過水準的價錢，仲裁下來他們贏的機率很大。

我想CSMG方面出$4.6M大概是聽到球團出的價後，意思意思拉一點，他們應該要跟Yankees球團在仲裁前趕快達成共識，如果能以$4.2M~$4.3M簽約就是賺到。畢竟若真的進仲裁，庭上應該會一面倒選擇球團開的$4M才對。

要知道，去年能得到球團厚愛，第一年仲裁就被開$4M的人，叫做Justin Morneau。而猛牛先生在進仲裁前剛剛拿下美聯的MVP…

這個時候就要回頭看那位宋先生了，他不是說在「不斷探聽經紀人同業流傳的最新消息」，得知Yankees只出$0.5M嗎？XD 台灣記者這時應該落井下石趕快去問他意見才對啊！

順便提一下曹，Royals繼和Nomo簽約後，又跟Tomko簽了$3M一年。真是越來越想不透幹嘛曹要選他們。如果說現在MLB要挑幾隊空最少位置給投手，Red Sox、Royals、Dodgers一定在名單上的。想想也有趣，當年曹要去米國時大家叫他30隊中就是不要選Rockies，結果他選了。現在的話則是小市場球隊就是Royals不可以去，結果他又選了Royals…這是故意的還是單純倒霉啊？-_-

就算嫌Florida Marlins觀眾少，也有San Francisco Giants這種大目標啊-_-

鞏家傳人李馬厚生謠傳要去KBO起亞虎！


去年原本有傳說統一獅延攬了他，成為可能是中職史上來頭最大的洋將（魔拉不算，他在來台之前未出名）。後來因故破局，還覺得實在太可惜了…



鞏家極意兜指愧破！



另外，Jayson "攔路狗" Werth跟廢人簽了$1.7M，陳金鋒五倍薪水XD

一句話，就是︰"Nothing to lose"。


其實對曹來講，這個簽約是不是有必要很難說。Dodgers為了空出40人名單的位置將曹移出，然後在沒有人claim的情況下開給曹小聯盟合約，他拒絕，回國打了奧運資格賽當敗戰處理投手，然後跟Royals簽小聯盟合約。

只要把事情都列出來，就知道只是一個什麼條件都沒更動，純粹換隊的行為。他還是收到小聯盟合約，還是不在40人名單裡，還是一個春訓的non-roster invitee。唯一的差別就是從Dodgers去Royals，也就是所謂的「從大市場球隊轉去小市場球隊」。

意思是說，他想的很可能就是單純的「在大市場球隊有一堆好手競爭，沒啥機會，所以只要去小市場球隊就比較容易搶到位置」。
我是不知道來年他是想回rotation還是去bullpen啦，如果是想當先發的話…

Dodgers︰Derek Lowe、Brad Penny、Esteban Loaiza ，如果Jason Schmidt回來就是第四隻，然後小小郭、David Wells、Chad Billingsley、Mark Hendrickson搶五號先發。
Royals︰Gil Meche、Zack Greinke 、Brian Bannister，然後像Jorge De La Rosa、Brandon Duckworth之類的搶兩個位置，不過據說他們對Bartolo Colon感興趣…

不過不管怎樣，遠離Dodgers都是好主意，他們先發太滿了。只是我有點懷疑說Royals是不是個好的選擇，rotation空更多的球隊一定存在（看著Marlins…）

但後援呢？

Dodgers︰齋藤隆、Jonathan Broxton、Scott Proctor佔三個位置。剩下的開給Rudy Seanez、Joe Beimel、Tanyon Sturtze，還有搶不到五號先發的人。
Royals︰Joakim Soria、Joel Peralta、John Bale、Ron Mahay、藪田安彦、Jimmy Gobble這幾隻我懷疑已經基本上卡住位置。啊這樣就六個人了耶！

老實說我覺得難度差不多，搞不好Royals還比較難搶-_-

所以，如果曹的目標是回先發，那他轉去Royals不能說是很好的選擇，不過只要他們沒得到Colon，其實還算是勉強可接受。反正要搶先發不可以留在Dodgers。

但如果他下一季還是要待在牛棚裡，那我真的不知道是哪個笨蛋建議他去Royals的？特別在他們弄來藪田安彦，又重金簽下Ron Mahay後。就目前來說，Royals能開出來的bullpen缺比Dodgers還少，除非我們要相信他們給Mahay兩年合計$8M的約是還要他去搶位置的。

對Royals來說當然沒差，大不了就是丟小聯盟3A，牛棚越多人來競爭當然越好，簽曹失敗也就算了。而且像曹這種等級的投手，唯一的問題只在健康，等於是風險一點點的投資。只是這句話同樣也可以對很多支球隊講啊！

說實在講，曹在陳之後成為了第二個不知道為什麼不去Marlins試試看的球員，而如果春訓時我們才發現他要去搶牛棚的位置，那可能我們要罵聲幹吧-_-

要增加上大聯盟的機會，選隊是只看隊名不先看看人家陣容的嗎？-_- 小市場球隊裡最近Royals就是狂補投手戰力的隊，什麼隊不選就是要挑他們-_-

Clemens的律師團這樣回應steroid指控是不是比較好？XD


Mitchell's Report公布Roger Clemens為最大號的用禁藥明星球員後，這老兄就一直否認，說那報告是錯的。

不過Clemens沒想到一件事，Andy Pettitte被同一個人指控，而Pettitte也從去年的一概否認，改口說「我只用了兩天！」。為什麼他的訓練員McNamee要在他的事情上說謊，而在Pettitte的事上誠實呢？我想唯一的解釋就是Clemens睡了他老婆，所以他不爽到在爆Pettitte的料時，順便拖Clemens下水吧？

然後最近又出現新消息了。Clemens的律師團說他們要自己雇一個私人調查團，來調查這個事件！

花Clemens的錢請的調查團，難道會調查出對Clemens不利的結果嗎？笑死人XD

我想到某馮姓前立委，當年他在被控告性侵時，其實也可以請一個律師團，然後成立一個私人調查團來查他的性侵事件，最後還他清白！

不過這會被人說此地無銀三百兩而已…

那麼堅持自己清白，那何不直接公開表示他願意跳出工會保護傘，放棄自己的隱私權，全力配合官方調查呢？老實說當年Frank 「大痛」 Thomas跳出來靠腰說別人都用藥害他的成績被矮化時，我還想說他的身材看起來還滿有嫌疑的，不知道為什麼敢嗆那麼大聲。不過他的名字的確沒有出現在任何報導或影射中，就目前為止他還是被列為乾淨的一邊。不過Clemens也只有在Mitchell's Report公開後，證明去年LA Times指Jason Grimsley點名他的消息是錯的後對這個窮追猛打（結果LA Times報錯的是Grimsley沒點名他，是McNamee點名他），然後說要組律師團為自己討公道，現在又要搞個私人調查團調查自己有沒有問題。

一代巨星淪落到耍猴戲，真是可嘆啊。

Offseason的驚喜，就在你以為笨事發生了，卻又會出現另一件更笨的事。


What the hell is that？？？

Mariners secure former Twins pitcher Silva with four-year, $48M deal

簽Carlos Silva四年$48M！？這是哪門子的笑話？？？

Silva呢，應該是個沒什麼名氣的一般投手，不過他有個會讓台灣人記得他的特質︰滾地球投手，三振一點點。

是的，王建民當初大聯盟成績就被拿來跟他比。

不過他生涯的被打擊率近三成，背後又沒有可以幫他隨便投都可以投到十勝的暴力打線，而且他去年的成績可以說是爛到一個程度。

這種投手可以一年拿$12M然後連拿四年？老實說，我會建議王絕對不要簽複數年契約簽過第一個FA年度，如果他成為自由球員時Bavasi還有工作，打個電話去，請他開個價。

這樣王應該可以至少拿到Kevin Brown等級的每年$15M吧XD

有Bavasi當GM，水兵們還需要敵人嗎？XD 我真的認同Roto的說法，這個每年要花$12M的投手，在跟他們同區的最大競爭對手裡，連rotation都塞不進去-_-