沒見過壞人嗎

只列舉約近24小時內有關王建民的相關報導。


著名的《封殺台灣媒體 阿民錯了嗎?》︰

台灣媒體競爭激烈，它的表現，讓人又愛又恨，評價也是見仁見智，但有一點卻是共通的：媒體不可能被新聞對象「餵什麼吃什麼」，閱聽人也不可能只滿足於媒體刊登公稿或公關稿，如果－－－如果的話，未來所有台灣在國外成名的球員一律比照「阿民模式」，難道台灣媒體要喝西北風？或除了「吃」外電稿及公關稿外，別無選擇？

把台灣媒體擋在門外，阿民可能覺得安全，不會再被騷擾，但受傷的不只是被一竿子打翻的所有台灣媒體，也包括一路相挺、深情相隨的台灣球迷；情況很簡單，不管你怎麼看扁台灣媒體的專業表現，外電對阿民的報導，在內容、深度，甚至與台灣之間千絲萬縷的「眉角」，怎麼可能及得上台灣媒體？

退一萬步想，如果阿民不是「台灣之光」，而是「美國之光」，「日本之光」，他的表現好壞，如何能贏得台灣球迷長期熱情的關注、媒體的青睞？從媒體的角度看，外電能提供的就是「公稿」，好像結婚喜宴上擺在餐桌上的喜糖，有就好，要吃自便，但能端上喜桌的菜色，卻是經過千挑萬選，要能迎合吃喜宴賓客的品味，絕不可能馬虎，當然，喜宴好不好吃、品味高下與否，是見仁見智的問題。

台灣媒體的「專業」是否真的比較差？對此，容我保留，但台灣媒體對台灣風土球情「眉角」的掌握，卻是外電所絕對不及的，因此，台灣媒體所報導的阿民消息，比外電「通吃稿」的可讀性高，絕對是不爭之論，對台灣如此，對日本又何嘗不然，否則日本媒體又何必大費周章、斥巨資派大批記者隨行採訪洋基隊的日籍球員松井秀喜？

喔。

那解除封鎖之後，又出了什麼樣的好報導呢？

東森歐建智︰

洋基隊早已確定以國家聯盟西區冠軍打進季後賽，且王建民要在季後賽首戰先發，所以此役主要以調整為主。而這場比賽是王建民本季第34次出賽、第33場先發，也是例行賽最後一次登板，投6局用了90球有58個好球，被打10支安打，4次三振、1次保送與1次觸身球，失4分。

聯合許昭彥︰

至少從身材高度，這是有可能。姚明是最高的東方籃球選手，6呎3吋高的王建民也可能是最高的東方棒球選手（可能只有道奇的韓國選手崔熙涉可與他相比）。

在臉相方面，建民與姚明也相似，那就是都有標準儒雅中國人的臉，給人好的印象。這不是像日本投手野茂英雄或石井一久有那種傲慢的臉相，或是韓國投手金炳賢那種像少年流氓的臉。就是與「Tsao（曹錦輝）」相比，姚明與王建民也都沒有曹錦輝那種勇武的形相（所以曹錦輝最適合當王牌救援）。姚明與王建民都有那種平靜內歛的風格，這是非常難能可貴。

東森王祥齡、李宗堯︰

王建民的致命武器伸卡球，被美國主流媒體與球評認為是大聯盟有史以來，最具威力的伸卡球

民視不知道誰︰

對洋基這支球團來說，王建民真是為他們帶來太多的驚奇，他不但是陣中最穩定的先發投手，並且經常在洋基陷入低潮時為球隊止敗，洋基總教練今天當著全美媒體的面，公佈王建民是季後賽的第一號先發，也意味著下個球季，他可能將大幅加薪在王建民拿下本季第十九勝之後,洋基隊總教練喬托瑞終於在接受媒體訪問時,親口證實季後賽第一輪的第一場比賽將由王建民擔任先發投手.洋基的中外野手強尼戴蒙,在阿民先發的比賽中貢獻了高達十三分的打點,是全隊第二多的球員.原本期待王建民今年能拿下十三勝左右的總教練喬托瑞,對於阿民能拿下超水準的十九勝表示,這實在是個大驚喜.以目前洋基隊的戰績96勝62敗來說,王建民的 19勝,已經包辦了洋基隊五分之一的勝場數,而且是全隊勝投最多的投手,對於洋基打進季後賽,王建民絕對是大功臣,球迷也同樣關心阿民會不會因為今年的優異表現而在明年獲得大幅加薪,比較一下洋基兩位二年級的超級新人,派提特在新人第二年拿下21勝八敗的優異成績,他的薪水也從,大聯盟基本薪的的25萬, 變成兩倍的50萬,比較王建民目前的35萬如果也是乘以兩倍的話,阿民在明年的年薪,有機會上看美金七十萬

聯合祁安國︰

不過，Yahoo!奇摩也觀察到一有趣現象，就是叫王建民的實在太多，在Yahoo!奇摩搜尋排行的前300多頁還是「台灣之光」王建民，但之後有精神科醫師、音樂家都叫王建民，可謂「同名之樂」。若是透過大陸的入口網站搜尋「王建民」，排行前幾頁的竟是大陸社會新聞「黑龍江來京民工王建民命案」，這倒是「同名之累」。

聯合林以君︰

季賽第17勝、18勝都並列，再以19勝並列大聯盟最多勝投手，「王VS.桑」極可能在季後賽首輪首戰首度同場碰頭，若再膠著下去，第5戰還是這兩人先發，若真搞到這一步，總會有一人得倒下。

「王VS.桑」像西部槍戰，一整季的等待，終於有機會在季後賽首戰見識到最多勝投手對決，可惜的是，季後賽玩的是「俄羅斯輪盤」，所有刺激感，將在扣下扳機的一刻，達到最高潮。競逐最多勝投手的兩個招牌明星，必有一人將隨隊在首輪倒下，結束致命遊戲。

美聯外卡，將對戰勝率最高的分區冠軍隊，雙城隊很可能以外卡晉級，也可望面對東區冠軍洋基隊，雙城的桑塔納已被欽點擔任首戰先發，洋基總教練托瑞今天也確定點名王建民擔任首戰先發。

5戰3勝制首輪，打頭陣的先發投手，幾乎就是必須打第5戰時的先發投手，「王VS.桑」拚高下，已從季賽的單季最多勝投手之爭，延伸到季後賽首輪。

不一定都是白爛文，當然也有無意義文、笑話和小說。

真是經過千挑萬選，兼具內容、深度，又能掌握台灣讀者需求的高可讀性報導。雖然我怎麼覺得台灣讀者的水準被人身攻擊-_-

這該證明了不管王建民有沒有封鎖採訪，媒體寫的東西其實都差不多吧-_-

最近常聽要去看王建民或郭泓志的人，會問說主場球隊的休息區在哪裡。


這是日本職棒的特色，後來台灣職棒也這樣搞。這是屬於假主場的傳統，因為這個地區並不是屬於主場球隊獨佔的地盤，所以在比賽時會定義主場球隊休息區上坐主場球迷，客場球隊休息區上坐客場球迷。各佔一半觀眾席，你不犯我我不犯你。

但在美國根本沒這種事情，各球隊有自己的territory right，別的球隊不可以越界來宣傳。不但當地所有比賽都是主場球隊打來訪的客隊，連路邊看到的廣告那些也都是關於主場球隊的。自然久而久之，除了外地移入的人口外，大部份土生土長的當地球迷會支持已經成為城市一分子的本地球隊。

所以為什麼要讓一塊地給客隊球迷用？

客隊球迷要進場看比賽，那是他家的事情。但主場球隊沒有義務提供一塊空間給他們聚在一起為敵隊加油。那些人買票付錢讓主場球隊的球員賺錢是很好，可是球團會寧願場中的球迷99%都是自己球隊的球迷，希望自己人打全壘打的時候是全場球迷為他喝采。

所以如果球團可以期待滿場的觀眾中有九成是自己人，那如果還要空出半個內野觀眾席給「敵人的球迷」，不是就損害到自己隊來捧場的球迷了？要犧牲當然是犧牲敵人，幹嘛犧牲自己。

所以為客場球隊加油的人，請你們自己找地方坐。最好是坐在一群主場球迷旁邊，讓你一喊加油馬上被旁邊的人噓回去。

明天要去看小小郭的人，請不要擔心買到海盜隊休息區上方，那其實也是主場球迷的地盤。這個週末要去看王建民的，也不要擔心買到魔魟隊休息區上方，畢竟就算你買到洋基隊休息區上，理論上那裡還是主場球迷的地盤。

更不用說那天純品康納球場裡搞不好洋基迷還比魔魟迷多，反客為主XD

我的話，看小小郭坐一壘側，看王坐三壘側；因為一個左投一個右投。

只有一句︰「小小郭，其實你會丟男球吧？」


不管是公視轉播的mid-90s，還是ESPN的最快98mph，這一場小小郭火力全開，95mph以上的火球帶著向上衝的尾勁，當這種品質的rising fastball可以持續塞進好球帶的時候，地球上大部份的打者只能無助的拎著球棒等待自己被判出局的下場。

這就是棒球之神存在的最好證明嗎？強到靠北的投手完全壓制大聯盟打者非常稀奇，但從兩次Tommy John手術回歸的投手變成強到靠北並壓制大聯盟打者，這該算是神蹟我想。

小小郭先前後援出場時都未必每次出賽都可以維持這種實戰球速，就算可以丟這麼快又帶有這種尾勁，也未必每個半局都能將球往好球帶裡塞。老實說，除了很少人見過的2000年小小郭職棒首役外，這一場比賽絕對是他棒球生涯至今的代表作。而且我懷疑這一場的小小郭表現要更出色，當然這得要有見過2000年那場比賽的人才有資格做比較。

除了一顆有上飄尾勁（不是真的會飄，特此聲明）的快速球外，如果這個左投手還有一個average等級的變化球可以搭配，丟個三四局無安打完全壓制看起來並不是件很奇異的事情。小小郭這場比賽又偏偏在第二局後能穩定下來把握住這些絕活，他的不知是curve還是slider的東西並非頂尖，changeup不確定有沒有，但就算有丟也不太值一提，但這些東西對小小郭來說不求太猛，只要有盡到本分─讓打者知道這個投手除了火球外還有offspeed的球可以殺你，就很夠了。

New York Mets不愧是大聯盟球隊，不愧是國聯當今最猛的球隊，碰上能丟出這種邪惡的速球又可以掌握住自己offspeed的左投手竟然可以打了六局只被三振七次而已。這就是大聯盟和小聯盟之間巨大的差距啊！

以後還會不會再看到這種強度的小小郭？很難說，但保守點說，這幾年間再發生的機會不高吧？上一場他丟的太神了，有點超出平均值太多的感覺，本來只是期待他不要狂丟壞球自爆，沒想到竟然會強的讓人害怕。場場都能丟那種殺人球的投手要拿幾座Cy Young Awards並不是大問題，而小小郭現在才25歲，還不是會被project到那種地步的人。

所以沒看到他上一場比賽的人，真該一頭撞死-_- 一個人不知道要笨到什麼地步，才會笨到有親眼目睹神蹟的機會卻白白錯過呢？

話說回來，他可以被project嗎？這種人的生涯會長啥樣子，如果是我的話一定只敢寫unpredictable XD

對一個動過兩次大手術的投手來講，對小小郭的期望只是能夠投越久越好，只要能夠取得入選名人堂的資格（打滿十年球季），對小小郭來講就是一個無遺憾的職棒生涯。其他的，就看造化吧。

畢竟如果是男球的話，恐怕在非逆境的情況下可能丟不出來XD

本週六早上七點，請大家告訴大家！


兩年前的今天，有誰能預料到小小郭不但可以重返投手丘，還將在大聯盟賽場上擔任先發投手對上當今國聯最猛的球隊呢？

就算是我，當時也只是對他康復有七成的信心，但可以在這麼短的時間就在大聯盟出賽並被指派為先發投手？這我實在想都沒有想過。

這真是美帝運動科學和醫學的奇蹟！不論小小郭這場比賽表現如何（老實說，他丟不好的可能性比他丟好的要大），我們都應該懷抱著感恩的心情將他投球的身影記在腦海裡。經歷了這麼多的傷勢卻還東山再起，這可是當今大聯盟最偉大的勵志故事之一啊！

如果他當初沒有背著罵名遠渡重洋，今天大概早已因運動傷害高掛球鞋，在哪家餐廳當服務生，被眼尖的球迷認出後還會靦腆的回「現在已經不再去想打球的事了」。台灣棒球出了什麼問題？最大的問題就在連能投95mph的左投豪腕都不知珍惜。郭泓志不但是台灣棒球界養不起的投手，更是他們不夠資格養的投手。

在今年六月去米國看Barry Zito時，曾經有幸親眼觀賞到小小郭的登板。那一場他掉了一些分，投1.2局失2分並送出3紀三振，可是看到他投球實在很令人感動！特別是對上Dan Johnson那個打席，看著Johnson對火球一點辦法都沒有，爽！

　

基於小小郭這些年因養傷失去的出賽經驗，他未必會有一個比王建民跟曹錦輝還成功的大聯盟生涯，但他無疑是台灣有史以來資質最強的投手。年輕具備mid-90s以上球速，但開過數次Tommy John手術的左投手，大聯盟生涯中頭一次先發就遇上國聯超強隊，這代表的多半是兇多吉少，但只要能看到火球投手狂K，就會讓人心曠神怡啊(y)

不到過了831大限，絕不能太早對誰是最笨GM下定論XD


原本在七月底trading deadline過時要把今年最蠢GM的頭銜交給Cincinnati Reds的Wayne Krivsky，還想說這就是幸運啊，把Austin Kearns和Felipe Lopez拿來換Royce Clayton和Gary Majewski，Majewski一換到還受傷，玩搞不清楚到底是誰賣家誰買家的爛交易（怎麼看都像Nationals才是買家...），這種笨腦袋的GM竟然第一年帶隊球隊戰績還蠻強的-_-

但如果早在七月底就寫文章的話那就糗了。雖然根據以往經驗，八月份的trade並沒有七月那麼活躍，因為有上waiver的程序。大概是去年年中交易市場安安靜靜，削弱了對這方面的敏銳度，所以一開始並沒有意識到這可能是近五年來單隊所能做的最愚蠢八月交易XD

七月底時只覺得這個Phillies放棄得太早了，在原霸主Braves篤定出局的東區，除了Mets一支獨秀外，搶在前頭拼外卡的竟然是被認為今年鐵定要輸一百場的Marlins，這怎麼看都覺得Phillies捏個懶趴應該可以一拼，不過他們在七月時似乎覺得今年又無望了，於是大清倉把主力後援Rheal Cormier加Ryan Franklin換給Reds，再把陣中頭號巨棒Bobby Abreu和先發投手Cory Lidle換給Yankees，等於宣告了明年再來。

若不是連續數年被Braves嚇到，今年還怕他們又趕上來；就是Phillies的GM Pat Gillick根本就忘了有個叫外卡的東西。

這些交易也讓Yankees成為今年季中交易大贏家，他們需要的是個能替大恐龍的外野手和一個只要堪用就好的先發投手，不但都給他們補起來，竟然補到的還是全大聯盟選球最強的選手之一的Abreu，和可在很多隊擔當三號或四號的滾地球型投手Lidle。Phillies的作法不但讓自己提前宣布放暑假，還讓Yankees的漏洞一次補齊，成為無堅不摧的大怪獸。

但才過兩個禮拜，一口氣送走隊上rotation先發一員、打線中心、和牛棚主力的Gillick某天睡醒後發現自己的球隊「好像」放棄的太快了，他開始覺得似乎要一搏並不是沒有可能。可是已經到八月了，他先前又親手把一班好手送給了地球上最邪惡的棒球隊，那不能提升戰力，至少也要把缺額補回來吧。

於是他盡了一些努力補了這些人︰

Fabio Castro(RP)
Jamie Moyer(SP)
Jeff Conine(1B/OF)

Castro拿來填Cormier離隊的洞或許還不算太誇張，可是Castro是closer一年生，又來自非常不會養投手的Rangers，這到底成效如何還得多看一會。可是後兩者就實在是爆笑，四十好幾的Moyer對上Lidle，能夠殺平就可以偷笑了，Gillick似乎這幾年來腦袋並沒裝新東西，對Moyer的資訊還沒更新，以為他還是五年前那個投球難看但很殺的怪投嗎？Moyer在2004年起就開始下滑，早以不復當年勇，Phillies把他當寶當救星，實在可笑。

Conine補Abreu的洞就更蠢了，此君也是個40歲準備退休的老傢伙，就算要補，檯面上的Phil Nevin也比較實際吧？連Braves在八月底前補到的Daryle 〝攔路狗〞 Ward都比較讚-_-

等於是如果七八月把Gillick的嘴巴用膠布貼起來，什麼交易都不做的Phillies還會比現在強。一個明明要當買家的GM竟然可以在操作下把球隊搞弱，Gillick也算是個神人。

有趣的是，沒很多人知道Gillick有問題，因為他先前待的球隊都有著輝煌戰績，特別是21世紀初的Mariners。可這位先生當過GM的球隊都有一個現象︰在他離隊後整支球隊會變成爬不起來的萬年爛隊。情況很明顯，他會把整個farm掏空，拿去換proven的老將，所以整支球隊會老化，底下也會青黃不接。但只要他補進的老將不要像當年Mets一樣補一個鳥一個，這種球隊的戰力可以比年輕人為主的球隊還要能維持。

到時只要在老將更老必須更換世代時落跑就好了。這種策略帶出的球隊通常可以有曇花一現的成績，但付出的代價是相當長時間的重建，所以把爛攤子扔給下一個人，自己再跑去下一隊當GM，就是Gillick的能力。

而其實在Mariners他就應該要露出原形，只是可惜一朗剛好要挑戰大聯盟，加上Bret Boone突然間吃錯藥，兩個天上掉下來的禮物拯救了他。但這次呢？在把Abreu送去邪惡帝國犯眾怒後，Moyer和Conine是沒有辦法挽救這個可憐的傢伙的名聲的。

附記︰剛郭泓志九局登板連K三人，賀！

泛指所有因立場因素，而將罪過全部往某人身上推的現象。


Terrence Long，2000年球季新人王票選第二名（輸給老將〝大麻疹〞佐佐木主浩），之後每況愈下，今年在小聯盟打不好，因Yankees傷兵累累而被簽下並拉上大聯盟，然後在王建民被紅襪幹爆的那場比賽裡成為被台灣人臭幹的頭號苦主。

嫌阿長的棒子還有話說，嫌他的手套實在沒道理啊～何況這還是一個要讓Bernie Williams上去守備的球隊-_-

守備評價上，阿長的臂力強，守備範圍也好，問題就在他守中外野的正面過來的球並沒有那麼好的處理能力。所以Long守備上可以是一個不錯的中外野手，但其實是一個最適合擺在corner的外野手。

但以那場比賽Yankees的外野守備來講，他恐怕是那三人中守備最好的人，這個選手被嫌守備差，只是因為無知鄉民沒見過他，加上他將一球原本會滾到牆邊的球擋下來而已。

無知就是無知，那個play如果由一般的左外野手去守，根本摸不到球，球會滾到牆邊變成二壘安打或三壘安打（如果撿球或傳球還出暇疵），阿長將球在落地後擋了下來讓它只變成一壘安打，但就是這樣才被罵，畢竟他沒有把球接殺讓王少掉幾分。

反正那些鄉民就是有出包都是別的選手的錯，以前王被幹就是捕手Posada配球的錯，那一場被幹而捕手又不是Posada，當然就要怪到外野手守備不力上頭去。

至於Terrence Long這位選手，他算是很可惜的一個人。有速度、也有些長打力，如果依個人天資來看，這個選手很有打出20-20的資質。他會落到今天這田地，完全是他自己個人的問題。

Long的揮棒甜蜜點在內角，妄想搞內外角搭配配球的投手，塞到內角低去就可能被他撈起來幹本，他具備幹20發本的能力。但他的弱點在外角低，而且他對外角低球還有改不了的強大揮棒欲望，這種有明顯弱點還一直無法改善的打者在高等級的比賽裡當然會很難生存。而Long有沒有付出夠多的努力把這問題修掉？沒有，到現在他還是個對外角低苦手卻一直揮的打者。

所以常看到的情況就是，投手猛丟外角低，Long揮棒結果棒頭碰到某個壞球，球慢吞吞的滾，有時就是內滾或雙殺，有時Long會靠他的速度先衝上一壘。基於以前他在綠帽時球迷常用〝T. Long！Hit the LONG shot！〞這種口號，我習慣稱這種內野鳥滾叫「The Long」XD

那些王建民的球迷實在是...orz


Yankees大恐龍受傷少說缺陣三個月，時間又將近交易季節，在季中要補的位置還不少，先發LF、SP、RP都有可能補強，於是一些跟王建民有關的rumor就出來了。

然後就開始出現論戰吵說Yankees會不會交易王建民。

一派認為王建民不會被交易的人說，王的表現就他的薪水來說物超所值，說一個才領三十萬年薪的投手可以丟這種表現Yankees不會希望把他換掉啊，還有說他可以吸引廣大華人市場啊blahblah...

當然在開季那幾場王丟不好的時候，更有一堆人說如果他一直丟不好會被交易，講的好像被交易等於被扔去垃圾堆。

我的問題在︰去年春訓時不是喊著要他被交易嗎？怎麼現在怕他被交易怕成那個樣子？

對Yankees來講30萬年薪的投手物超所值？他當人家是沒預算的小球隊嗎？華人市場？那怎麼沒去簽陳致遠放著啊？-_-

王建民會成為交易rumor對象的原因很簡單︰因為他有交易價值。

交易不是用一堆廢渣打包扔掉，再跟人家開口要他們的明星。那叫做搶劫。交易是各取所需，雙方依據需求拿他們要的選手。要拼的球隊想要即戰力把隊中的洞補起來，沒要拼的球隊想要年輕的潛力新秀為未來鋪路。所以會牽扯進交易的選手，最重要的就是評估其「交易價值」。

這價值是立即戰力，還是未來長期投資對象？再考慮進這個交易所付出的成本，跟這個球員的價格。

王建民之所以常被拿起來提，是因為他的績效和薪資，讓他成為Yankees少數具有交易價值的球員。像Giambitch就不會有價值，複數年契約（除最後一年外，他若被交易到新球隊，該季季末他可以要求再被交易），似乎有個no-trade clause在，還有每年高達$20M的年薪。王的薪水讓他成為一個別隊可承擔的低價投資，如果丟的不錯那賺到，不好的話吃局數也不要緊，他已經展現出足夠的成績︰至少可以當個四號五號先發吃一些比賽局數。Yankees要在季中補強時，可不像在自由市場上簽人一樣用銀彈攻勢，他們勢必要拿出一些貨色讓別隊挑，而王正是這種可能被挑選的選手之一。

Yankees的小聯盟系統強度不夠，好手多半在低階，剛選進來沒多久。又因為他們每年都在contend，小聯盟新秀常常在季中被拿去換，因此，他們在交易時並沒有太多可以拿出來的籌碼，所以王很理所當然的會在只要講交易時被點名的人。

王是否會被交易，跟他有沒有丟好影響並不大，關係在Yankees要跟哪一隊換哪個選手，還有他們必須拿出什麼程度的籌碼。大聯盟選手轉隊是再正常也不過，那群人有哪些本來就是Yankees球迷啊？如果不是想沾王的光可以看Yankees比賽的人，那王改穿另一隊的球衣對他們來說有差嗎？

而且被rumor每天點名又不代表一定會被交易，像綠帽每次被點名在追的球員後來大部份都嘛空氣，除了Jason Kendall和Frank Thomas外其他被rumor喊到的人基本上我們都沒去拿:p

其實我在想，如果在季中時王被交易到國聯的Pirates去，台灣這邊ESPN會不會每週末都變成播一堆Pirates比賽啊？XD 去台灣眾球迷們恨之入骨的Jim Tracy旗下，一定會很有趣XD

ESPN很白癡，就算是王建民沒上，他們還是選一堆Yankees的比賽播，似乎是單看報表看到Yankees的比賽收視率很高，卻沒考慮到這種收視率多半是受到王先發的影響吧？王沒上場的時候，選播Yankees在台灣時間早上七點的比賽，然後放掉早上十點Giants的比賽（可以等Bonds的平記錄全壘打），聽起來很蠢啊。但ESPN台北辦公室選比賽的人似乎都是笨蛋，so...

打從一開始就想寫這篇，類似導讀或介紹的東西。




《Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game》，中譯《魔球—逆境中致勝的智慧》，還沒出中文版前有人翻成《點球成金》但我們這些綠帽迷喜稱《錢球》。2002年出版後長踞美國暢銷書排行榜第一名數週，相傳是本華爾街生易人人手一本，但在棒球界裡吵翻天的爭議書籍。作者Michael Lewis（Joe Morgan到現在還誤以為這本書是Billy Beane寫的-_-）是名財經作家，這也是本財經書籍，不過是談棒球裡的小市場球隊︰奧克蘭運動家隊（Oakland A's，也就是我們稱的綠帽隊或白象隊XD）其經營策略，看他們如何以小搏大，力抗其他薪資總額比他們多上數倍的大球隊。

首先，如果能看英文版的話就不要看中譯吧，譯者游宜樺的翻譯品質實在是讓人不滿意。一定會有人說啊你放這種大話怎麼當初你不去翻這樣，其實想翻這本書的綠帽迷很多啊，誰知道出版社要找個鳥蛋記者去翻-_-

我想在台灣我應該是排前五名瞭解這本書的故事的人，這支球隊如何從1999年起鹹魚翻身，到現在成為大聯盟除Yankees外最具話題性的球隊，我親眼目睹他們改變，而不是像一般人一樣看了書後才開始對這支球隊有個輪廓。所以我來做介紹應該比任何人都適當:p

背景故事是在大聯盟1994年那次罷工後，衝到無法控制的球員薪資，以前花年薪$3M（M是代表百萬）可以簽到明星球員，到90年代末期這種錢只能簽journey man，連牛棚裡的好closer都未必簽得到。所以大市場球隊和小市場球隊的薪資差距越拉越大，近幾年大聯盟底薪是從20萬慢慢爬到33萬，可是大球隊簽個球星就一次花$5M以上或甚至$10M以上，薪資總額是最低小於$30M到最高超過$100M的差距，當時就很多人說啊這個小市場球隊根本就只能陪公子打球嘛，連大聯盟主席Bud Selig都在鼓吹這種「小市場球隊根本沒機會」的論點，反正就是一片唱衰之聲。結果就是自2000年起，薪資總額在30隊中排倒數的Oakland A's非常不合群，靠一堆自家養出的便宜球員連年打進季後賽，「這一隊是怎麼成功的？」這個話題引起了注意，也引來了Lewis這位財經作家，他看準這個小蝦米斗大鯨魚的故事是在好也不過的寫書題材，綠帽的成功經驗也可以成為一些想在市場大拼的生意人的啟示，於是就寫了這本評價兩極但很賣的書。

故事的起頭分兩部份，一部份是一個叫做Billy Beane的天才球員高中畢業後被New York Mets選秀第一輪選中，決定不唸大學去打職棒（後來他稱這是他個人犯過最大的錯），結果因為他過度迷信自己天資，而且這個人個性有著易怒、沒耐性等等很糟糕的性格，加上他小聯盟時迷上了fantasy baseball（棒球紙上遊戲，玩家扮演球隊教練挑選球員，再依該球員在真實比賽中的即時表現計算分數，球季結束後分數最高者為贏家。記得袁定文說他以前也很愛玩這個...）成天在玩，Beane的小聯盟生涯不太好看，而在球團相信他天資的狀況下仍把他拉拔上大聯盟，結果他就變成板凳、浪人、沒幾年就結束棒球生涯。

就一個第一輪選秀的球員來講並不是個好看的結尾。

Billy Beane

Beane落腳的最後一支球隊是80年代末期還在超級強隊之林的Oakland A's，他最後一次披上球衣是1989年A's拿世界大賽冠軍時陣中的一員，板凳。之後他高掛球鞋，加入了當時的GM（總經理，球團裡實權最大的人，主掌球團人事、球員和教練聘雇、交易、合約談判等等）Sandy Alderson的團隊擔任球探。

另一部份則是一個叫做Bill James的痴漢（對某些事情痴狂的男子漢），他也是個被fantasy baseball荼毒的可憐蟲。他在玩了很久後覺得現今棒球比賽裡使用的各項基本數據並無法準確分析球員能力，也就是說單看打擊率看不出打者能力，看防禦率也看不出投手能力。於是他就不務正業的開始利用自己的統計知識自己發明新式數據。1977年這老兄自己出書《Baseball Abstract》，主要介紹他從記錄本中找出的各種不同記錄解讀法還有他創的新數據，書沒賣很好（當然，沒有通路，靠的是想買的人自己寄支票去，然後James把書寄出），可是吸引來一批死忠讀者，他們說這些新式數據真是開啟了一道門，可以更客觀的靠數據評估球員能力。之後Bill James就正式走入搞棒球統計的不歸路，到今日成為棒球統計教父，養了一堆自稱Sabermetrics(棒球數據分析家)的徒子徒孫。

書裡說Billy Beane一路從球探幹到成為Alderson的副手，後來成為新任的GM。因為他自己就是被球探的傳統價值「天資決定好球員」搞砸的活例子，又有在看這些痴漢搞的東西，於是就把這套東西拿來用，並將球探報告的「這人有好的手腕，以後會長成明星球員」「這人肥的跟豬一樣，前途無亮」這種舊價值扔掉，改成「這人在哪裡是保送機器，以後會物超所值」這種新概念。後來短暫當過Dodgers GM的Paul DePodesta，隨時都拿著筆記型電腦查記錄的Harvard畢業生，就是他的左右手。

Paul DePodesta

「進市場買不過大市場球隊，選手就自己培養」「球星都貴到靠北，就自己挑被市場低估的underdog」這是A's的生存之道。書裡談這支球隊從選秀（天生好手級的球員簽約金也是天價，所以要挑沒那麼貴的）、小聯盟系統養成（提高能上大聯盟的球員數量，有人約滿離隊才能立即補上，球星離隊也才不會青黃不接）、簽自由球員（找物超所值，從一群中價品中找出表現能抵高價品的好貨）這幾個階段的策略，說明這就是他們能在近年以低薪打造常勝軍的祕密。

但很遺憾的，這本書講的內容並不符合實際情況，也就是說如果別隊也照書中講的方法建軍，那一定會吃屎XD 書裡談A's的大祕密就是改用上壘率來當最重要的基準，而非參考價值低的打擊率。理論基礎是上壘機率越高表示出局機率越低，既然棒球比賽關係是否結束的因素不是時間而是27個出局數，那盡量減少出局機率，增加上壘機會，就越容易得到較多分數。實際上這種理論過份粗糙，並沒有書裡寫的那麼神。而且A's能冒出頭的最大因素其實並不在打者，而是書裡只簡單帶過的三巨投︰「身材和東方人一樣的南方佬」Tim Hudson、「跟時間賽跑的男人」Mark Mulder、「每人見到都說帥的」Barry Zito。

Alyssa Milano & Barry Zito

但這書告訴我們的最重要意義並不在於學書裡話唬爛的那些策略，而是一個觀念︰「不要依循於傳統式的評量方法，要從別的面向找出更有效率的評估方式」。棒球界裡因為都是圈子裡的人在搞，球探、教練、GM以前這些多是球員退休後轉任，他們小時候被灌輸的那套，就是他們以後實際操作的那套，是他們再灌輸給後進的那套。沒有人會問「這個作法真的合理嗎？這個作法真的對嗎？」因為前人這樣用，後人也就這樣用了。商場也是一樣，可能學校學到的方法就用下去了，或大公司大企業創辦人用的方法立的規則定的評估法就幾十年一路延用下去，如果不問一下「這方法真的好嗎？」誰會知道這些傳統舊觀念是好是壞呢？

好比說這篇《型式恐怖》，就是很好的例子啊。

至於錢球這本書到底哪些地方不符合事實？綠帽隊真正的建軍模型又是長什麼樣子？以後再專門寫篇文章討論好了:p