沒見過壞人嗎

For baseball fans, the first place to visit must be a baseball stadium.


因為沒有帶什麼衣服，今天和我哥女友在downtown逛百貨公司買衣服褲子。觀光客的心態和當學生時不同，同樣在SF，以前當學生對錢很斤斤計較，這次就比較不在乎花錢。

比方說位在Chinatown對面的法國新聞餐廳Cafe de la Presse，以前這種店根本不會想進去。在西方的早餐就是要吃pancake或muffin！叫一客pancake with fruits，早餐花掉近十塊美票但吃得滿爽的XD

吃早餐時看到電視在播足球，想說六月份英超西甲義甲等都結束了，連今年歐冠盃都踢完了，就很狀況外的問餐廳服務人員（這也很詭異，一個穿西裝的老先生，看起來反而像是經理級的人物，卻幫我們端餐點倒咖啡）說這是不是哪裡的友誼賽，結果他說是世界盃開幕戰，才想起來世界盃是在我出發那天開踢XD

晚上去現在改名叫AT&T Park的San Francisco Giants主場看球，看能不能看到Barry Bonds打全壘打。因為觀光客的心態，想說乾脆拼一下買個47美票的一樓座位算了，以前沒有在那座球場一樓看過比賽，而且很怕買便宜的會買到三樓高被海風直吹的超冷位置-_- 不過網路購票他不給我用台灣的卡刷，在去Union Square的票亭買時他們有本壘後方三樓高的$25票是半價，一張$12.5，想想是內野視角還可以接受就買了。

停車場有三個，都在橋的對岸（Giants主場的右外野外頭是海，叫McCovery Cove，只要有人打全壘打打進海裡球場內有個計數器就會加1，Bonds打擊時海上都會停一堆船，一堆人等著接掉到海裡的球，橋就在這cove上頭）。近的停一次要$25！最遠的只隔一條街就變$20，還是很貴-_- 每回看Giants比賽都花錢不知道花啥意思的-_- 走過橋時沒留意到McCovery Cove上一艘船都沒有，後來才知道是為什麼-_-

電影【Fever Pitch】的情節有說拿著「I need ticket」牌子的人不是說他需要票，是表示他是有票要賣的黃牛（躲警察，不能公然說他要賣票），這點還真的沒錯-_-

進場時走錯路繞到包廂裡，才發現裡面像個snoopy展示館。史奴比的作者Charles M. Schelz生前定居在San Francisco附近一個叫Santa Rosa的地方，這裡當然也視snoopy為自家的名物:p

那一場是Giants vs. Pirates的比賽，Bonds並沒有先發。其實我一直覺得Pirates的打線還比Giants好看。Giants的三四五棒是︰"竟然也是300- 300俱樂部一員" Steve Finley、"把尿塗在手上的男人" Moises Alou、"只有兩發全壘打" Mark Sweeney，跟Pirates的Sean Casey、Jason Bay、Freddy Sanchez相比，最起碼Pirates的三四棒還不錯強，而你主場的Giants是什麼鳥蛋啊-_-

真為Giants fans感到悲哀，他們為這麼好笑的打線加油是加心酸的-_-

Bonds 沒先發，我們以為是他當天day off還怎樣的。八局下，Giants以二比三落後，輪到先發的投手Matt Morris打時要換代打，結果換Lance Niekro，當時想「怪，怎麼不是換Bonds」。九局下Giants還是二比三落後，一出局一壘有人時輪Mark Sweeney打，換代打Todd Greene，當時想「怪，怎麼不是換Bonds」。Greene出局，下一棒Pedro Feliz揮出場地二壘安打，二出局二三壘有人，只要再一支安打就可以逆轉獲勝！但輪到鬥雞眼Jose Vizcaino打-_- 「該換Bonds了吧？」當時想，沒換，但對手保送擠成二出局滿壘，輪Edgardo Alfonzo打。「該換Bonds了吧？派上來就算對手怕他丟保送也可以追平啊！」當時想，但還是沒換，比賽以再見三振結束，Giants一分之差輸給 Pirates。

Barry Bonds不只是day off而已，他這天根本就不在球場吧！\_/

一場鳥蛋比賽，還好沒買四十幾塊的票...不過在Giants Team Store裡發現了一籃的chicken :D 一隻chicken（英語俚語中指懦夫，用來在對方投手故意保送Bonds時拿起來揮的道具）只要十塊美票，做的也很傳神:D 當然是要買的！

離場時竟然看到有對新人好像是在球場裡頭辦婚禮的樣子，新郎的穿禮服扶著穿白婚紗的新娘，旁邊圍一群親友團跟著下樓梯@_@

舊金山巨人主場AT&T Park
	球場內部，打出右外野的全壘打球可能飛到海裡。
	坐內野區三樓，買半價票一張美票12.5，視野不錯。
	Team Store內牆上擺Barry Bonds打73發HR的每一場比賽票根。

$42M美票，證明了入礼制度目前並沒有被偷跑的弊病。


松坂大輔就算是平成怪物，價碼拉到超過$40M我個人還是覺得太誇張了些。而且據報導，紅襪提出的標金比其他隊多很多，顯然是當了冤大頭。

松坂牛肉的手臂過度使用不是祕密，加上美國人不知道但我們都看在眼裡，日職近年來給他錯誤的成長路線（一直要他加練更多變化球），這都是傷害他價碼的可能因素。紅襪隊出這筆錢，等於是先從一年付$14M起跳（算進物價波動的話現在付清比三年分攤更高），假設Boras跟他們談的是三年約的話。

不過我是可以理解他們的想法。

Red Sox季末急需補強先發投手，rotation的問題在2006球季中就突顯出來，而在兩件事發生後讓它變成不能不大修的地步︰

1. Jon Lester被診斷得了癌症。


2. Red Sox九月初就幾乎宣告無緣季後賽。

以這支球隊的地位，他們無論如何要從市場上撿來什麼人，最好是可以扛一號二號等級，讓他們能與Yankees抗衡的強大戰力。問題不在錢，在今年的自由球員其實少有他們需要他們想要的人才。最好的兩人Barry Zito和Jason Schmidt都有人懷疑他們是否沒那麼好，這兩人一定會很貴，但如果Red Sox用很高的價格把他們抓下來第二年卻沒有看到他們繳出對應的成績，那可虧大了，還會一路被臭幹到2008年初。

特別是如果花重金簽下蛋頭或Zito其一，然後松坂給Yankees標去。隔年松坂又丟的比他們簽的人還優的話....

所以他們不把希望放在出六年九千萬簽下蛋頭或Zito，松坂雖然也沒人知道他來MLB是否可以當ACE，但就球探的眼光來說他有較好的資質，就數據頭的眼光來說他也有比較大的上修空間，這是Red Sox下定決心要賭他一把的重大原因。

畢竟一樣是賭，賭前者輸掉的話會被說球探和數據頭聯手修理「看吧我早就說這個人不夠好」，賭後者輸掉的話也就是交易，有人要臭幹還或許可以搶到一些同情聲音說「誰會知道他是肥蟾蜍而不是龍捲風啊？」

更不用提這$42M多是多，但不計入薪資總額裡，所以算差距時還要考慮到豪華稅省下的錢。

那麼，既然Red Sox是確定要去拼平成怪物，那他們怎麼會出這麼高的標金？

因為怕兩支球隊攔胡︰

1. New York Yankees︰就算自己搶不到的人也不可以給Yankees搶到，如果他們標輸Yankees那也免不了被臭幹。


2. Seattle Mariners︰這隊老闆的國籍說明了一切。

Yankees不畏於花錢，加上只要是日本明星就也變成不畏於花錢的水兵，Red Sox在完全沒有資訊的情況下要出多少錢才確定標得到？

是我的話會不會認為要出到破$40M呢？或許會，或許不會。但我知道在這種看不到對手底牌的狀況下，只要Red Sox真的發了非得不可的誓，免不了要出冤大頭價錢。後來也不用管簽這人划不划算了，算價值的話一定不划算的，這隊球迷只要希望松坂能丟的像個ACE就很夠了。

或許La New需要的也是這種入礼制度，日職球隊真的那麼想要一個選手，應該也會很樂意被坑一筆。

看了今天的報導，有點落井下石，不過這是他自作自受╯＿╰


球員說他愛抱怨。

Eric Chavez說︰「Every time he spoke to us, he'd say how much he appreciated the effort, but then you'd read things where he was always smashing people. ... This negative cloud was just eating at everybody.」

球員說他悲觀。

Barry Zito說︰「We felt like we were on the front lines, and he might have been with us, but he didn't have the same conviction or faith. I think it was a fear of failure. He was a little more focused on the pessimistic stuff than on success.」

球員說他溝通技巧差。

Macha said it was "puzzling'' that Kotsay couldn't play in a road game against Tampa Bay when the team had been off the day before. Two days earlier, Kotsay had described himself as having to use duct-tape simply to drag himself onto the field.
Mark Kotsay說︰「When I got injured, I felt disrespected」

球員說他沒跟球員站同一陣線。

Jason Kendall說︰「If there's a bang-bang play at first, even if you're out, if you're arguing, you want someone there behind you. If you argue a pitch, even if you're wrong, you want someone joining in. And I'm not sure Macha did that.」

球員說他不替子弟兵說話反而把責任往球員身上推。

Zito was among those who felt as if Macha had not done enough to back him sometimes, especially in his final start against Anaheim in 2004, when he left after seven innings and 115 pitches. The A's lost the lead after Zito departed, and Macha told reporters afterward that Zito had taken himself out of the game.

球員說他牛棚只用少數幾個，那幾個天天上場用球數也沒控制，其他人坐著當啦啦隊領便當。

Danny Haren說︰「There were issues with the bullpen, guys being possibly overused, a lot of different issues.」

連跟他關係最好的Chavez都覺得他帶兵方法有問題。

"Deep down inside, I think he cared about the players, he just didn't have a good way of communicating,'' Chavez said. "He was always asking me about guys, he wanted to know if they were OK, but I was always the one he talked to in his office and I was probably the one who least needed to be in there.''

結論...

Macha是中華職棒最需要的型的總教練啊！請來當救世主吧！XD

PS︰接任人選上，我覺得Orel Herhsiser應該是不錯的選擇，Ron Washington也不錯。

希望這次是真的！




據新聞，因為「communicating problem」，Ken Macha被球團開除，沒能完成他到2008年底的合約。

雖然這顯然是場面話，不過報導也引述Adam Melhuse（他不是愛將，頭號代打嗎？）例子，提到了Macha和球員間有些溝通上的問題。我先前的舊文章也有談到這方面的例子，讓我們家出三巨投的Rick Peterson也是跟他合不來才跑去Mets（他一走人我們家三本柱就開始走下坡orz）。所以他竟然今年能活著當Milton Bradley的總教練，兩人相安無事，實在很出乎意料XD

本來我以為依Billy Beane的習性，Macha是不會被開除的。首先，他三年的合約才履行一年；其次，他是Beane要的那種擺著好看不會意見一大堆或會下戰術的教練；第三，雖然Macha在比賽中換投的時機非常糟糕，但Beane通常是不太看自己球隊的比賽的，他寧願在比賽中開車繞著球場跑（大概是怕會摔椅子吧），所以Macha的所有蠢蛋調度他應該是看不到的。

所以我猜這會不會跟Marlins的狀況有像，下指示的來自於我們的新老闆！？

這樣想是有合理的，因為只要老闆有看第四場比賽，那他一定會提出兩個問題︰一，這個Jeremy Bonderman不是原本是我們家的嗎？二，為什麼會給我們的closer丟那麼多局最後被翻掉？Beane有錢球護身，Bonderman是他當GM的生涯中犯過的最大的錯，但還不至於將他的功勞抵掉。而Macha的蠢豬調度基本上沒人能替他找出個理由解釋，老實說我也想不出來為什麼要這樣用牛棚。一般教練跟好教練的差距有限，可能最多是一年能多贏個幾場球吧（Girardi那個真的很神），我覺得就算我們的教練是別人，也不一定就能擊敗Tigers，但一個爛教練的影響就不只如此，我們就算不見得能贏Tigers，也不至於差到要被sweep，而且四場比賽中有三場被打得抬不起頭來。

且要說傷兵問題，能夠讓一支球隊的先發投手主力和牛棚主將都工作過量受傷也是滿不容易的，這只有日職流才會有這種現象吧？讓最信任的先發投手投太多，牛棚又讓某幾個最讓人信賴的投手投太多，這完全是日職式的操投手法-_- 所以，雖然我們球隊一向是Beane下令然後總教練晾在那邊，但跟球員保持良好關係是總教練的責任，打比賽時場上調度球員（特別是換投手）也是總教練的責任，這兩點沒做好，Macha被開除只能說是咎由自取。

那再來要換誰呢？Mr. Buck？然後隔年開除他後年或許可以拿總冠軍？XD 我希望球隊可以試著去標看看Joe Girardi，他第一年當總教練表現很好，且跟球員也處的好。老實說，若我是GM，就算現有的總教練沒犯什麼錯，或許我還是會想把他火掉然後去找Girardi接棒XD Ron Washington也有可能，他應該明年會在某支球隊當總教練，這位仁兄是打造咱們A's內野堅強守備的主要角色，不扶正他讓他就這樣跑去別隊可能不是件好事。

但Bob Geren，我們的bench coach，搞不好現在是front runner-_- 我不清楚這人是好是壞，不過當年Macha就是當Art Howe的bench coach，一扶正後開始傷害球隊到現在，希望他們在決定新總教練人選時，能多考慮考慮各種選擇（何況今年自由市場很多人可以挑，本來連Joe Torre都差點跳進去:p）就是了...

但我們現在還是不要爽太快，新總教練人選確定前，什麼事都有可能發生-_-

後來才發現preview寫的太樂觀，忽略了偉大的Macha-effect。


其實只要把兩隊戰力圖做分析，就可以看出A's所處的劣勢...

Hitting︰Tigers只是聯盟平均，A's則是低於聯盟平均。
Bench︰A's擁有全聯盟最好的bench，要什麼人都有，Tigers則是above average。不過Macha對bench的用法就是把Adam Melhuse當頭號代打，其餘的就只是一堆蘿蔔頭...
Defense︰A's原本五星的守備因為Ellis缺陣出了一個大洞，Jimenez的守備根本不能用，當初不如拉Ginter。不過Macha討厭Ginter...
Starters︰Tigers戰力整齊，A's的雖然實力較優，但有Harden傷痛問題及球季中Macha不知節制亂用下導致的體力下滑。
Bullpen︰Tigers有僅次於Twins的強大bullpen，但少去一員最強的大將Zumaya。A's則也少了最強的Duchscherer，且Macha的用法就是一個投手在上頭丟到快失分為止...

所以戰力圖其實是︰

　

最大的差距就是全聯盟最強的總教練跟全聯盟最差的總教練！

Macha其實前一輪就發功了，但運氣好都逃過一劫。比方說bullpen明明一堆人，卻場場都派Duke，甚至第一場就丟兩局，然後後面繼續狂用，報應就是這一輪Duke落枕去沒得用。Street被他搞到第三戰領先五分也派出來，牛棚裡卻有三四個人一顆球都沒丟。

當時我就有寫說A's的bullpen很強，且特點是一堆人可以拿來先發，所以九月份起可能露出疲態的SP一出事就要馬上換掉，給Blanton或Saarloos丟都有一定壓制力。但Macha當然不會照做，平手時或落後時他都想「要讓SP丟滿100球」，如果領先的話，就是「要讓SP丟到120球看看」。所以除第三場對土地公是沒辦法必敗外，第一、二、四戰他都錯過換投時機。

第一場明明全世界都看出Zito被打本後已經只敢丟curve和changeup，然後被鎖定changeup爆擊，卻直到被打到0:5才換投，明明整場比賽幾乎每局都有人上得點圈他還這樣亂搞，如果到比賽後半段是1:2而非1:5，那大概還有得打。第二場則是打者不管打幾分，他就用各種方法讓投手把分數丟回去，第四場更經典，每個投手都要丟到如果不換就要被打爛的超危險情況才在叫牛棚準備，如果還沒到要被打爛的情況就一直給那投手投下去，也完全不管用球數。

反正Macha的調度藝術就是牛棚無時無刻都是空的，直到火燒屁股了才派「一個人」上去熱身，然後要嘛就是大爆炸，要嘛有幸活下來了就再給這個投手一直投，投到要掛了，再派「一個人」上去熱身。如果有幸這投手可以丟兩局多還沒事，那麼第二天就會更信任他，直到他終於爆掉從信任名單上被拉下來為止。

所以其實Street七局上場時，我就跟踢歪說他會丟到失分為止，後來果然證實了XD

之所以為什麼轉播單位這幾場都一直在比賽後半段照Tigers的bullpen而沒很少照我們家，不是因為大小眼，是因為Leyland永遠在比賽危險情況都會兩個RP熱身準備上，而Macha則是不動如山，等到投手要被炸爛了才叫人去熱，而且也都是一個人熱身而已。

當然，叫Swisher在playoff打擊練習時要練把球打到反方向去打二壘打，導致他大吃屎；還有曾經在球季中時故意不講某場比賽先發投手，說要跟央聯一樣賽前才公佈出奇兵；還有在D'Angelo "Yankees Great" Jimenez前幾場出現無數次隱性失誤後仍然用他先發，這些都是Macha流兵法，常人無法看穿。

之所以Macha會沒得到負分的原因是他今年沒有跟Milton Bradley打架被打斷鼻樑，這是值得給Macha加分的功績。

Billy Beane最大的弱點就在他不敢看A's比賽，據他自己說在A's比賽時他寧願開車繞停車場，說會怕聽到自己的隊怎樣。這也就是說他很情緒化，所以不希望被球隊的比賽內容弄到暴走。但這也讓他沒辦法發現Ken Macha根本在亂搞，沒看比賽的人當然無法發現教練的笨，笨教練是無法上場打擊也無法投球，但他有能力憑一己之力把差距不大的比賽笨掉，而Beane不但沒發現這點，竟然還把Macha簽回來簽到2008，注定了我們現在要被Leyland羞辱-_-

這一場再被Macha玩掉，讓Zito沒機會再穿A's球衣為我們丟下一場比賽，上一場被打爆也成了他的A's告別作。另外，如果A's未來還想爭冠，最需要做的事情就是...

Fire Ken Macha！

　

PS︰可以簽Buck Showalter一年後再把他火掉，因為他待過的隊再來很多都拿了世界冠軍XD

，Cory Lidle(1972～2006)。


如他的怪名字般，這位選手有曲折的職棒前半段生涯，選秀沒人要（當時還是選100輪）便在1990年以自由球員身份加盟Twins，後來輾轉流離，有過大小聯盟上下浮沉，有過傷痛，有過被釋出，後來拜聯盟增加球隊之福，先被D-Backs在擴編選秀選走，後又在1999-2000年的Devil Rays投了普普的成績。

打拼的久，就可以等到貴人。這時Lidle的貴人出現了。

Billy Beane曾在2000年說了「先前Tampa Bay有個叫Jim Mecir的螺旋球投手對我們投的不錯」並在trading deadline前將他交易來，Mecir也很爭氣地成為了當時我們隊上的主力setup man，替我們打進睽違已久的季後賽。於是在該季末，球隊為了補強實力，做了個三方交易︰

A's送出Ben Grieve、A.J. Hinch、Angel Berroa，取得Johnny Damon、Mark Ellis、Cory Lidle。
Royals送出Johnny Damon、Mark Ellis，取得A.J. Hinch、Angel Berroa、Roberto Hernandez。
Devil Rays送出Cory Lidle、Roberto Hernandez，取得Ben Grieve。

找來打一棒的Damon是當然的主角，球團要Ellis的理由似乎錢球書裡有？而Lidle，則又是Beane的「先前Tampa Bay有個叫Cory Lidle的伸卡球投手對我們投的不錯」。

因為Tim Hudson的成功，當時A's很喜歡找丟2-seamer/sinker的滾地球投手。我們那時的內野是Randy Velarde/Frank Menechino - Miguel Tejada - Eric Chavez，這是滾地球投手之所以能成功的重要因素，因此找擅投sinker的Lidle來對我們是很合理的舉動，特別在他是被別隊認為可有可無的雞肋。

隔年A's並沒把他排到開幕名單裡，可是我們一如往常的四月份戰績爛到骨子裡，於是他在四月底還五月初被叫上大聯盟，做他代表綠帽的頭一場先發。

那天我搭飛機去Oakland，一下飛機接機的人就跟我說「被打爆了，狂失6分」。後來聽說是控球也沒出問題，就是球不管控到什麼角度都被Rangers打者打到，反正就是大爆炸orz

上半球季看到Lidle的表情就覺得他一臉衰小，不過他是四號，其實我們沒有多少要求。

可是那一年他的戰績是13勝6敗ERA 3.59，全拜他明星賽後大變身，可見Lidle的second half有多麼棒，那時看他的表情，明明應該是一模一樣，但卻覺得衰小樣不見了。不過季後賽似乎是被炸了，這應該也算預料中吧？

2002年Lidle同樣開低走高，球季初被炸，隨著天氣變暖越來越厲害。可是他的問題其實在猛爆。他的比賽我們會看到的是一場比賽先發約六局，對手有其中五局對他一籌莫展，然後其中一局大爆炸。所以與其說他開低，不如說是教練慢慢學到該抓準什麼時候他要被炸了，並在這事發生前將他換下場。那年我看他在球季初一場對Red Sox的比賽大戰當時神的右手Pedro Martinez，兩隊0:0拼到第五局Lidle才爆炸。

2002年的八月是Lidle生涯的最高峰。自月初起連續43局無失分，直到八月底的最後一場比賽才破功。那時他上FOX Sports Net的Jim Rome節目接受訪問，看起來不但是滿臉自信，好像還會顯像發光.....

後來Beane就把他逢高換去Blue Jays了，可是這個所謂的「價高時賣」的交易其實只換到Mike Rouse和某路人甲而已-_- 雖然Lidle之後變回普通人，不再有像在我們家時這麼棒的成績，但我還是認為當時把他換給Blue Jays純粹是個失敗的刻意圖利他人...

Cory Lidle對Yankees fans來講或許只是一個季中換來還不錯的五號先發，但他對A's fans的意義是不同的。他在綠帽的兩個球季裡，每當別人說「你們家A's先發很棒，有Big Three」時我們都會反駁「不對，我們有Big Four！」

為這位曾經替我們立下不少汗馬功勞的伸卡球投手致哀。

在ALDS聽牌戰的9連敗後，我們終於寫第二輪的preview了XD


第一戰打敗「程咬金」Jonan Santana是上一輪最重要的比賽。Barry Zito那場比賽的fastball只有mid-80s，控球也不好，還好Twins的打者沒有太多耐心，讓Zito仰賴他的外星曲球驚險過關。如果綠帽首戰敗北，那未來必需三戰全勝，否則將在第五戰再次遭遇Santana，然後再次被淘汰。

第二輪遇上殺退Yankees氣勢達到最高點的Tigers，難度比起前一輪要低上一些，但這仍是整體戰力比我們強的對手。

如果說第一輪的關鍵在首戰擊敗當今世界頭號強投Santana，那這一輪的大利多就在Tigers第一戰推出Nate Robertson了。

Tigers的打擊戰力沒有Twins好，可是仍然比我們要高上一級，是個可以對我們先發投手群帶來一定的打線，特別是雖然我們首輪SP表現很好，但Zito、Harden、Blanton三人狀況仍需擔心，而這三員又是到打七戰四勝時會變很重要的戰力。牛棚最強的投手跟我們家一樣並非closer，而是擔任setup man的Joel Zumaya（A's是Justin Duchscherer），雖不像對Twins那樣是只要落後就死路一條（有幸前一輪我們從未落後過，讓他們的bullpen空有一群怪獸卻推不出來），但也是很整齊的陣容。我們的牛棚本來應該比較強的，但在首輪後，Macha effect告訴我們綠帽的RP會在這種短期比賽被笨蛋總教練過度使用，導致吃屎機會提高。Tigers先發投手群比我們略遜（就是弱在Robertson:p）但整體上對付我們很有心得，加上比前一輪差距更大的雙方總教練差距，這是支對我們來說相對較好打，可是仍然比我們強的隊伍。

好里家在，本來害怕他們會讓V怪客投第一戰的事情沒有發生，所以我說這個series兩邊的勝率是even，各50％。

本來以為他們首仗會跳過Robertson，由V怪客扔第一場，然後是Kenny Rogers和Jeremy Bonderman。而這種安排對我們就會是惡夢一場。

並不是擔心V怪客，第一仗我們希望的是Zito能把他100%的水準飆出來，如果還像對Twins第一場那樣丟的話那就大不妙。V怪客投得好或壞並不是綠帽迷關心的部份，我們的眼睛是落在Rogers和Bonderman身上。

因為「不幸」的取得了主場優勢，本來我們最怕的就是Kenny Rogers會在第二和第六場披掛上陣。並不是怕他像上一輪對Yankees一樣變身成大猩猩，而是怕他會在A's的主場McAfee Coliseum出賽。

就算變成大猩猩，過了滿月（或把尾巴砍掉）也是會變回人，但土地公就是另一回事。

其實我一直有注意這個投手。如這篇所指，Kenny Rogers自1995年以來在綠帽主場戰績23勝1敗，包括1998到1999年他是A's王牌投手的時光，完全是個在我們主場完全強運的土地公。如果一個series要在我們主場碰到他兩次，那咱們麻煩大了，恐怖程度和碰到兩次Santana有像。

現在是還好，只要不要打進第七場比賽，我們就不會自家主場碰到土地公。但這也意味著如果沒辦法在第七場前拿下series，那Tigers就非常有望走過我們這關。

至於Bonderman，這個在錢球書裡讓Billy Beane摔椅子的罪魁禍首XD 他才是Tigers投手群的王牌。我們說王建民一年拿19勝很不簡單，但Bonderman一年拿19敗更不容易，A's自從將他交易到Tigers後，這位小將就成為Tigers未來的希望，就算在2003年Tigers完全吃屎的時候還是堅持讓Bonderman固定出賽，讓他隨著球隊一路輸下去。而現在的Bonderman，並不只是將Yankees淘汰的主因，也絕不是台灣媒體胡扯淡講的「老虎隊第四號投手」，他是個A's killer。

在A's主場也有著很厲害的成績，還有雖然在05年被我們打爆，但04年把我們吃的死死的表現。我們常看到媒體會大肆宣揚某球員修理老東家的戲碼，而對Bonderman來講，這事是可能再次發生的。

很幸運我們只需要對上他一次，讓這個不確定因子的潛在殺傷力降到最低。

預測︰A's in 6或Tigers in 7。

補充︰如果Yankees想要找新教練，我們願意把Macha換過去然後去撿Torre:p 這樣或許對綠帽來說會更好XD

再補充︰大仙說Tigers in 5。

I'll mainly focus on the Oakland A's, the underdog of this year.


本來以為是A's對上Tigers，但到最後Twins反而超前，這最後的戰績不但影響了對戰組合，對中區這兩隊的季後賽之路可能有決定性的影響。

以美聯進軍季後賽的四支球隊來說，最強的是Yankees，最弱的是A's，中區這兩隊的對手與他們能否晉級下一輪的影響也就變的很大。

Twins靠的是目前地球上第一強投Johan Santana和Mauer-Morneau連線為主的強力打線，如果只打一場比賽的話他們絕對是最恐怖的對手；相較之Tigers以Magglio Ordonez撐住的進攻力，還有幾個強力先發組成的先發投手群雖然平均，但搬到季後賽來看整體並沒有特別突出，強到讓人流冷汗的地方。Yankees不用說，補進了Bobby Abreu等於是作弊開金手指，雖然RJ和某垃圾有傷痛問題，但有了Abreu和Cory Lidle，那兩人就算只能當吉祥物也不至於讓陣容開洞；A's一如往常，投手很強很強，打線很弱很弱，唯一不同的是歷經這麼多年首輪出局和過去兩年無緣季後賽，加上Tim Hudson、Mark Mulder已不在陣中，今年不會有人認為這支球隊在第一輪有較高的優勢贏球。

先替可憐的Tigers哀悼，本來他們可以拿土地公Kenny Rogers和從沒輸過老東家的Jeremy "A's killer"Bonderman領頭殺我們的，現在反而要對上Yankees，那個好膽到把Pay-Rod扔到第六棒去好好反省的Yankees，老虎這些投手上的優勢瞬間化為無形，還跟我們同病相憐一起被當成下狗。faint...

來看看為何A's會是underdog。

A's的打法一向就是靠先發投手撐住，讓比賽壓到最起碼不能落後太多，然後等對方出牛棚後再來把比分追上。打擊並不是我們的強項，晉級季後賽的八支球隊中OPS排倒數第二，打擊率和長打率都墊底，除了錢球祕訣上壘率還是全大聯盟前十外其他的進攻數據一團糟。捕手Jason Kendall一直沒有他在Pirates時猛，三壘手Eric Chavez又是一個讓人失望的球季，且這位free-swinger打季後賽超容易被高等級投手瞬殺。Mark Ellis和Marco Scutaro的進攻力當然是不能指望，笨蛋Macha又超愛把除了中心打線外唯一可指望的Jay Payton排後段棒次，等於是我們只能把信心放在以大痛Frank Thomas為首的中心，包括Milton Bradley和Nick Swisher。

Swisher二年生雖然打得很好，可是他存在一個全世界人都知道的問題︰不擅打變化球。如果這問題在季後賽時被高等級對手放大，Bradley能不能扛起保衛大痛的任務就是關係球隊取分最嚴重的問題。

人家有Joe Mauer-Justin Morneau連線掛帥，而我們的打線強度大概就像是Twins打線把這兩員拔掉，然後期望Bradley在playoff時能夠承受住壓力，扮演好他的Michael Cuddyer（還有不要隨便去吵好球帶導致被趕出場-_-）。

還有據說我們是最常打雙殺打的球隊，這就是搞錢球流不考慮速度的球隊的毛病啊orz

守備是我們的強項，Ellis-Scutaro-Chavez的內野防線已經好到不能挑剃，可是外野有幾個潛在的不安定因子。Mark Kotsay在球季最後一週又因背傷缺席幾場，這可能是小問題，但還是會讓人擔心一下；Payton守的左外野是最大的問題，他不是個差勁的防守者，只是似乎他對我們球場的適應力還有問題，特別是第一輪打午場，又有午後陽光的問題。前面說過Payton是有產值的打者，總不能讓他板凳然後Swisher回外野一壘叫個打不好的人上去傷害打線吧？所以我們只能期望他的守備不要在這裡出錯，畢竟外野手在這輪要應付的都是機歪場地︰天花板是白色的Metrodome、午後陽光會影響判斷的防毒球場。

投手的戰力上，雖然對方有Johan Santana，但少了Liriano，等於是幫我們的貧弱打線一把。問題在這是第一輪，若打到第五場那又要碰上Santana，如果如預期中我們兩場都當這個地球首席投手的祭品，那碰上其他三個投手就一定要必勝，否則也是要二勝三敗再度第一輪被淘汰。

Twins的rotation是沒什麼好怕的，但那是在第二輪後才能講的事情。只有一個變態ACE的球隊打第一輪還可以佔上風，過去有幾年的Red Sox都告訴我們這點。

我們的話，Barry Zito、Danny Haren、Esteban Loaiza、Rich Harden這四員只要都能保持正常，先發戰力一定是季後賽球隊中最整齊的，除他們外Joe Blanton、Kirk Sarloos和Joe Kennedy也可以負擔長局數，前面兩者甚至換在Twins還可以當前三號先發。

問題在這些人要能保持正常才行。

這些人九月的ERA︰Zito 5.40、Haren 5.80、Loaiza 5.11、Blanton 6.61。然後我們知道Harden還不確定是否能100%健康正常先發。上個月對我們的rotation來說並不是好月，說明確點的話，其實在原投手教練Rick Peterson離隊後，九月份我們家SP的狀況就一直不是很好看...

使用過度嗎？有可能，雖然我看用球數只有Zito是太兇了點。但連續幾個九月份我們家先發狀況都維持不住，還讓我們在過去兩年丟掉進季後賽的機會，這倒是一個警訊。

牛棚以Justin Duchscherer為首（對，以他為首），搭上Huston Street、Kiko Calero和Chad Gaudin等人，這些也是一時之選，沒有Twins的bullpen變態，但也算reliable，這部份倒是沒啥好擔心的。這種bullpen的好處就是如果先發有狀況（假設有人的狀況真的跟九月一樣差），可以毫不猶豫的丟上本季拿16勝的牛棚戰牛Blanton頂替，只要總教練能夠當機立斷就好。季後賽第一輪沒什麼空間讓SP在一場比賽被炸八分，行的話就要抓住每一場機會才行，我們的RP海有能力提供比賽中任何時間點的救火任務，只要用的人知道該怎麼用。

說到用的人，就要講到兩隊間最大的差異了，總教練。人家是拿過manager of the year的Ron Gardenhire，而我們是那個叫做Ken Macha的男人 orz

雖然是個生涯367勝280敗，今年還可望競逐最佳教練的人，可是他畢竟還是Macha。

是那個嫌Swisher打全壘打比打二壘打多，所以懸賞50美票要他把球打向反方向的Macha。

是那個覺得先發投手都亮出來不太好，所以有時會學日本央聯把表定先發藏起來直到賽前才公佈的Macha。

結論是，Twins in 5 :p

A's要取勝，就必須速戰速決，如果殺到第五場，那大概就要像前面幾次一樣再度在第一輪飲恨-_-