沒見過壞人嗎

Roger Clemens說要找律師為自己討回公道。

Andy Pettitte說他只有用兩天，而且是為了要更快讓傷好才找Clemens的訓練員要HGH的。

Brian Roberts說他才用過一次藥，就知道不要再用。

F.P. Santangelo在自己的電台節目向聽眾承認他用藥，並說他犯了錯，希望其他人不要跟他一樣。

評語︰高下立判。

你看台灣的旅外球員多乾淨，都沒有吃藥！


聖誕節大禮Mitchell Report果然夠大，不過顯然傷了很多人的心XD

台灣時間凌晨兩點，歷經年餘的大聯盟用藥報告終於出爐，當然我相信絕大多數人跟我一樣懶得看其他有的沒的，最關心的只有被公佈出來的球員名單而已XD

完整名單在這裡，不過有一些曾經被大家懷疑的人不在名單裡頭，像是Nomar Garciaparra、Albert Pujols，是不是可以說還了他們清白呢？

這份名單裡比較有趣的一些大名字包括了︰

Barry Bonds
Jason Giambitch
Gary Sheffield
Brian Roberts
Roger Clemens
Andy Pettitte
Chuck Knobloch
David Justice
Mo Vaughn
Miguel Tejada
Paul LoDuca
Kevin Brown
Eric Gagne
Rick Ankiel
Jose Canseco
Troy Glaus

那些說Clemens沒用藥的應該不會再來吵了吧XD

對這個歡樂的結果呢，有三件事情需要注意︰

1. Selig信誓旦旦說名單上的球員會有處置。其實我一直覺得很奇怪，Jason Grimsley因為承認用藥被大聯盟禁賽五十場，雖然對已經不在大聯盟的他沒差，但同樣自承用藥的Jason Giambitch則一點事都沒有。看來禁賽的選擇也分大咖小咖還有這個大咖是不是在大蘋果-_- 不過MLB應該也沒辦法，如果禁賽Giambitch然後Yankees沒打進季後賽，那一定會被媒體包起來打吧-_-


2. 那些先前對Barry Bonds口誅筆伐，說他玷污了全壘打記錄並要求要將他記錄打星號的人啊，現在你們要用同樣的標準看待Roger Clemens，把他那七座Cy Young Award加上星號嗎？我想應該不會啦，所以Bonds的全壘打記錄應該是安全了。


3. 如果Selig說話算話，那Clemens這次應該是退休定了。除非有球隊願意花重金簽他下來然後白付一個多月薪水給他禁賽XD

我的觀點還是一樣，Bonds跟Clemens用了藥，可是他們的記錄不需要被歧視。我會承認Mr. Steroid的那七座Cy Young獎，也會同樣承認Bonds的單季和累積全壘打記錄。畢竟那是先前MLB根本沒有做任何措施防堵球員搞鬼，既然要這樣搞，現在當然不應該收繳他們的記錄。我們可以指著這些球員鼻子指他們作弊、作了弊後還說謊，可是要不承認他們的記錄就太過了。

當然，將Cy Young Award改成Roger Clemens Award這種事就當笑話看過去吧。就算有人支持他生涯實際上比Cy Young要好，可是已經染上steroid案的人就沒辦法被掛名來象徵投手最高榮譽。想想如果MVP的名稱也是像Barry Bonds Award，也會讓人覺得怪怪的吧。

Miggy也用藥大概是最讓我覺得可惜的一位吧…不過他做了就是做了，再喜歡這個球員也不應該連他做錯的事情都為他辯護。作弊就是作弊，像先前Mythbuster做了測驗證實corked bat反而傷害打擊能力，但重點不是行為，而是做那件事的心態。

最後，Macha-Rod真的很基掰，前一次宣布脫逃條款是想搶Red Sox世界冠軍的光采，這一次則故意跟Mitchell Report撞期。這傢伙真是自我中心的無可救藥，要全世界棒球新聞都繞著他轉。

Offseason的樂子，就在你永遠不知道什麼時候會有笨事發生。


話說，這陣子Yankees小老闆成天放話，嚷著要交易大物，目標又是Santana又是Haren的，可是NYY提出來的人清一色都是Melky "基石" Cabrera和Ian "腦" Kennedy，搭配有的沒的who…

最多這種package加上一隻Hughes，就以為連上帝都換得到。

所以這陣子的乳摸有Hughes+Kennedy+基石+who換Santana…有Hughes+基時+who換Haren…等等。每一筆都讓人一聽到就會回「啊李酣岷啊～」

其中呢，有一組最蠢的乳摸。是這樣的︰

NYY出大恐龍，跟SF換Tim Lincecum或Matt Cain或Noah Lowry

幹！這根本就是持刀搶劫！應該叫警察來抓人！Lincecum和Cain耶！Giants未來成立新三本柱的希望！會讓其他29支球隊流口水的一品投手新秀！NYY竟然只出個35歲年薪還高達$13M的大恐龍就想換到？笑死人…

可是我錯了。這筆交易是Giants的GM Brian Sabean提出的orz

如果覺得這個不夠蠢，後來Peter Gammons還爆料說Giants另外還鎖定了Melky "基石" Cabrera，也願意出這些先發新秀來換…

如果還真的交易成功，這個還有需要評論誰輸誰贏嗎？我真的敗了orz

可憐的Giants fans，你們繼續墊底吧-_-

阿唱的大勝利！


2003亞錦賽︰林恩宇、林岳平
2004奧運︰林恩宇、黃俊中
2006經典賽︰增菘瑋、黃俊中、郭泓志、陽建福
2006洲際盃︰陽耀勳、耿伯軒
2007亞錦賽︰曹錦輝

計兩個旅日，四個旅美，其中包括兩位上大聯盟的。可見阿唱所言「給黃俊中在快被扣倒前止血，證明了他是closer」為真。

另外，話說那個巴哈姦督泛綠同盟的人先前說阿唱電過我，應該就是指這個爭論吧XD 如果要拿這種敗處陣容來證明他講的對修理我，那隨便他們這些腦袋等級跟郭泰源一樣的人吧XD

人家牛棚是勝利方程式, 我們是敗戰處理方程式XD


以前曾經跟阿唱吵過黃俊中是不是2004奧運台灣國家隊王牌救援投手的問題。阿唱說是，而且叫closer在那種防止被扣倒的情況下上場止血是理所當然的。

郭泰源的調度，證明了阿唱的說法正確！在台灣國家隊當closer的投手絕對不是在領先時上場守住勝果，而要在落後到快被扣倒時上場止血防止輸太慘！

至於南朝鮮的closer鄭大炫在九局領先時守成，跟日本的closer上原浩治在九局領先時守成，為什麼不如阿唱的用法，就是個謎了XD

其實我覺得南朝鮮的換投是最好的。他們兩場比賽都果決換投，用RP海保住兩場比賽的競爭力，輸日本的那場也是一分惜敗，只要日本運氣差那麼一點比賽結果就是另一回事，現在進奧運的就不是日本了。至於台灣隊郭泰源則是最差的，又在不知道藏投手藏什麼意思，又是把先發投手硬留在場上，等到爆了才換；而且換投手又先挑選較弱的先上，等到被炸了才換最強的止血避免扣倒。除了那些跟當年XU一模一樣的錯誤外，郭泰源還多犯了兩個錯；一是使用耿伯軒上故意藏招，像第一仗打南朝鮮時給曹在場邊熱身卻推耿上場，玩這種心理戰啊是對比賽有影響嗎？二是他很明顯故意讓旅日投手避開日本隊，搞不好又是那個「日本人摸熟了」的奇妙思維，讓他把林恩宇拿來打南朝鮮，然後浪費林英傑許銘傑在菲律賓上。

很可惜無法看到郭泰源領軍打米國，否則我滿想看看他會不會在打米國時把美製巨砲陳金鋒放在板凳上XD

日本則是居中，再怎麼樣我實在對他們把達比修留在對台灣不能接受，他們打南朝鮮差點就因為這樣喇賽。

基本上，這次大會的所有教練中，只有宣銅烈一人我會給予肯定-_- 至於阿唱郭嘛…最好是明年三月不用再看到他帶隊。

先前我說認為明年八取三會比較好打，因為今年這種賽制等於是要求各隊都要搶三戰全勝，對我們來說就是對日朝都要必勝才能進軍奧運。而明年的情況呢，就算假設對手的強度等級是三支日本隊四支南朝鮮隊，假設賽制是八隊單循環，我們也還可以容許打七場輸兩場，相較之下允許我們的失誤空間變大。何況實際上並不是強度那麼高，加澳兩隊可能會出小聯盟聯軍，不過最好也只能跟這支日本隊相敵，再來南朝鮮會全力徵召，這三支隊伍是主要對手。會讓明年賽制變很難或普通難的關鍵在墨西哥這隊會是強還是弱，目前我們完全無法預期他們的強度，最理想狀況下如果到時這隊出的人不夠好，基本上就是一個四搶三的戲。就算到時是五搶三然後對手兩支日本隊強度兩支南朝鮮隊強度，我們也還有兩場比賽可以輸。

不過我猜測先前說明年八搶三會難打的網友，應該是指到時國家隊教練會用阿唱式調度把投手群搞壞掉，打不到四場就牛棚一空吧？XD 如果要考慮進教練的腦袋，那難度的確差不多XD

好說要靠小球戰術取勝的，最後不是真的小球甲賽，就是靠全壘打贏？


原本賽前還覺得奇怪，以這次的亞錦賽三隊陣容來看，以台灣隊的實力最差、且賽前也會疲累，那為什麼日本隊遲遲不排定讓王牌投手達比修對我們，朝鮮也在那邊放煙幕彈？因為以往的亞錦賽是台日朝三選二，所以實力最差的那隊會被其他兩隊圍勦，只要確定實力第三的隊伍最後打一勝二敗，前兩名的球隊誰排第一誰排第二就沒有差，反正都是攜手進奧運。

後來才知道原來這一次亞錦賽不一樣，是三取一。不過回頭想想，這樣做最起碼不會被兩支王牌圍起來打，可是要力克朝鮮加日本才能確保奧運資格，基本上賽前就應該把眼光放到明年三月八取三的第二輪會外賽。這場台朝戰的勝隊，理論上應該才是日本推出王牌達比修來拼的目標。

何況咱們又不知道為什麼的全力投入世界盃，實力已經不如人了還在那邊損兵折將…

賽前有人說這次大會的決勝點取決於三位總教練的腦袋。這我同意，畢竟這次取得較有利賽程的是實力最弱的地主國，而要說球隊實力強弱，擁有旅外助陣的台灣，其實比起日職為主的日本和也有全力徵召但也不是太順利的南朝鮮，也並沒有差距太大。

決定性的差異，在三場都要必勝的比賽裡不能發生投手群崩盤，而這屬於總教練用兵的智慧。如果賽前宣言可以算數，那最高明的是日本隊星野的「三場比賽牛棚主將各上一隻」哲學，最糟的則是郭泰源的「牛棚投手每一場都要準備上，下場先發這一場也要待命」。

再來就是總教練會不會戰術狂下把球隊笨掉。這點嘛，如上述，三支球隊都喊著要玩小球，可是要不就是真的小球玩死掉，要不就是還是幹本幹到贏。就跟這次日職總冠軍還有KONAMI大賽一樣…

而且雖然這一場比賽郭泰源並沒有顯著的戰術失誤（壘上沒人也沒辦法出招），投手調度雖然在耿胖換投的時候出現混亂，但大體上也沒啥缺失（是否有缺失看的是明天的比賽會不會把後天要用的兵用光），但我對他的打線很有意見。

最能信賴的分別是一棒胡金龍、四棒陳金鋒、七棒謝佳賢，再來是三棒彭政閔和八棒林智盛。可以看出有威力的打者位在打線的位置分散。雖然亞洲這邊並沒有時興把最強棒擺三棒，可是把overrated的張建銘放二棒、underrated的老謝擺七棒，這會影響打線很大。

理論上，如果以胡金龍、彭政閔或林智盛、陳金鋒、謝佳賢、彭政閔或林智盛做前五個棒次，會是比較合理的選擇。我知道今天兩個張都有打安打並幫助取分，可是張建銘是一個生涯OPS不到0.7的打者，張泰山也還是存在會被外國投手抓的打擊弱點，他們不應該在打線裡扛太重要的角色。甚至以張建銘這種等級的打者，最好是擺在板凳上。

明明打者群的實力不比日朝，還在那邊亂排棒，這樣搞就算我們想跟中日他們一樣賽到靠幹本贏，也太拼了。

那麼，現在我們應該看的是明天日本是否真的會派達比修對南朝鮮，還有明天郭泰源會用多少投手打菲律賓。

之所以認為日本隊應該把ACE拿來打這場的勝隊，因為他們應該力求三戰全勝，如果達比修拿來打台灣卻因此輸了南朝鮮，變成南朝鮮隊戰績三勝就麻煩了。之所以三取二時王牌要拿來打台朝敗隊，三取一時則要拼台朝勝隊，就是這個因素。

至於台灣，則是力求日本贏南朝鮮，然後後天擊敗日本，成為三隊都二勝一敗的局面（就算能拼到這種地步，這時我們的吃虧打線也會扯後腿）。那明天打菲律賓就必須讓一兩名信賴度最差的投手撐完整場，才能把所有戰力拿來打後天的比賽。如果明天竟然看到曹錦輝上場投球的話，就叫郭泰源去甲賽吧…

恭喜南朝鮮。

2008 Mar.22~26，去東京看綠帽痛擊世界大賽冠軍吧！（or the other way aroundXD）

果如懷疑，NYY口嫌體正直的還是看到阿拉就硬了XD


Macha-Rod先是在世界大賽冠軍揭曉前一刻宣布執行脫逃條款，現在又回頭跟NYY卿卿我我，最賺的還是Texas Rangers。不管Macha-Rod到最後有沒有回去（回鍋機率是99.999%），他的新合約裡都不會包括Rangers的錢。再來就是Yankees fans了，他們終於可以繼續講「都是阿拉害的」，不用怕這句話成為絕響。

Yankees有虧，由F-4成員之一"The Boss"的兩個小孩推翻了Brian Cashman當初說不回頭的說法，等於告訴全世界「我們連冤大頭都願意當」。反正當初怎麼說都不算數，只要條件誘人，很容易可以從這兩個小鬼身上騙到一些東西。另外這是否代表Brian Cashman被邊緣化，可以觀察。

Macha-Rod有虧，他在這一個月發生的肥皂劇，已經讓他不可能擺脫moneyman惡名了。說來說去還是看到錢就折腰了，我是不知道幾些錢換取一個SS身分進HOF是不是划算啦，不過他爽就好。可以預期他會先被噓個半死，然後打得好後Yankees fans又把他當成無私無我的半聖人（全聖人是給Jessica Alba傳染性病那位XD），最後一點小錯被無限放大，鄉民罵說「幹！又是阿拉害的」這樣…

$cott Boras虧更大，他承擔了部份世界大賽搶鋒頭的責任，而且現在顯然要被斷尾求生掉XD

Cubs當然虧，很想看到他們為破除百年魔咒能幹出什麼怪事啊XD

據說現在是在談$290M合約長度10年，可能在12個小時內就會公怖了吧@_@

按︰Macha-Rod是因為這個回鍋事件會讓人想到MachaXD